Où est le Rwanda et pourquoi les demandeurs d’asile vont-ils y être envoyés ?

Le gouvernement doit annoncer des plans de plusieurs millions de livres pour demandeurs d’asile qui traversent la Manche dans de petites embarcations pour être transportés à 4 000 milles pour être traités au Rwanda.

Le plan est arrivé à un moment où les ministres sont confrontés à une pression accrue pour lutter contre le nombre de personnes tentant d’atteindre le Royaume-Uni en effectuant le dangereux voyage à travers la Manche.

Le Premier ministre Boris Johnson a soutenu le plan, affirmant qu’il est vital pour lutter contre les « vils passeurs », mais il a été critiqué par un certain nombre d’organisations caritatives, qui l’ont qualifié de « décision cruelle et méchante ».

Mais où est exactement le Rwanda ?

Où est le Rwanda ?

Le Rwanda est un pays enclavé du centre-est de l’Afrique et bordé par l’Ouganda, la Tanzanie, le Burundi et la République démocratique du Congo.

C’est l’un des plus petits pays d’Afrique, mais aussi le cinquième pays le plus densément peuplé du monde, avec une population d’environ 12,6 millions d’habitants vivant sur 10 169 milles carrés de terres.

La capitale de Kigali abrite environ un million de personnes.

L’actuel président du pays est Paul Kagame du Front patriotique rwandais (FPR) au pouvoir depuis 2000.

Le pays a fait la une des journaux au début des années 90 lorsque la guerre civile rwandaise a commencé en 1990, résultant d’un différend de longue date entre les sous-groupes hutu et tutsi des Banyarwanda, le groupe culturel et linguistique qui constitue une grande partie de la population rwandaise.

La guerre a duré près de quatre ans et a conduit au génocide rwandais, qui a vu le meurtre de plus d’un demi-million de Tutsis entre avril et juillet 1994.

Cela s’est terminé plus tard en juillet lorsque le FPR a capturé le dernier territoire détenu par le gouvernement intérimaire, forçant le gouvernement et les génocidaires à entrer au Zaïre.

Le FPR a pris le contrôle du pays, avec Paul Kagame au pouvoir en tant que chef de facto. Kagame a été vice-président à partir de 1994 et président à partir de 2000.

Le Rwanda est-il sûr ?

Le Le ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth déclare que: ‘Le Rwanda est généralement sûr et les niveaux de criminalité sont relativement faibles, mais la criminalité de rue existe. Des cambriolages, des vols et des agressions ont été signalés à Kigali ces derniers mois. Vous devez prendre des précautions avec les objets de valeur et rester vigilant.

Cependant, il avertit : « La situation sécuritaire près de la frontière avec la République démocratique du Congo (RDC) et le Burundi reste instable, et il y a eu des attaques armées dans les parcs nationaux de la forêt et des volcans de Nyungwe au Rwanda et dans les zones voisines.

« Si vous voyagez près des frontières de la RDC ou du Burundi, vous devez être conscient du risque d’attaques et des opérations de sécurité du gouvernement rwandais.

« Soyez prudent et tenez-vous au courant de l’évolution de la situation actuelle, y compris via votre voyagiste, les médias locaux et ces conseils aux voyageurs. »

Pourquoi le Royaume-Uni envoie-t-il des demandeurs d’asile au Rwanda ?

Le Premier ministre a fait valoir que la décision avait été prise pour dissuader les demandeurs d’asile de traverser la Manche et de devenir la cible de passeurs opportunistes.

« J’accepte que ces personnes – qu’elles soient 600 ou mille – sont à la recherche d’une vie meilleure ; les opportunités qu’offre le Royaume-Uni et l’espoir d’un nouveau départ», a déclaré M. Johnson.

« Mais ce sont ces espoirs – ces rêves – qui ont été exploités.

« Ces ignobles passeurs abusent des personnes vulnérables et transforment la Manche en un cimetière aquatique, avec des hommes, des femmes et des enfants qui se noient dans des bateaux en mauvais état et suffoquent dans des camions frigorifiques. »

La directrice exécutive de la Croix-Rouge britannique, Zoe Abrams, s’est toutefois déclarée « profondément préoccupée » par les plans visant à « envoyer des personnes traumatisées à l’autre bout du monde au Rwanda ».

« Le coût financier et humain sera considérable ; les preuves d’où la délocalisation a été mise en œuvre ailleurs montrent qu’elle entraîne de profondes souffrances humaines, et la facture que les contribuables seront invités à payer sera probablement énorme », a-t-elle déclaré.

« Nous ne sommes pas non plus convaincus que cette mesure drastique dissuadera les personnes désespérées de tenter de traverser la Manche. »

Enver Solomon, directeur général du Conseil des réfugiés, a également exhorté le gouvernement à « repenser immédiatement ses plans ».

« Nous sommes consternés par la décision cruelle et méchante du gouvernement d’envoyer au Rwanda ceux qui cherchent refuge dans notre pays », a-t-il déclaré.

« La délocalisation du système d’asile du Royaume-Uni ne fera absolument rien pour répondre aux raisons pour lesquelles les gens entreprennent des voyages périlleux pour trouver la sécurité au Royaume-Uni. »

Plus de détails sur le plan devraient être annoncés par Priti Patel au cours des prochaines semaines, avec un montant initial de 120 millions de livres sterling qui devrait être versé au gouvernement rwandais dans le cadre d’un programme d’essai.

SUITE : Le Royaume-Uni devrait se soucier de tous les demandeurs d’asile, pas seulement de ceux qui nous ressemblent

PLUS : Le premier ministre qui enfreint la loi refuse de répondre directement aux questions sur les partis

Suivez Metro sur nos réseaux sociaux, sur Facebook, Twitter et Instagram

Partagez vos opinions dans les commentaires ci-dessous