Guerre Ukraine-Russie : dernières nouvelles et mises à jour en direct

Bien qu’il y ait eu des lacunes et des incertitudes éparses, les sanctions équivalaient à une réprimande vivifiante de Moscou et de Minsk par un monde du sport qui a longtemps travaillé avec acharnement, bien que parfois de manière peu convaincante, pour dépeindre la compétition comme distincte de la politique.

Le Comité international paralympique devrait décider mercredi s’il autorise les athlètes russes et biélorusses à participer aux Jeux paralympiques, qui doivent s’ouvrir vendredi à Pékin.

Mais les événements de la journée laissaient peu de doutes sur le fait que la Russie et la Biélorussie, qui avaient déjà fait l’objet d’un examen minutieux pour violations de dopage et oppression, seraient encore plus séparées du monde sportif au sens large.

« Cela continuera d’être un concours de deux visions différentes de ce qu’est le sport et de qui est autorisé à participer et à contrôler le sport », a déclaré Andrés Martinez, chercheur au Global Sport Institute de l’Arizona State University. « Je pense que c’est un peu une réinitialisation, cependant, dans la mesure où cela crée un précédent important et une norme selon laquelle les fédérations sportives ne peuvent pas continuer à agir en toute impunité et laisser simplement le plus offrant dicter ce qui se passe dans le sport, inconscient d’autres considérations, y compris le comportement de ces plus offrants.

La conséquence la plus potentiellement lourde de conséquences lundi est venue du CIO, qui a cité « l’intégrité des compétitions sportives mondiales » et « la sécurité de tous les participants » lorsqu’il a recommandé que les athlètes russes et biélorusses soient bloqués des compétitions.

« Alors que les athlètes de Russie et de Biélorussie pourraient continuer à participer à des événements sportifs, de nombreux athlètes ukrainiens sont empêchés de le faire en raison de l’attaque contre leur pays », a déclaré le CIO dans un communiqué, qui a noté qu’il avait publié sa recommandation. « le cœur lourd ».

Il appartiendra aux organisateurs d’événements et aux fédérations qui administrent les sports individuels de décider comment, ou si, adopter la recommandation du CIO, qui, selon le comité, pourrait ne pas être appliquée « dans un court délai pour des raisons organisationnelles ou juridiques ».

Cette qualification semblait être un clin d’œil à l’imminence des Jeux paralympiques, qui devaient attirer plus de 70 athlètes russes et une douzaine environ de Biélorussie.

Le Comité international paralympique n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, pas plus que les responsables biélorusses ou le Comité paralympique russe. Mais Stanislav Pozdnyakov, le président du Comité olympique russe, a déclaré dans un communiqué que lui et d’autres responsables russes s’opposaient « fortement » à la recommandation du CIO, qui, selon lui, contredit « l’esprit du mouvement olympique, qui doit unir et non diviser ». ”

La recommandation du CIO est intervenue quelques heures avant que la FIFA n’annonce qu’elle avait suspendu la Russie et ses équipes de toutes les compétitions et expulsé le pays des qualifications pour la Coupe du monde 2022 quelques semaines seulement avant de jouer pour l’une des dernières places européennes dans le tournoi de cette année.

La FIFA, qui avait subi des pressions pour son hésitation initiale à interdire la compétition à la Russie, et son homologue européen, l’UEFA, ont déclaré que l’interdiction de la Russie serait en vigueur « jusqu’à nouvel ordre ».

« Le football est pleinement uni ici et en pleine solidarité avec toutes les personnes touchées en Ukraine », a déclaré la FIFA dans une déclaration. L’équipe ukrainienne, qui doit affronter l’Ecosse lors de ses propres éliminatoires de la Coupe du monde en mars, restera dans la compétition.

L’UEFA, qui a décidé de déplacer la finale de la Ligue des champions de cette année à Saint-Denis, en France, depuis Saint-Pétersbourg, en Russie, est ensuite allée plus loin en rompant ses liens profonds avec la Russie : elle a annoncé qu’elle avait mis fin à un accord de parrainage avec le géant énergétique russe Gazprom. L’accord valait 50 millions de dollars par an pour le football européen.

Il n’était pas clair si la décision de la FIFA d’interdire la Russie ferait l’objet d’une contestation judiciaire. La Russie et certains de ses athlètes ont réussi à lutter contre l’exclusion d’autres événements, y compris les Jeux Olympiques, en obtenant des peines édulcorées par des appels devant le Tribunal arbitral du sport.

Tout effort visant à exclure les athlètes russes d’autres compétitions pourrait également déclencher des batailles juridiques. Pozdnyakov, président du Comité olympique russe, a déclaré que les responsables russes avaient l’intention de « défendre constamment les droits et les intérêts des athlètes russes et de fournir toute l’assistance nécessaire à nos fédérations sportives nationales pour contester les décisions discriminatoires ».

Certaines sanctions pourraient être plus difficiles à combattre que d’autres.

Les dirigeants du hockey en République tchèque, en Finlande et en Suède ont déclaré lundi que la Russie ne serait pas autorisée à participer à l’Euro Hockey Tour de cette année, et les dirigeants ont signalé qu’ils cherchaient à remplacer définitivement la Russie.

Cette décision s’est avérée être un coup dur pour la Russie, qui a remporté la médaille d’argent au hockey masculin à Pékin. À la fin de la journée, la fédération de hockey a annoncé une interdiction indéfinie des équipes russes et biélorusses et a déclaré qu’elle n’organiserait pas son championnat du monde junior en Russie à partir de la fin de l’année.

Peu de temps après, la LNH a déclaré qu’elle avait suspendu ses liens avec des partenaires commerciaux en Russie et interrompu sa présence en ligne en langue russe. Il a également déclaré qu’il ne considérerait pas la Russie comme un hôte potentiel « pour de futures compétitions impliquant la LNH ».

Les fédérations du monde entier se demandaient également comment appliquer la recommandation du CIO dans les sports individuels et les compétitions dans lesquelles les athlètes concourent davantage pour eux-mêmes que pour leur pays.

En ski de fond, Natalia Nepryaeva, de Russie, occupe la première place du classement de la Coupe du monde, mais pourrait perdre ce classement si elle ne peut pas participer à plusieurs courses à venir.

Le tennis a la complexité de sept organisations dirigeantes. Le même jour, le CIO a recommandé l’interdiction, Daniil Medvedev, un Russe, a pris le contrôle du sport de tête au classement mondial masculin.

L’ATP Tour a annoncé l’exploit sur son site Web avec une photo de Medvedev à côté du drapeau russe. Cependant, Medvedev a déménagé à Monaco il y a des années et a fait campagne pour la paix sur ses réseaux sociaux.

L’ATP Tour n’a pas annoncé dans l’immédiat s’il suivrait la recommandation du CIO, pas plus que la WTA, qui gère le circuit professionnel féminin et compte trois joueuses de Russie et de Biélorussie dans le top 20, dont Victoria Azarenka, qui siège au conseil d’administration de l’organisation. .

Lundi, Elina Svitolina, l’une des meilleures joueuses d’Ukraine et tête de série cette semaine dans un tournoi au Mexique, a annoncé qu’elle ne jouerait pas son match du premier tour contre la Russe Anastasia Potapova. Dans un post TwitterSvitolina a exhorté les instances dirigeantes du tennis à suivre les directives du CIO.

Bien que les manœuvres de lundi contre la Russie aient été particulièrement énergiques, le pays s’est heurté à des dirigeants sportifs ces dernières années en raison de sa dépendance à l’égard d’une opération de dopage gérée par l’État. Pourtant, les athlètes et les équipes russes avaient subi les conséquences les plus marginales. Aux Jeux olympiques de Pékin, qui se sont terminés le 20 février, les athlètes russes sont apparus en tant que membres du « Comité olympique russe » et n’ont pas officiellement concouru sous le drapeau tricolore russe ni entendu l’hymne national russe lors des cérémonies de remise des médailles.

Et en décembre, les responsables olympiques ont interdit au président biélorusse, Alexandre Loukachenko, les événements du CIO, y compris les Jeux de Pékin. Les responsables olympiques se sont plaints à l’époque que les athlètes biélorusses n’étaient « pas protégés de manière appropriée » contre ce qu’ils ont qualifié de « discrimination politique ».

La vague de condamnations de lundi, cependant, était beaucoup plus large et est survenue après des jours de colère grandissante parmi les dirigeants sportifs et les demandes des dirigeants politiques et des athlètes. La semaine dernière, les dirigeants olympiques ont pressé les fédérations d’annuler ou de déplacer les compétitions de Biélorussie et de Russie.

Vladimir V. Poutine, le président de la Russie, qui a longtemps proclamé le rôle du sport dans sa propre vie et le rôle de l’athlétisme dans les ambitions de son pays, subit également de plus en plus de pressions personnelles. La Fédération internationale de judo l’a récemment suspendu de ses fonctions de président honoraire et World Taekwondo a annulé la ceinture noire honoraire qu’elle lui avait accordée en 2013.

Lundi, le CIO a retiré sa plus haute distinction à Poutine, qui l’avait reçue en 2001. Il a assisté à la cérémonie d’ouverture des Jeux de Pékin le 4 février, alors que ses forces se massaient à la frontière ukrainienne avant leur invasion.

Matthieu Futterman reportage contribué.