Comment l’affaire de drogue impliquant le fils de Shah Rukh Khan était un avertissement à Bollywood
[ad_1]
Shah Rukh Khan, sans doute l’un des Bollywoodles voix les plus réfléchies de , a vendu une marque audacieuse de romance à des générations de fans dans Inde avec sa joue de marque depuis plus de trois décennies.
Mais un mois après que son fils Aryan soit sorti de prison sous caution, après avoir passé 26 jours en détention dans une affaire de drogue, ceux qui suivent les rouages de Bollywood croient que le gouvernement nationaliste hindou de droite de l’Inde fait tout son possible pour contrôler le multi -une industrie d’un milliard de dollars qui fonctionne grâce à la puissance de la marque. Et l’acteur musulman articulé est une marque mondiale.
L’affaire envoie un message à une industrie alarmée que personne n’est au-dessus de l’examen minutieux du gouvernement.
« Que dit-on lorsqu’un personnage puissant [like Mr Khan] est contraint à ce poste », a déclaré Ranjani Mazumder, professeur d’études cinématographiques à l’Université Jawaharlal Nehru de Delhi. L’indépendant.
« Vous envoyez le message que nous pouvons poursuivre même les grands. Imaginez la terreur qui se répand dans le pays », dit-elle.
Le 2 octobre, 24 ans Khan aryen, ainsi que sept autres personnes, a été arrêté par des agents en civil des agences de lutte contre la drogue alors qu’il se trouvait prétendument à bord d’un bateau de croisière pour un « voyage musical » de deux jours.
Après le raid, le Bureau de contrôle des stupéfiants a révélé qu’il avait récupéré un assortiment de substances illicites et 130 000 Rs (1 260 £) dans le paquebot de luxe. Il a inculpé Aryan d’« implication dans la consommation, la vente et l’achat » de substances illicites.
Au cours des jours qui ont suivi, le visage de Shah Rukh Khan – marqué d’inquiétude – a été éclaboussé dans les médias en Inde.
« Tout cela a commencé à devenir louche très peu de temps après », note la critique de cinéma Sucharita Tyagi.
« Quand vous connaîtrez la quantité [of drugs recovered], cette [Khan’s] la caution est refusée à plusieurs reprises, qu’il y a ce détective privé qui [was caught up in the whole incident] mais a maintenant disparu, vous ne savez plus quoi penser de l’histoire », explique Tyagi.
Le critique de cinéma Rohini Ramnathan a déclaré que « quelque chose de plus important se passait ».
« Pour moi, ils font un exemple de ce garçon [Aryan]», dit-elle, soulignant le cas du comédien de stand-up Munawar Faruqui, qui a été arrêté le jour du Nouvel An en 2021 pour avoir voulu faire des blagues qui blesseraient les sentiments religieux des hindous. Faruqui a passé 37 jours en prison avant que la Cour suprême indienne n’accorde une caution provisoire au comédien de 28 ans.
« Au cours des deux derniers mois, il y a eu un ciblage systématique des jeunes hommes musulmans en Inde », a déclaré Ramnathan, notant les similitudes entre les arrestations d’Aryen et de Faruqui. « Ce sont deux jeunes Indiens, aux yeux du public, dont le seul défaut pourrait être qu’ils viennent d’un certain milieu religieux », dit-elle.
Mais Aryan n’est pas la personnalité publique dans ce cas ; son père est.
Le héros romantique des histoires d’amour à feuilles persistantes de Bollywood comme Dilwale Dulhania Le Jayenge, Kuch Kuch Hota Hai, et Kabhi Khushi Kabhie Gham est appelé « King Khan » par ses fans malgré des débuts modestes et le statut d’« outsider ».
Khan est né et a grandi dans la capitale New Delhi, où il a fréquenté une école missionnaire chrétienne et a obtenu son diplôme de l’Université de Delhi.
Sa première percée dans le showbiz a eu lieu en 1988 avec une émission télévisée en hindi sur le diffuseur public indien. Deux ans plus tard, lorsque sa mère est décédée d’un cancer, il a déménagé à Mumbai pour poursuivre une carrière dans le cinéma.
Khan a joué dans plus de 60 films, dont 17 ont rapporté plus de 1 milliard de roupies (13 millions de dollars) chacun, il possède une société de production et a remporté de nombreux prix nationaux et internationaux, tout en reconnaissant le rôle joué par les fans dans son ascension. Son film de 2016 « Fan » est un coup d’arrêt à la célébrité et à la relation complexe que les acteurs partagent avec des millions d’admirateurs dans une nation obsédée par le cinéma.
« C’est le genre de star que je n’hésiterais pas à admirer parce qu’il est intelligent, cultivé et a beaucoup voyagé, il a un sens philosophique fort et il est extrêmement intéressant de discuter avec lui », a déclaré le critique de cinéma Ankur Pathak.
Alors qu’il interviewait l’acteur dans une interview très médiatisée en 2015 pour le 50e anniversaire de Khan, le journaliste Barkha Dutt lui a demandé de commenter le climat politique du pays, en particulier à la suite de l’accession au pouvoir du nationaliste hindou Bharatiya Janata Party dirigé par le Premier ministre Narendra Modi, Khan a répondu que l’intolérance religieuse ramènerait l’Inde à l’âge des ténèbres.
« Il n’y a rien de moins important que l’intolérance religieuse », a déclaré Khan, ajoutant que ce n’était « la voie à suivre » pour aucun pays.
Le journaliste Kaveree Bamzai se souvient que l’acteur a été « terriblement trollé » après l’interview. Yogi Adityanath, ministre en chef de l’Uttar Pradesh et fervent partisan d’Hindutva, a comparé Khan à un terroriste.
L’acteur Aamir Khan, contemporain de Shah Rukh, a également été trollé lorsqu’il s’est dit « alarmé » par la montée de l’intolérance en Inde en 2016. La superstar à gros budget a fait l’objet d’une campagne en ligne au vitriol qui a entraîné la suppression de la plateforme de commerce électronique Snapdeal. lui en tant qu’ambassadeur de sa marque.
En fin de compte, dit Pathak, tout le monde est conscient que si vous prenez position, il est inévitable que les gens s’en prennent à vous. Les raids fiscaux effectués dans les résidences du cinéaste Anurag Kashyap et de l’acteur Taapsee Pannu à Mumbai plus tôt cette année ont été critiqués par de nombreux acteurs de l’industrie comme vindicatifs, car Kashyap et Pannu ont tous deux été des critiques virulents de Modi. La ligne officielle était que les raids avaient enquêté sur une fraude fiscale présumée.
Bamzai, qui a écrit le livre intitulé Les Trois Khans : et l’émergence d’une nouvelle Inde, affirme que le gouvernement actuel comprend l’immense pouvoir doux que Bollywood exerce. « C’est précisément pourquoi il essaie de le contrôler. »
Le gouvernement a également fait appel à des membres éminents de l’industrie de Bollywood pour épouser ses idées de construction d’une nation. « Et tout le monde n’a pas fait la queue », a ajouté Bamzai.
Les trois Khans auxquels Bamzai fait référence incluent Shah Rukh, Aamir et Salman Khan – les A-listers les plus réussis de Bollywood. Ils étaient notamment absents d’un selfie du Premier ministre Modi pris avec des acteurs populaires avant les élections de 2019.
« Même si vous n’êtes pas un fan de Shah Rukh, son impact est indéniable », dit Tyagi. En fin de compte, s’il y a un régime, ou un parti au pouvoir, ou un gouvernement, qui cherche à exploiter le pouvoir des icônes de la culture pop, alors Khan détient le plus de pouvoir dans cet écosystème, raisonne-t-elle.
De nombreux collègues de l’industrie cinématographique de Khan n’ont pas publiquement manifesté leur soutien à l’acteur, et les experts disent que c’est parce qu’un climat de peur et d’autocensure s’est emparé de l’industrie.
Il y a eu une vague de soutien et d’amour pour l’acteur en ligne alors que #MySRKStory a commencé à devenir une tendance sur Twitter. Tout le monde, semblait-il, avait une histoire de Shah Rukh Khan à partager et, selon l’économiste Shrayana Bhattacharya, c’est son véritable pouvoir.
Bhattacharya est l’auteur d’un nouveau livre, Cherche désespérément Shahrukh qui explore la relation des femmes indiennes avec les moyens de subsistance, l’indépendance et la liberté à travers des histoires de fandom de Shah Rukh. L’un des thèmes importants du livre, a-t-elle dit, est de déconstruire le pouvoir d’une icône.
« Ce que j’ai trouvé vraiment remarquable à propos de M. Khan, c’est que partout où je suis allé, son icône a créé cet espace – à cause de ses chansons, scènes et interviews – qui a permis aux gens de parler d’eux-mêmes de manière très réfléchie », a déclaré l’économiste.
Pathak pense que la célébrité de Khan n’a pas été affectée par le scandale pour une raison plus romantique. C’est un homme qui nous a appris à aimer, dit-il, racontant l’avatar le plus réussi de Khan à l’écran : l’amant.
La haine ne peut même pas causer une brèche mineure dans sa légende, dit-il.
Lire la suite
Interview de Shah Rukh Khan : « Je serais très déçu si je ne suis pas le prochain James Bond »
[ad_2]
