Les États-Unis classent les destinations de voyage en fonction de leur risque COVID-19. Pourquoi le Canada ne fait-il pas la même chose?


OTTAWA — Si vous pensiez voyager vers une destination ensoleillée pendant un autre hiver pandémique, l’un de vos premiers arrêts pourrait être celui du gouvernement fédéral site de conseils aux voyageurs.

La page Web vise à aider les Canadiens à prendre des décisions éclairées lorsqu’il s’agit de voyager à l’étranger en toute sécurité. Il comprend une liste d’avertissements spécifiques à la destination pour ceux qui craignent de contracter COVID-19, qui classe des pays comme Cuba, Aruba et la Barbade au niveau de conseil le plus bas possible, ce qui signifie qu’il n’y a « pas de problèmes importants de sécurité et de sûreté ».

De l’autre côté de la frontière aux États-Unis, cependant, les voyageurs reçoivent des avertissements très différents.

Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis tiennent une liste qui classe les pays selon leur risque COVID-19. Il classe Cuba et Aruba comme ayant des niveaux « élevés » de COVID-19 et la Barbade comme « très élevé ».

La différence est que le système consultatif du Canada est largement basé sur les problèmes de sécurité associés aux voyages dans un pays – troubles civils, terrorisme, enlèvements – au lieu de classer les pays en fonction de la gravité de la pandémie.

Et cela, selon un expert, ajoute une autre couche de confusion en plus d’un ensemble déjà vertigineux de règles et de restrictions COVID-19 qui ont laissé les Canadiens frustrés avant une saison généralement chargée en voyages.

« Franchement, je n’ai pas beaucoup confiance dans les avis aux voyageurs du gouvernement canadien en général, et encore moins pour COVID », a déclaré le Dr Prabhat Jha, épidémiologiste et professeur de santé mondiale à l’Université de Toronto.

«Je pense que la chose sensée est que les Canadiens devraient consulter les sites Web du CDC ou de (l’Organisation mondiale de la santé) s’ils veulent des informations sur COVID.»

Lorsqu’on lui a demandé mercredi pourquoi le Canada n’avait pas de liste similaire à celle du CDC, le ministre des Transports Omar Alghabra a déclaré qu’il était « difficile de conserver une liste qui change tout le temps ».

Il a plutôt fait référence aux règles du pays pour les voyageurs arrivant de n’importe où dans le monde : tests pré-départ, exigences en matière de vaccination et tests obligatoires aléatoires.

« Nous pensons que c’est vraiment le meilleur moyen de se protéger contre les variantes », a déclaré Alghabra. « Les mesures supplémentaires que nous avons ajoutées maintenant – les mesures temporaires pour les 10 pays – ajoutent une couche supplémentaire pour réduire le volume provenant des pays où il y a des rapports communautaires de transmission.

« Mais nous n’avons pas de liste permanente. »

Les 10 pays à partir desquels le Canada a largement interdit les voyages – Afrique du Sud, Lesotho, Malawi, Botswana, Eswatini, Mozambique, Namibie, Zimbabwe, Nigeria et Égypte – sont tous signalés sur le site Web du gouvernement canadien avec des avertissements de voyage qui notent spécifiquement le COVID- 19 situations dans leur région.

Le site Web comprend également un avertissement de voyage général en haut de la page, conseillant aux voyageurs d’être prudents.

Mais malgré l’affirmation d’Alghabra selon laquelle il pourrait être difficile de maintenir une liste en constante évolution, le CDC est en mesure de baser sa liste de conseils aux voyageurs sur les taux d’incidence et les seuils de nombre de cas, et classe les pays dans l’une des quatre catégories en fonction de ces statistiques.

Le CDC utilise les directives de l’OMS pour tirer des conclusions et s’appuie sur les données de cas que l’OMS collecte déjà pour générer ses classements.

Jha dit que la façon dont Ottawa structure ses avis est un exemple du fait que le Canada n’a pas tenu compte de certaines leçons apprises de la pandémie de SRAS-1.

« Et l’autre préoccupation clé est de savoir quel est le taux de vaccination dans ce pays ? » il a dit. « S’il s’agit d’une destination de vaccination élevée … alors vous pensez que c’est sans danger du point de vue du COVID. »

Mais Frédéric Dimanche, le directeur de la Ted Rogers School of Hospitality and Tourism Management, affirme qu’il incombe également aux voyageurs de rechercher leurs propres informations s’ils souhaitent participer à des voyages en cas de pandémie.

Comme Jha, Dimanche a déclaré que cela signifiait parfois se tourner ailleurs pour obtenir des conseils – et utiliser son propre jugement.

« La gestion des risques n’est pas une chose générale qu’un pays fera pour vous », a-t-il déclaré au Star. « Je dois prendre des décisions par moi-même. Et mon seuil, en termes d’acceptation du risque, n’est peut-être pas le même que le vôtre.

Avec des fichiers de Tonda MacCharles

PR

Raisa Patel est une journaliste d’Ottawa qui couvre la politique fédérale pour le Star. Suivez-la sur Twitter : @R_SPatel



Laisser un commentaire