Procès pour fraude Petrojam sur une pause de six mois | Histoires principales

[ad_1]

Le procès pour fraude impliquant deux anciens dirigeants de Petrojam a été ajourné hier et reprendra le 21 novembre pour trois semaines devant le tribunal de la paroisse de Kingston et St Andrew.

Le Dr Perceval Singh, ancien président de la raffinerie d’État, et l’ancien directeur général Floyd Grindley sont jugés pour plusieurs accusations de fraude découlant d’allégations selon lesquelles Singh aurait soumis des réclamations d’un montant de 73 620 $ US entre décembre 2016 et mai 2018 pour des voyages à l’étranger qu’il n’a pas faits .

Il est allégué qu’il a présenté des réclamations pour des voyages au Brésil, au Canada, au Royaume-Uni et en Allemagne.

Grindley aurait aidé et encouragé l’ex-président dans le processus utilisé pour faire les réclamations.

L’affaire est jugée en blocs de temps en fonction de la disponibilité des avocats de la défense et de la procureure, Caroline Hay, QC, qui juge l’affaire sur ordre du Bureau du directeur des poursuites pénales.

Deux témoins étrangers, un agent spécial du Brésil et un employé d’hôtel canadien, devaient témoigner par liaison vidéo, mais la défense et l’accusation ont décidé d’accepter les déclarations, ce qui signifie qu’elles ont été acceptées comme preuves admises sans que les témoins ne comparaissent pour témoigner.

Dans sa déclaration, le témoin brésilien a déclaré que Singh n’avait pas atterri au Brésil au cours de la période pour laquelle il était allégué qu’il s’y était rendu en sa qualité de président, tandis que le témoin canadien avait déclaré que l’ancien président n’avait pas vérifié dans un hôtel où elle travaillait, même si des réservations avaient été faites.

En ce qui concerne la prétendue réclamation du Royaume-Uni, le tribunal a déjà entendu d’un responsable de Petrojam, qui avait fait partie d’une délégation à une conférence de 2018 à Londres, qu’une réservation d’hôtel avait été faite pour Singh, mais il ne s’est pas présenté.

Cependant, le tribunal a en outre appris par l’intermédiaire de l’avocat de Singh, Bert Samuels, que son client avait reporté le voyage en raison d’une réunion d’urgence avec le ministère de l’énergie. Le tribunal a également appris que l’ancien président devait se rendre à l’événement de Londres, mais a dû l’annuler pour assister à la même réunion.

Au départ, Grindley faisait face à huit chefs d’accusation d’aide et d’encouragement, d’obtention d’argent au moyen de faux semblants, tandis que Singh devait répondre de 12 accusations liées aux 73 620 $ US qu’il aurait indûment obtenus en tant que président de la raffinerie de pétrole.

Cependant, ils ont ensuite été accusés de nouvelles accusations, notamment de conversion frauduleuse, d’aide et d’encouragement à la conversion frauduleuse, de complot en vue de frauder et d’un chef d’accusation d’obtention d’argent par fausse présence.

Les deux hommes ont été licenciés en 2018 alors qu’un scandale de corruption de plusieurs millions de dollars alléguant des irrégularités, du népotisme et du copinage a englouti Petrojam.

Tous deux ont vu leur liberté sous caution prolongée pour retourner devant le tribunal en novembre.

tanesha.mundle@gleanerjm.com

[ad_2]

Laisser un commentaire