Liz Truss critiquée pour avoir soutenu les Britanniques qui souhaitent se battre en Ukraine | Ukraine

[ad_1]

Liz Truss a été critiquée pour avoir déclaré qu’elle soutiendrait les Britanniques se rendant en Ukraine pour rejoindre la lutte contre les Russes, des collègues conservateurs affirmant que ce serait imprudent et illégal.

Dans une interview accordée à l’émission Sunday Morning de BBC One, la ministre britannique des Affaires étrangères a répondu « absolument » lorsqu’on lui a demandé si elle soutiendrait toute personne souhaitant se porter volontaire pour aider les Ukrainiens luttant pour leur liberté.

Elle a déclaré au programme: « C’est quelque chose sur quoi les gens peuvent prendre leurs propres décisions. Le peuple ukrainien se bat pour la liberté et la démocratie, pas seulement pour l’Ukraine, mais pour toute l’Europe. Absolument, si les gens veulent soutenir cette lutte, je les soutiendrais en le faisant.

Ses commentaires semblaient aller à l’encontre des conseils du propre site Web de son département, qui indique que ceux qui se rendent dans l’est de l’Ukraine pour « combattre ou aider d’autres personnes engagées dans le conflit » pourraient être poursuivis à leur retour au Royaume-Uni.

Jusqu’à présent, il n’y avait presque aucune preuve que des étrangers se rendaient en Ukraine pour se joindre à la bataille contre l’invasion russe. Mais dimanche, le président ukrainien, Volodymyr Zelenskiy, a déclaré qu’il mettrait en place une légion internationale de volontaires.

Dominic Grieve, qui était procureur général lorsque David Cameron était Premier ministre, a déclaré que quiconque allait se battre en Ukraine enfreindrait une loi adoptée en 1870 stipulant qu’il est illégal de s’enrôler dans une armée étrangère en guerre avec un pays en paix avec le ROYAUME-UNI.

« Les commentaires du ministre des Affaires étrangères peuvent être tout à fait honorables et compréhensibles, mais à moins que le gouvernement britannique n’autorise officiellement les personnes à se rendre en Ukraine, elles enfreindraient la loi sur l’enrôlement à l’étranger et commettraient une infraction pénale », a déclaré Grieve, qui a quitté le parti conservateur à cause du Brexit.

Lorsque Grieve était procureur général, le gouvernement a dû faire face au problème des Britanniques se rendant en Syrie pour combattre à la fois pour et contre l’État islamique. À l’époque, le CPS avait averti que même les personnes voulant lutter contre le dictateur syrien Bachar al-Assad enfreindraient les lois sur le terrorisme qui érigent en infraction le recours à la violence contre un gouvernement.

Tobias Ellwood, un ancien soldat qui préside désormais le comité de défense des Communes, a déclaré qu’il espérait que Truss serait prise au dépourvu lorsqu’elle a fait ses commentaires, qu’elle a répétés dans au moins trois entretiens matinaux, et qu’elle les retirerait.

« Ce n’est pas une politique responsable de la part de la Grande-Bretagne d’envoyer des civils non formés en danger, d’autant plus que nous avons pris la décision de retenir les forces de l’Otan », a déclaré l’ancien ministre de la Défense.

« J’espère vraiment que nous ne nous retrouverons jamais dans la position où une maman ou un papa doit être consolé parce qu’un jeune sans formation, sans expérience militaire, a répondu à cet appel. Nous devons être prudents.

«L’ironie est que nous avons l’une des forces armées les plus professionnelles au monde, et pourtant nous semblons encourager ceux qui n’ont aucune formation – ou en fait aucun équipement – ​​à se rendre en Ukraine. Cela doit être repensé. La législation antiterroriste pourrait ne pas s’appliquer en Ukraine, où des volontaires se battraient pour défendre le gouvernement, pas pour le renverser, mais la loi sur l’enrôlement à l’étranger s’appliquerait théoriquement toujours à moins que le gouvernement n’utilise un décret en conseil, un règlement du conseil privé, fournissant un cadre juridique exemption.

Cependant, Sir Bob Neill, député conservateur et président du comité de la justice de la Chambre des communes, a déclaré que la loi sur l’enrôlement à l’étranger n’avait pas été utilisée depuis 1896 et avait été décrite par le comité judiciaire du conseil privé comme une « législation désuète ». Neill a dit que « ce qui est assez bon pour combattre Franco est assez bon pour combattre Poutine ».

L’appel de Zelenskiy pour que les gens rejoignent la légion internationale de son pays semble s’inspirer des brigades internationales formées dans les années 1930 pour permettre aux volontaires étrangers de se rendre en Espagne pour soutenir les forces antifascistes dans la guerre civile. Environ 4 000 Britanniques se sont portés volontaires, dont le romancier George Orwell.

À l’époque, les Britanniques combattant en Espagne ont également été informés qu’ils risquaient des poursuites en vertu de la loi sur l’enrôlement à l’étranger. Mais en l’occurrence, poursuivre des personnes pour avoir combattu le fascisme a été jugé irréaliste et l’acte n’a jamais été utilisé.

En vertu de la nouvelle législation annoncée lundi, un registre des entités étrangères sera mis en place, s’appliquant rétroactivement aux biens apportés jusqu’à il y a 20 ans en Angleterre et au Pays de Galles, et à partir de 2014 en Écosse.

Les militants de la transparence se plaignent depuis longtemps que les oligarques ont pu garer leur richesse dans des propriétés britanniques, en utilisant des sociétés écrans et d’autres structures juridiques complexes pour dissimuler l’identité des propriétaires.

Les entités qui ne déclarent pas le bénéficiaire effectif seront confrontées à des restrictions sur la vente de la propriété, et les personnes qui enfreignent les règles pourraient encourir jusqu’à cinq ans de prison.

La législation permettra également aux autorités d’utiliser plus facilement les ordres de richesse inexpliquée (UWO) – des pouvoirs qui leur permettent de confisquer des avoirs criminels sans avoir à prouver selon une norme de droit pénal que la propriété a été obtenue à la suite d’un crime commis.

Les UWO sont disponibles depuis janvier 2018, mais elles n’ont été obtenues que neuf fois pour quatre cas, et aucune n’a été obtenue depuis fin 2019.

[ad_2]

Laisser un commentaire