Les enquêteurs américains sont de plus en plus confiants dans les attaques à énergie dirigée derrière le syndrome de La Havane

« Il y a eu de nouvelles attaques supplémentaires, ce qui est très inquiétant », a déclaré la sénatrice Susan Collins (R-Maine), qui a mené la campagne pour des réponses à Capitol Hill. « Cela est pris très au sérieux maintenant à cause du directeur de la CIA … [who] y a mis des personnes très qualifiées.

« J’espère que nous ferons des progrès car c’est un problème qui s’aggrave », a ajouté le vice-président du renseignement du Sénat, Marco Rubio (R-Fla.). « Ce n’est pas quelque chose qui s’est produit dans le passé – c’est quelque chose qui s’est produit et qui est en cours. »

Plus tôt cette année, le directeur de la CIA, William Burns, a fait appel à un officier qui a aidé la chasse à l’homme à Oussama ben Laden pour mener l’enquête de l’agence. Il s’agissait de l’escalade la plus importante de l’examen de longue date par le gouvernement des incidents, qui ont été signalés pour la première fois à La Havane, à Cuba, en 2016 et surnommés le « syndrome de la Havane ».

Le phénomène retient de plus en plus l’attention, car les responsables gouvernementaux ont continué à signaler des incidents dans des pays d’Europe, d’Asie, d’Afrique et d’Amérique du Sud tout au long de l’année.

Plus particulièrement, le voyage d’août du vice-président Kamala Harris de Singapour au Vietnam a été retardé de plus de trois heures lorsque plusieurs membres du personnel américain ont signalé des symptômes compatibles avec le syndrome de La Havane à Hanoï. Et en septembre, un membre de l’équipe de Burns a signalé des symptômes similaires et a dû recevoir des soins médicaux lors du voyage du réalisateur en Inde, CNN a rapporté.

Un responsable de l’administration Biden a souligné que l’enquête est en cours et n’a pas encore abouti à des conclusions spécifiques.

« Nous sommes déterminés à aller au fond de cela le plus rapidement possible », a déclaré le responsable. « Les [intelligence community] examine activement une série d’hypothèses, mais n’a pris aucune décision sur la cause de ces incidents ou sur qui en est responsable. »

POLITICO a signalé pour la première fois en mai que des responsables américains pensaient que l’unité d’espionnage d’élite de la Russie, le GRU, était derrière les événements. Alors que Burns et les législateurs informés de la question ont publiquement qualifié les incidents d’attaques, certains responsables restent sceptiques quant à la théorie dominante, et certains neurologues éminents ont qualifié cette explication d’invraisemblable.

Mais les membres de la commission sénatoriale du renseignement, qui reçoivent des mises à jour hebdomadaires de la communauté du renseignement sur l’état de l’enquête, ont déclaré que les dernières informations qu’ils ont reçues ont réfuté les sceptiques – et dans les déclarations publiques, ces législateurs font de plus en plus référence aux incidents. comme des attaques à énergie dirigée.

« Je pense que c’est du charlatanisme », a déclaré Rubio à propos de ceux qui ont soutenu que les symptômes sont psychosomatiques. « Je les inviterais à expliquer cela aux dizaines de personnes qui ont subi des lésions cérébrales documentées qui, dans de nombreux cas, les ont rendues incapables de travailler à nouveau. »

Selon trois personnes proches du dossier, l’examen du comité du renseignement – ​​basé sur des mises à jour hebdomadaires de la communauté du renseignement – ​​a continué à étayer un mois de décembre 2020 rapport par l’Académie nationale des sciences qui a conclu que l’explication la plus plausible des incidents était « une énergie radiofréquence dirigée et pulsée ».

Les victimes – qui comprennent des diplomates ainsi que des responsables du renseignement et des membres du personnel de la Maison Blanche – ont signalé des symptômes tels que des étourdissements, des bourdonnements intenses et une pression dans les oreilles, des maux de tête débilitants et même des lésions cérébrales permanentes.

Les auteurs du rapport de la National Academy of Sciences n’ont pas eu accès aux informations classifiées, mais l’administration Biden a depuis constitué un groupe d’experts médicaux qui ont obtenu cet accès.

Une enquête récemment déclassifiée du département d’État de 2018 sur les bruits forts décrits par plusieurs victimes des incidents de La Havane a révélé que le coupable le plus probable était le grillon à queue courte des Indes.

Mais Rubio, l’un des huit législateurs au courant des informations de renseignement les plus sensibles, a déclaré que les neurologues et les responsables américains qui ont examiné les victimes ont découvert qu’elles souffraient de « lésions cérébrales très traumatisantes » qui provenaient probablement d’une force externe.

Le Florida Republican a également suggéré que certains des sceptiques, dont beaucoup ont récemment écrit des articles d’opinion, sont « des agents d’influence qui sont payés et/ou encouragés à les écrire au nom de ceux – un gouvernement étranger ou autre – qui ne veulent pas cela doit être discuté là-bas et je veux jeter le doute à ce sujet. « 

« Je veux dire, ils font écho aux lignes que nous avons entendues du régime cubain et d’autres », a ajouté Rubio.

Dans un récent éditorial, par exemple, le neurologue Robert Baloh a soutenu que les symptômes provenaient d’une maladie psychosomatique, causée par le stress ou des problèmes émotionnels. Baloh a déclaré que l’explication la plus probable est «l’hystérie de masse» ou la maladie psychogène de masse.

Les membres de la commission du renseignement ont catégoriquement rejeté cette affirmation.

« Ce n’est pas mon point de vue », a déclaré Collins, sur la base des briefings du comité et « des entretiens approfondis avec des victimes et de l’imagerie cérébrale réalisés à l’Université de Pennsylvanie ».

« Je ne sais donc pas comment vous pourriez prétendre que lorsque l’imagerie cérébrale montre une lésion cérébrale traumatique, c’est en quelque sorte psychosomatique », a-t-elle ajouté.

L’accélération rapide de l’enquête dirigée par la CIA intervient alors que le président Joe Biden a signé vendredi un projet de loi pour aider les victimes des attaques présumées en élargissant l’accès aux traitements médicaux. La législation, présentée par les dirigeants de la commission du renseignement à la Chambre et au Sénat, a autorisé les deux chambres à l’unanimité.

« Résoudre ces incidents a été une priorité absolue pour mon administration », a déclaré Biden dans un communiqué. « Nous mettons à contribution toutes les ressources du gouvernement américain pour mettre à la disposition des personnes touchées des soins médicaux de première classe et faire la lumière sur ces incidents, notamment pour déterminer la cause et qui en est responsable. »

Il y a d’autres signes que l’administration prend les incidents plus au sérieux. Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin le mois dernier publié de nouvelles directives au Pentagone au sujet des événements « troublants », exhortant le personnel qui pense avoir été ciblé à quitter « immédiatement » la zone et à signaler l’incident.

« Dans le cadre d’un effort pangouvernemental, le ministère s’engage à trouver la cause et la source de ces [anomalous health incidents] et veiller à ce que les personnes concernées reçoivent des soins médicaux appropriés le plus rapidement possible en cas de besoin », a écrit Austin dans la note du 15 septembre.

Marc Polymeropoulos, un ancien officier de la CIA qui a souffert des symptômes débilitants d’une attaque à énergie dirigée présumée lors d’une mission en 2017 à Moscou, a appelé le Congrès et l’administration Biden à réagir avec force aux attaques.

« Je pense qu’il est maintenant temps que le Congrès et l’administration commencent ensemble à discuter et à formuler des réponses politiques possibles, dans ce qui était un acte de guerre, en préparation d’un futur appel d’attribution par l’establishment de la sécurité nationale », a déclaré Polymeropoulos.

Rubio a déclaré qu’il espérait que le comité du renseignement serait en mesure de partager plus d’informations avec le public « bientôt », et a crédité Burns et d’autres hauts responsables de l’administration Biden d’avoir intensifié l’enquête et consacré des ressources supplémentaires à l’aide aux victimes.

« C’est toujours dommage que cela n’ait pas été traité avec un certain sérieux dans la dernière administration », a déclaré le président du renseignement, Mark Warner (D-Va.). «Et je pense que toutes les parties du gouvernement travaillent maintenant en tandem. Mais cela dure depuis quatre, cinq ans.

On ne sait pas quand l’administration Biden pourrait commencer à aborder l’enquête publiquement. Le directeur adjoint de la CIA, David Cohen, a déclaré lors d’un sommet sur la sécurité nationale le mois dernier que la communauté du renseignement se rapprochait de l’identification de la source des incidents, « mais pas assez pour porter le jugement analytique que les gens attendent ».