Kanye réplique – Lexology

Un propriétaire de restaurant de Melbourne a récemment découvert la fine frontière entre l’inspiration et la copie ou la substitution. Vous avez peut-être récemment entendu parler de Kanye West écrivant une lettre de cessation et de désistement à un restaurant de hamburgers de la banlieue de Melbourne appelé « Burgers d’abandon universitaire”.

Mark Elkhouri s’était inspiré de Kanye et de sa musique lors de la création de sa boutique de hamburgers, à tel point qu’il prit le nom de « Abandon du Collège” d’un des albums de Kanye. Cependant, M. Elkhouri, un fan avoué de Kanye, ne s’est pas arrêté au nom du magasin. Il a également utilisé une image d’un ours avec une couronne sur la vitrine qui était une copie directe de l’ours couronné de Kanye présenté sur trois de ses albums, dont The College Dropout. De plus, le menu comprenait des éléments inspirés de la chanson et de l’album de Kanye, tels que le « Chercheur d’or» (un sandwich au poulet frit), le «Bonjour» (un sandwich au petit-déjeuner) et le «Cheezus » (un cheeseburger). Le magasin lui-même comprenait une peinture murale de Kanye West sur le mur.

La lettre demandait entre autres que College Dropout Burgers :

• cesser d’utiliser le logo « ours couronné » ;
• ne faire aucune référence de chanson ou d’album de Kanye au menu ;
• détruire ou altérer toute œuvre d’art ou peinture murale représentant Kanye ; et
• n’affirment plus qu’ils s’inspirent directement de la musique de Kanye ou de la personne Kanye.

M. Elkhouri, étant un fan, a accepté les conditions et est en train de faire passer son restaurant d’un hommage à Kanye à l’inspiration d’autres décrocheurs universitaires tels que Mark Zuckerberg, Brad Pitt et Steve Jobs.

Quelle que soit votre opinion sur l’action de Kanye, cela soulève des questions intéressantes sur le droit d’auteur, à savoir :

• Est-il possible d’affirmer la propriété d’un titre de chanson ?
• Quels droits les célébrités ont-elles sur leurs images ?

Titres des chansons

Il est peu probable qu’un titre de chanson fasse l’objet d’une protection par le droit d’auteur en tant qu’« œuvre littéraire ». Les titres de chansons ont été jugés trop courts pour bénéficier de la protection du droit d’auteur avec des titres encore plus longs tels que « L’homme qui a fait sauter la banque à Monte-Carlo” jugé trop peu substantiel.

Images de célébrités

Internet a créé un monde de photos, d’images et de vidéos facilement accessibles et faciles à reproduire. Mais juste parce que vous le pouvez, devriez-vous?

Dans le cas des images de célébrités, il est sage de faire preuve de prudence. Les photographies peuvent faire l’objet d’un droit d’auteur et toute utilisation d’une telle image sans licence peut constituer une violation du droit d’auteur.

Il n’y a pas de droit à la publicité ou à l’image en Australie qui donnerait à une célébrité des motifs de contrôler l’utilisation de ses images, ni de délit d’atteinte à la vie privée – En Australie, une célébrité peut invoquer le délit de common law de faire passer et/ou une conduite trompeuse et trompeuse en vertu de la loi australienne sur la consommation. Une telle allégation devrait montrer que l’image de la célébrité est utilisée d’une manière susceptible d’induire en erreur ou de présenter faussement au grand public que la célébrité a conclu un accord commercial avec une entreprise ou qu’elle approuve d’une autre manière l’entreprise ou ses produits. .

La situation de M. Elkhouri nous rappelle que même les super fans ne sont pas à l’abri des réclamations si leur utilisation d’images de célébrités et de références aux œuvres de la célébrité suggère à tort que la célébrité a approuvé ou soutient l’entreprise, alors qu’elle ne l’a pas fait.