Johnson dit que le voyage du HMS Defender est « tout à fait correct » alors que Moscou met en garde contre la répétition
https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/uk/johnson-says-hms-defender-voyage-entirely-right-as-moscow-warns-against-repeat-40576128.html
[ad_1]
Boris Johnson a insisté sur le fait que le HMS Defender avait « tout à fait raison » de traverser les eaux contestées autour de la Crimée, la Russie menaçant de riposter si l’incident se reproduisait.
Oscou a affirmé que des coups de semonce avaient été tirés par des navires russes sur le destroyer alors qu’il traversait la partie contestée de la mer Noire mercredi – une affirmation rejetée par le gouvernement britannique, qui a seulement déclaré qu’un « exercice de tir » de routine avait eu lieu.
Le Premier ministre a déclaré que l’itinéraire était « tout à fait approprié » et que le destroyer faisait partie d’un groupe aéronaval international qui « défendait nos valeurs ».
S’adressant à des journalistes dans une caserne d’Aldershot, M. Johnson a éludé la question de savoir s’il avait personnellement autorisé le voyage du HMS Defender.
« Ce sont du ressort du MoD (Ministère de la Défense) mais si vous voulez mon avis, je pense qu’il était tout à fait approprié d’utiliser les eaux internationales, et d’ailleurs le point important est que nous ne reconnaissons pas l’annexion russe de la Crimée, cela fait partie d’un territoire ukrainien souverain, il était tout à fait juste que nous indiquions la loi et pratiquions la liberté de navigation comme nous l’avons fait, empruntons le chemin le plus court entre deux points, et c’est ce que nous avons fait.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a également refusé de se demander si M. Johnson avait personnellement autorisé la mission, déclarant aux journalistes: « Je ne vais pas entrer dans la prise de décision militaire opérationnelle. »
Des témoignages dramatiques ont révélé que le destroyer Type 45 était bourdonné par des jets militaires russes et que le bruit des tirs navals pouvait être entendu alors qu’il naviguait d’Odessa en Ukraine vers la Géorgie mercredi.
D’après ce que je comprends, le groupe aéronaval a agi de la manière à laquelle vous vous attendez dans les eaux internationales et conformément à la loiPremier ministre Boris Johnson
Le ministère de la Défense a démenti les affirmations de Moscou selon lesquelles un bateau de patrouille russe aurait tiré sur le HMS Defender et qu’un avion de guerre aurait largué quatre bombes à fragmentation hautement explosives sur son passage lors de son passage dans la mer Noire.
Lorsqu’on lui a demandé si le Royaume-Uni racontait des « mensonges éhontés » sur l’incident, comme l’a allégué la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova, M. Johnson a répondu: « Eh bien, c’est l’ours.
« Ce ne sont pas mes informations et je crois comprendre que le groupe aéronaval a procédé de la manière à laquelle vous vous attendez dans les eaux internationales et conformément à la loi. »
Le secrétaire à la Défense Ben Wallace a donné plus de détails sur l’incident dans une déclaration écrite aux députés.
Il a déclaré que 10 minutes après avoir pénétré dans la voie de navigation du système de séparation du trafic dans les eaux territoriales ukrainiennes, un navire des garde-côtes russes « a prévenu que les unités russes commenceraient sous peu un exercice de tir réel ».
M. Wallace a dit :
– Le HMS Defender a été survolé par des avions de combat russes à différentes hauteurs, dont la plus basse était d’environ 500 pieds, avec certaines des manœuvres « ni sûres ni professionnelles ».
– À une occasion, le destroyer a dû « éviter un danger présenté par un navire des garde-côtes russes » avant de reprendre sa route prévue.
– Le HMS Defender a répondu par radio VHF aux unités russes à plusieurs reprises « et était, à tout moment, courtois et professionnel ».
« La Royal Navy respectera toujours le droit international et n’acceptera pas d’interférence illégale avec un passage innocent », a déclaré M. Wallace aux députés.
Le HMS Defender fait partie du groupe aéronaval britannique actuellement en direction de la région indo-pacifique.
Cependant, il a été annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il se séparerait temporairement du groupe pour mener à bien son « propre ensemble de missions » en mer Noire.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré que « l’inviolabilité des frontières russes est un impératif absolu », ajoutant qu’elles seront protégées « par tous les moyens, diplomatiques, politiques et militaires si nécessaire ».
Interrogé sur ce que la Russie ferait si un incident similaire se reproduisait, il a répondu : « Nous pouvons faire appel à la raison et exiger le respect du droit international.
« Si cela n’aide pas, nous pouvons larguer des bombes et pas seulement sur le chemin mais juste sur la cible si nos collègues ne comprennent pas autrement. »
Le ministre du Cabinet George Eustice a déclaré à Sky News que le Royaume-Uni serait prêt à envoyer un autre navire sur la même route.
Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement le referait, il a répondu « bien sûr que oui », ajoutant: « Nous n’avons jamais accepté l’annexion de la Crimée, il s’agissait des eaux territoriales ukrainiennes ».
Cette décision a mis à rude épreuve les relations diplomatiques déjà difficiles entre Londres et Moscou.
L’ambassadrice britannique Deborah Bronnert a été convoquée au ministère des Affaires étrangères à Moscou après que la Russie a accusé le destroyer Type 45 de s’être égaré dans ses eaux territoriales.
L’ancien chef de la Royal Navy, l’amiral Lord West, a accusé le président russe Vladimir Poutine de « jouer devant son public ».
L’ancien premier seigneur de la mer a déclaré à LBC : « En fin de compte, Poutine est un expert en désinformation et ses actions sont très imprudentes, et nous l’avons vu depuis trois ou quatre ans. »
La dernière flambée survient au milieu de mois de tension entre Moscou et l’Occident à la suite d’une accumulation plus tôt cette année des forces russes à la frontière avec l’Ukraine.
Le Kremlin, qui a annexé la Crimée en 2014, a été contrarié par le mouvement des navires de guerre de l’OTAN dans la mer Noire, considéré comme un soutien à l’Ukraine.
Pour souligner le propos de Moscou, l’ambassade de Russie a choisi une photo de la Crimée comme poste quotidien d’un paysage « russe ».
[ad_2]
Source link
