Des djihadistes russes, chinois, ouzbeks, tadjiks et algériens se font passer pour des touristes et des demandeurs d’emploi en voyage en Turquie

Abdullah Bozkurt/Stockholm

L’État islamique en Irak et en Syrie (ISIS) a géré un service de transport spécial pour les combattants d’Istanbul, une plaque tournante de voyage et de réseautage pour les djihadistes, vers les provinces frontalières près de la Syrie pour éviter d’être détectés dans les transports publics et a camouflé les voyages en visites de sites touristiques et recherches d’emploi. .

Selon des documents judiciaires obtenus par Nordic Monitor, une douzaine de djihadistes de l’Etat islamique détenus de Chine, de Russie, d’Afrique du Nord et d’Asie centrale ont faussement témoigné devant le tribunal qu’ils étaient soit en voyage touristique dans les provinces frontalières turques, soit à la recherche d’un emploi. Il semble que l’Etat islamique les ait préparés avec des histoires qu’ils pourraient raconter aux autorités s’ils se faisaient prendre.

Cependant, les combattants étrangers se sont non seulement contredits dans leurs déclarations, mais leur témoignage n’a pas non plus concordé avec les récits fournis par les chauffeurs turcs qui ont été payés pour les emmener dans les zones frontalières afin qu’ils puissent passer en Syrie. Un ressortissant turc parmi les chauffeurs a déclaré devant le tribunal qu’il souhaitait en fait rejoindre l’Etat islamique en traversant la frontière poreuse turco-syrienne.

Les documents ont révélé comment l’Etat islamique a facilement détourné les combattants des refuges d’Istanbul, financé les voyages et les a envoyés dans les zones frontalières avec des chauffeurs embauchés afin d’éviter les transports en commun. L’affaire fournit également des indices sur une politique de porte tournante mise en œuvre par le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan lorsqu’il s’agissait de réprimer les djihadistes. Dans la plupart des cas, ils ont été relâchés après de brèves détentions ou ont été condamnés à des peines légères.

Dans ce cas précis, la détention des suspects a eu lieu le 2 mars 2016, lorsque la police a arrêté un convoi de trois voitures dans la province de Kahramanmaraş. Ils ont été traduits en justice pour mise en accusation et formellement arrêtés. Mais ils ont ensuite été relâchés, certains étant à nouveau détenus dans d’autres provinces lors de campagnes distinctes de l’EIIS.

Selon le témoignage d’un chauffeur, le point de rendez-vous des hommes souhaitant rejoindre l’Etat islamique était la mosquée İsmailağa, située dans le quartier Aksaray d’Istanbul. Le chauffeur Celallettin Akçetin, un criminel de 38 ans condamné, a expliqué qu’il avait été dirigé vers le point de rendez-vous via un message WhatsApp. Lorsqu’il a récupéré les passagers, il a dit qu’il les soupçonnait d’être l’Etat islamique mais s’en fichait car il avait besoin d’argent. L’Etat islamique a remis l’argent aux chauffeurs près de la mosquée et le groupe a entrepris un voyage dans la province frontalière de Gaziantep.

L’Etat islamique n’a pas voulu attirer l’attention des forces de l’ordre locales en embarquant tous les militants dans une camionnette ou un minibus. Au lieu de cela, ils ont été placés dans trois voitures, le véhicule de tête surveillant les éventuels points de contrôle et alertant les autres. Si une voiture était arrêtée, d’autres pourraient poursuivre leurs plans en réorientant le voyage.

Près de Gaziantep, le chauffeur Akçetin a été appelé par Mustafa Darsun, un autre chauffeur du convoi, pour se réorienter vers Kahramanmaraş au nord depuis la route de Gaziantep. En chemin, la voiture en bout de convoi a été arrêtée à un poste de contrôle par des gendarmes mais a été lâchée. A l’entrée de Kahramanmaraş, ils ont tous été arrêtés par la police et placés en détention.

Medeni Koçak, un ressortissant turc de 51 ans qui accompagnait son neveu Sinan Koçak, le conducteur de la voiture de tête du convoi, a déclaré que Sinan lui avait dit qu’ils visiteraient la congrégation Menzil, une secte religieuse pro-gouvernementale, dans la province d’Adıyaman. , près de Gaziantep. Il a compris d’après les conversations téléphoniques que Sinan a faites pendant le voyage qu’ils guidaient en fait deux autres voitures à destination d’une destination à la frontière. En chemin, l’itinéraire a été modifié pour Kahramanmaraş, a-t-il ajouté. Medeni a également déclaré qu’il avait été payé 600 $ pour un voyage similaire qu’il avait effectué avec son neveu 15 ou 20 jours plus tôt.

Sinan a admis dans son témoignage qu’il avait fait une erreur et a exprimé des remords. Il a déclaré qu’Akçetin lui avait demandé de diriger des convois de l’Etat islamique à deux reprises et qu’il le connaissait depuis leur quartier commun de Kaynarca à Istanbul. Il soupçonnait que le voyage était illégal mais a affirmé qu’il pensait qu’il transportait des travailleurs, pas des militants de l’Etat islamique.

Transcription judiciaire de 10 pages de la mise en accusation qui montre les histoires racontées par des militants présumés de l’EIIS alors qu’ils traversaient la Turquie pour rejoindre le groupe djihadiste (les numéros d’identification turcs ont été expurgés]:

Transcript_ISIS_arraignment_hearing_kahramanmaras_Redacted

Le seul homme du groupe qui a ouvertement admis qu’ils se rendaient en Syrie pour rejoindre l’Etat islamique était un ressortissant turc de 35 ans nommé Salih Ayranci. Il a déclaré au juge que la raison pour laquelle il s’était joint au voyage était de s’enrôler auprès de l’Etat islamique en Syrie. S’il n’avait pas été détenu à Kahramanmaraş, il a déclaré qu’il aurait traversé la frontière.

Il s’est avéré qu’Ayranci avait été détenu à Gaziantep quatre ou cinq mois plus tôt et avait été inculpé d’accusations de l’EIIS. Mais il a été libéré en attendant son procès par la 2e Haute Cour pénale de Gaziantep. Alors que son affaire était toujours en cours, il a fait une deuxième tentative pour se rendre en Syrie et a de nouveau été détenu.

Quant aux combattants étrangers présumés, leurs histoires allaient de touristes à demandeurs d’emploi dans les provinces frontalières turques. Yacine Allou, un ressortissant algérien de 25 ans, a affirmé être venu en Turquie en tant que touriste avec 300 euros en poche et avoir rejoint les autres étrangers se rendant dans la province méditerranéenne de Kahramanmaraş car les transports publics étaient plus chers. Il a déclaré avoir payé 40 livres turques à un homme à Istanbul pour rejoindre un service de voiture spécial dans la zone frontalière et a nié vouloir rejoindre l’Etat islamique.

Adilisiang Rouzi, 24 ans, ressortissant chinois d’origine ouïghoure, a déclaré qu’il était arrivé à Istanbul le 15 février 2016 en tant que touriste et avait accepté de payer 150 dollars au chauffeur pour une visite dans les provinces d’Adana et de Gaziantep. Il a dit qu’il ne connaissait personne dans le groupe. Aishansiang Kuerban, un ressortissant chinois de 30 ans d’origine ouïgoure, a raconté la même histoire et a déclaré qu’il était venu en Turquie pour voyager avec un budget de 300 $ et qu’il prévoyait de payer au chauffeur la moitié de cet argent pour un voyage dans les provinces frontalières.

Maierdan Maitiniyazi, un Ouïghour de 27 ans arrivé en Turquie le 26 février 2016, a déclaré avoir rencontré les autres dans un refuge alimentaire à Istanbul géré par des personnes qu’il prétendait ne pas connaître. Il a également présenté la même histoire à propos d’un voyage touristique à Gaziantep. Mirizhati Maimaiti, un Ouïghour de 25 ans, a déclaré au tribunal qu’il séjournait dans un dortoir géré par des Ouïghours dans la province centrale de Kayseri en Turquie avant de s’installer à Istanbul, où il a rencontré les autres dans une maison d’hôtes. Il a dit qu’il avait rejoint le voyage en tant que touriste et qu’il ne savait pas que les autres membres de son groupe cherchaient un emploi.

Muhammed Ibrahim, un Ouïghour de 36 ans, a déclaré au juge qu’il avait vu une promotion pour la ville d’Adana à la télévision et qu’il voulait la voir par lui-même. Il a dit qu’il avait rencontré d’autres Ouïghours de la région autonome chinoise du Xinjiang dans un abri alimentaire à Istanbul et qu’ils avaient tous décidé de faire un voyage touristique.

Sidiki Adili, un ressortissant chinois de 33 ans d’origine ouïghoure, a témoigné devant le tribunal qu’il était venu en Turquie en passant illégalement d’Iran sous la direction d’un passeur afghan et qu’il était arrivé à Istanbul le 28 février 2016. Il a affirmé qu’un homme qu’il a rencontré dans la rue lui a dit que de nombreux Ouïghours s’étaient installés à Gaziantep et qu’il y avait beaucoup de possibilités d’emploi dans la province. Il était prêt à payer 150 dollars à un chauffeur turc parce qu’il craignait d’être arrêté s’il prenait un bus pour la province frontalière. Il a dit qu’il ne connaissait personne d’autre dans le groupe et que son véritable objectif était d’aller en Allemagne. Dans sa déclaration à la police, son histoire était différente, à travers. Il a dit à la police qu’il était venu en Turquie pour vivre en homme libre. Dans sa déclaration au tribunal, il est revenu sur sa déclaration à la police.

Firdavs Rahimov, un ressortissant ouzbek de 31 ans, a déclaré être arrivé à Istanbul une vingtaine de jours plus tôt et y avoir rencontré l’un des suspects. Il a affirmé qu’un de ses amis l’avait informé qu’il y avait une opportunité d’emploi dans la province de Gaziantep et que c’était la raison pour laquelle il avait rejoint le voyage depuis Istanbul. Un autre Ouzbek du groupe était un homme du nom de Shavkat Sobirov, 29 ans, qui a affirmé qu’il s’était rendu à Istanbul pour travailler le 4 février 2016 et qu’il était resté chez un ami ouzbek nommé Yasin, qui avait organisé le voyage vers la zone frontalière avec des chauffeurs turcs. Il s’en est tenu à l’histoire selon laquelle il s’était embarqué dans le voyage pour chercher un emploi à la frontière turque.

Navruz Kasymov, un ressortissant russe d’origine kirghize de 32 ans, figurait également parmi les suspects de l’Etat islamique qui ont été arrêtés. Il a également essayé de vendre une histoire similaire de visites touristiques et a déclaré qu’une connaissance à Istanbul lui avait dit que voyager dans un convoi spécial était moins cher qu’un billet de bus ou d’avion.

Fait intéressant, les autorités turques l’ont relâché plus tard. Le 22 octobre 2016, il a de nouveau été détenu dans le cadre d’une enquête distincte de l’Etat islamique. Un examen de ses deux téléphones portables a révélé qu’il y avait enregistré des documents de l’Etat islamique et qu’il participait à des groupes de l’Etat islamique sur Telegram et WhatsApp. Les conversations archivées ont montré que Kasymov était intéressé par l’acquisition d’armes et cherchait à aider à obtenir la libération de quatre suspects de l’Etat islamique détenus à un autre endroit près de la frontière turque.

Les dossiers financiers ont montré que Kasymov a reçu des milliers de dollars d’Arabie saoudite. Un expéditeur a été identifié comme étant Abulazi Abuduhamidi, un financier de l’Etat islamique. Il a affirmé devant le tribunal que l’argent avait été envoyé par son frère en Arabie saoudite à une occasion, et à une autre occasion par une connaissance de son frère qu’il a dit ne pas connaître.

Zuribek Cusubaliev, un ressortissant tadjik de 36 ans, a déclaré qu’il s’était rendu dans la zone frontalière pour travailler après qu’un ami tadjik nommé Mahmud à Istanbul lui eut conseillé de le faire et payé son voyage.

Les observateurs turcs ont peu confiance dans le système de justice pénale du pays pour réprimer l’Etat islamique et d’autres cellules djihadistes, étant donné les politiques islamistes du gouvernement actuel du Parti de la justice et du développement (AKP), dirigé par le président Erdoğan.

Nordic Monitor a publié plusieurs rapports basés sur des documents confidentiels et des comptes rendus de dénonciateurs montrant comment les services secrets turcs ont travaillé en étroite collaboration avec l’Etat islamique et les militants d’Al-Qaïda pour promouvoir l’agenda politique du gouvernement Erdoğan.

Par exemple, les trois militants de premier plan de l’Etat islamique soupçonnés d’avoir été déployés pour une attaque majeure contre l’ambassade de France à Ankara avaient été arrêtés à la frontière par l’armée turque et brièvement détenus, mais ont été relâchés dans l’attente de leur jugement par un tribunal et sont actuellement en général. Les services secrets et militaires turcs ont eu des entretiens secrets avec l’Etat islamique à plusieurs reprises. Des centaines de militants de l’Etat islamique ont été libérés des prisons turques ces dernières années, reflétant l’attitude permissive des responsables turcs à l’égard des djihadistes.