« Walking Through the Fire » de Steve King vise les comparaisons entre les républicains, l’immigration et la suprématie blanche | Livres et Littérature

KIRON, Iowa – En parlant de son nouveau livre, « Walking Through the Fire », l’ancien représentant républicain Steve King a un refrain constant : il n’est pas un mauvais perdant.

« J’ai pris tellement soin de l’écrire sans que les raisins aigres en fassent partie », a déclaré King à propos du travail biographique, qui se concentre en grande partie sur les retombées d’un 2019 New York Times interview dans laquelle il semblait défendre la suprématie blanche. L’épisode, qui a déclenché une tempête de feu nationale, a contribué à la fin de la carrière de 18 ans du conservateur au franc-parler au Congrès, représentant l’ouest de l’Iowa.

« Il n’y a pas de raisins verts écrits dans ce livre », a réitéré King vers la fin d’une récente interview avec The Journal. « Ce n’est pas dans ma tête ou mon cœur. J’ai une vie épanouie. »

Dans le premier chapitre de « Walking Through the Fire », qui est une phrase retravaillée du regretté journaliste et commentateur conservateur Andrew Breitbart, King appelle le représentant Randy Feenstra, R-Hull, qui l’a battu lors de la primaire du GOP 2020, un « off -le sénateur de l’État de l’étagère. » King accuse Trip Gabriel, le journaliste du New York Times qui a interviewé King pour l’histoire de 2019, d’être un appâteur de course. Et, il qualifie le chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy, qui a pris la décision de retirer à King toutes ses affectations au comité à la suite de l’histoire du Times, un « agresseur narcissique classique » et un « chasseur de sorcières ».

« Je pensais que j’étais trop gentil, honnêtement et objectivement. Je pensais que j’étais trop gentil avec eux, compte tenu de ce qu’ils avaient fait », a déclaré King lors d’une interview avec The Journal. « Je ne pensais pas du tout que j’étais dur avec Randy Feenstra … Il était à peu près le numéro cinq sur leur liste de candidats qu’ils ont essayé de recruter … mais il a pris l’appât et donc je ne sais pas comment vous décrivez-le plus doucement que sur l’étagère. »

Dans le chapitre 2 de son livre, King admet avoir pris plaisir à voir l’ancien gouverneur Terry Branstad être potentiellement maussade lors d’une fête de la victoire du caucus de l’Iowa en 2016 parce que le sénateur du Texas Ted Cruz, qui le Gouverneur républicain opposé, a gagné ce soir-là. Bruce Rastetter, un homme d’affaires de l’Iowa et un important donateur de longue date de Branstad, est qualifié d ‘ »homme à la hache » dans le même tronçon. Selon King, Rastetter a une fois tenté de le recruter pour se présenter contre le sénateur de longue date Chuck Grassley, mais s’est ensuite tourné vers la recherche d’adversaires potentiels pour King.

« C’est la largeur et la profondeur du marais. Je ne pense tout simplement pas que les gens puissent le voir d’où ils sont assis. Je ne pouvais pas le voir même d’où j’étais assis jusqu’à ce que tout cela se déroule sur moi », a déclaré King à propos du la thèse centrale du livre. Le site Web personnel de King déclare: « Le membre du Congrès King a été ciblé par un » coup « bien orchestré par les médias de gauche et l’establishment républicain. Son crime: avertir ses électeurs et ses collègues que la civilisation occidentale était attaquée. »

Alors qu’il tentait de recontextualiser l’interview du New York Times où il disait : « Nationaliste blanc, suprémaciste blanc, civilisation occidentale – comment ce langage est-il devenu offensant ? King évoque plusieurs nationalistes blancs et suprématistes blancs qui ont été mentionnés dans les discussions à son sujet.

À propos de David Duke, ancien chef du Ku Klux Klan et pourvoyeur de théories du complot antisémite, King a écrit : « Je suis convaincu (qu’il) est subventionné par la gauche pour semer la pagaille dans la droite ». Interrogé sur cette affirmation dans l’interview du Journal, King a allégué: « cela a été écrit sur un ton ironique » et a ensuite déclaré « ils trottent constamment David Duke et essaient de dépeindre n’importe quel républicain conservateur comme ayant en quelque sorte une association, une affiliation ou idéologie qui pourrait refléter David Duke. »

Au chapitre 15 du livre, King fait référence à l’écrivain Ajah Hales comparant ses propos sur les taux de natalité aux États-Unis à ceux du néonazi David Lane, qui a participé au meurtre de l’animateur de radio juif Alan Berg. « Nous devons reconnaître que ces gens comme Hales sont aussi malades et obsédés que les Lanes. » Interrogé dans l’interview du Journal à propos de ce passage, King a déclaré: « C’était juste une comparaison pour montrer aux gens ce qui se passe ou pour souligner les valeurs importantes que je veux que les gens tirent de ce livre. »

Bien qu’il ne le nomme pas directement dans le livre, King raconte également le moment où il a eu des ennuis pour avoir partagé un article de Breitbart qu’un « britannique » a tweeté. L’homme en question, Marc Colletts’est avéré avoir eu un passé de remarques antisémites, notamment en épousant l’idée que la pornographie est une conspiration juive destinée à renverser le christianisme.

« Je n’avais aucune idée de qui était ce type », écrit King dans le livre. « Il n’a du moins jamais servi comme Cyclope exalté (une référence du KKK) de quoi que ce soit, et ses faits étaient clairs. » Lorsqu’on lui a demandé s’il devrait y avoir des cas où le messager et le message ne devraient pas être séparés, King a déclaré dans l’interview : « Je ne pense pas que ce soit valable. Du tout. Ce que je dis, je le défends. Ce que quelqu’un d’autre dit, je n’en suis pas responsable. »

Lorsqu’il ne parle pas de personnalités controversées avec lesquelles il a été lié ou qu’il se prononce sur une « présence hispanique croissante », ce qu’il appelle une « menace réelle » pour une seule langue et une culture commune, King donne quelques détails sur des questions plus personnelles dans sa propre vie. .

King attribue à son père, Emmett King, la raison pour laquelle il est « celui qui rampe le plus loin sur le bord de la controverse ».

Il a dit qu’Emmett était rigide sur le principe: « Il a dit: » Voici la Constitution. C’est la loi suprême du pays. Le reste des lois est écrit dans le cadre de cette Constitution, tout au long de l’État et des autorités locales niveaux et ordonnances. Et vos options sont : vous pouvez respecter ces lois. Ou si vous n’êtes pas d’accord, vous pouvez faire pression sur votre législateur ou vous présenter aux élections. « 

Au début du livre, King parle d’une époque, avant de créer l’entreprise de construction de sa famille à Kiron, vieille de plusieurs décennies, où il a eu l’occasion de travailler sur un projet près du pipeline Trans-Alaska pour ce qui serait aujourd’hui de 65 $ l’heure. En fin de compte, King n’y est pas allé et une partie de la raison est attribuée aux écologistes excessifs dans les années 1970.

Le 6 mai 2017, lorsqu’un accident d’autobus scolaire a tué 36 personnes et gravement blessé trois enfants en Tanzanie. Une fille de 13 ans nommée Sadhia, une autre fille de 13 ans nommée Doreen et un garçon de 12 ans nommé Wilson ont survécu mais ont été grièvement blessés. Sachant que les jeunes patients nécessitaient un traitement médical non disponible en Tanzanie, le chirurgien basé à Dakota Dunes, le Dr Steve Meyer, qui dirige une organisation humanitaire locale qui travaille dans la nation d’Afrique de l’Est, a commencé à travailler avec ses contacts pour garantir l’utilisation d’une évacuation médicale. avion pour les États-Unis. L’un de ces contacts était King.

Les trois enfants se sont finalement rendus à l’hôpital MercyOne de Sioux City, où ils ont reçu des soins médicaux approfondis et ont survécu. Une fois de retour dans leur pays d’origine, Meyer, ainsi que King, sont allés leur rendre visite. Dans « Walking Through the Fire », King a un langage incroyablement affectueux à propos de la journée.

« Si je suis atteint de la maladie d’Alzheimer et que je suis destiné à perdre mes souvenirs un par un, que ce jour chéri dans ma mémoire soit le dernier à disparaître. » Dans le même chapitre, King raconte cette histoire, il se demande s’il aurait même pu aider les Miracle Kids s’il avait été contraint de démissionner plus tôt pour ses nombreuses controverses.