Votre ami non vacciné est environ 20 fois plus susceptible de vous donner le COVID-19

C’est parce que les vaccins réduisent la probabilité d’être infecté, ce qui réduit la probabilité qu’une personne vaccinée infecte quelqu’un d’autre. Et, bien que la vaccination offre une excellente protection contre les maladies graves, une faible proportion de personnes vaccinées a encore besoin de soins en unité de soins intensifs (USI). Par conséquent, certaines personnes vaccinées peuvent avoir une forte préférence pour se mélanger principalement avec d’autres personnes vaccinées.

Mais quel est exactement le risque d’attraper le COVID d’une personne non vaccinée ?

Quel est le risque relatif ?

Des rapports récents du Victorian Department of Health révèlent que les personnes non vaccinées sont dix fois plus susceptibles de contracter le COVID que les personnes vaccinées.

Nous savons également que les personnes vaccinées sont moins susceptibles de transmettre la maladie même si elles sont infectées. Le mannequinat Doherty d’août évalue la réduction à environ 65 %, bien que des recherches plus récentes aient suggéré une estimation basse pour AstraZeneca. Par conséquent, pour cette expérience de pensée, nous prendrons une valeur inférieure de 50 pour cent.

Comme la prévalence du COVID change au fil du temps, il est difficile d’estimer un risque absolu d’exposition. Au lieu de cela, nous devons penser aux risques dans un sens relatif.

Si je passais du temps avec une personne non vaccinée, il y a une certaine probabilité qu’elle soit infectée et qu’elle m’infecte. Cependant, s’ils ont été vaccinés, ils sont dix fois moins susceptibles d’être infectés et deux fois moins susceptibles de m’infecter, d’après les chiffres ci-dessus.

Par conséquent, nous arrivons à une réduction de 20 fois du risque lors de la fréquentation d’une personne vaccinée par rapport à une personne non vaccinée.

Le nombre exact dépend d’une série de facteurs, y compris le type de vaccin et le temps écoulé depuis la vaccination. Mais en Australie, on peut s’attendre à une forte réduction des risques en cas de mélange avec des personnes entièrement vaccinées.

Le calcul est vrai que vous soyez vous-même vacciné ou non. Mais être vacciné offre une réduction de dix fois pour vous-même, ce qui s’ajoute à la réduction du risque qui vient des personnes que vous mélangez avec le fait d’être vacciné.

Ainsi, manger dans un restaurant entièrement vacciné et travailler dans un lieu de travail entièrement vacciné présente un risque d’infection beaucoup plus faible pour nous en tant qu’individus, que nous soyons vaccinés ou non. La réduction des risques est d’environ 20 fois, mais en tant qu’individus, nous devons déterminer si cela est significatif pour notre propre situation et pour les circonstances de ceux que nous visitons.

Il existe également des complexités supplémentaires, en ce sens qu’il existe trois marques de vaccins disponibles et que l’éligibilité est toujours limitée aux personnes âgées de 12 ans et plus. Bien que nous sachions que les enfants sont moins susceptible et moins susceptible de présenter des symptômes.

Cependant, à mesure que de nouvelles informations apparaissent, nous pouvons toujours mettre à jour nos estimations et réfléchir aux implications de la réduction des risques.

Qu’en est-il des personnes qui ne peuvent pas être vaccinées ?

Certaines personnes n’ont pas pu se faire vacciner parce qu’elles sont soit trop jeunes, soit parce qu’elles ont une dispense médicale. D’autres personnes sont immunodéprimées et n’obtiendront pas le même niveau de protection à deux doses que le reste de la communauté.

L’augmentation de notre couverture à tous les niveaux aidera à protéger ceux qui ne sont pas entièrement protégés par la vaccination, que ce soit pour des raisons d’éligibilité, de raisons médicales ou de choix.

Les personnes les plus à risque bénéficient également de la réduction des risques si elles peuvent se mélanger principalement avec des personnes vaccinées.

Et d’autres choix que nous faisons peuvent aider à réduire le risque de transmission lorsque la vaccination est impossible, par exemple, porter des masques et se laver soigneusement les mains.

Les tests antigéniques rapides sont-ils utiles ?

Certaines personnes ont proposé que des tests fréquents puissent être utilisés pour supprimer la propagation du COVID pour ceux qui ne souhaitent pas se faire vacciner.

Le ministre de la Santé, Greg Hunt, a déclaré que les Australiens peuvent acheter des tests antigéniques rapides à partir du 1er novembre, afin qu’ils puissent se tester chez eux ou avant d’entrer dans certains lieux.

Alors, dans quelle mesure un test antigénique rapide réduit-il le risque pour les autres ?

Pour répondre à cette question, nous devons considérer la sensibilité du test. La sensibilité du test est la probabilité qu’un test rapide renvoie un résultat positif si la personne est infectée.

Il est difficile d’obtenir une estimation précise. Mais les tests antigéniques rapides sont sur 80% aussi sensible qu’un test PCR, qui sont les tests COVID traditionnels que nous effectuons et qui sont envoyés à un laboratoire. Les tests PCR eux-mêmes sont environ 80% sensible lorsqu’il s’agit d’identifier une personne atteinte de COVID.

Donc, si vous avez fait un test rapide d’antigène à la maison, il est probable qu’environ 64% de vous soient positifs, si vous aviez COVID.

Par conséquent, les tests antigéniques rapides peuvent trouver environ les deux tiers des cas. Si vous vous rendez à un rassemblement où tout le monde a été testé négatif à un test rapide d’antigène, le risque est triple.

Même si les tests rapides permettent de réduire le risque, ils ne remplacent pas les vaccins.

Lorsqu’ils sont utilisés en conjonction avec des niveaux élevés de vaccination, les tests rapides fourniraient une meilleure protection pour les milieux où nous sommes particulièrement désireux d’arrêter la propagation de la maladie, comme hôpitaux et les établissements de soins pour personnes âgées.

Par conséquent, malgré la grande efficacité des vaccins COVID, il existe encore des raisons pour lesquelles une personne vaccinée préférerait se mélanger avec des personnes vaccinées et éviter de se mélanger avec des personnes non vaccinées.

Cela est particulièrement vrai pour les personnes à risque plus élevé de maladie grave, que ce soit en raison de l’âge ou d’un handicap. Leur risque de base sera plus élevé, donc une réduction de 20 fois du risque est plus significative.

Christopher Baker est chercheur en statistiques pour les risques de biosécurité à l’Université de Melbourne. Il reçoit un financement des ministères australiens de la Santé et des Affaires étrangères et du Commerce.

Andrew Robinson est le PDG du Centre d’excellence pour l’analyse des risques de biosécurité à L’Université de Melbourne. Il reçoit des fonds pour la recherche sur la biosécurité du ministère fédéral de l’Agriculture, de l’Eau et de l’Environnement et du ministère néo-zélandais des industries primaires.