Un directeur d’entreprise blessé dans une chute après avoir été contraint de marcher jusqu’à son logement, a déclaré le tribunal

Un directeur d’entreprise qui a glissé et s’est fracturé la cheville lors d’un voyage de ski en France a convenu devant la Haute Cour qu’il pensait que l’entreprise de ski devait le garder pendant le voyage.

Darren Clarke a déclaré à la Haute Cour qu’il parcourait le monde et qu’il s’était rendu dans de nombreux endroits, et que l’agence de vacances « me dépose à ma porte ».

M. Clarke (43 ans) a poursuivi un opérateur de ski irlandais après avoir affirmé qu’il était tombé et s’était luxé la cheville droite alors qu’il devait marcher la nuit avec ses bagages dans les rues enneigées et verglacées de sa station de ski de Chamonix, en France, pour récupérer la clé. pour son logement.

Il avait précédemment déclaré à la Haute Cour qu’il tirait une valise à roulettes et qu’il avait deux sacs, dont un avec ses chaussures de ski lorsque l’accident s’est produit vers 22 heures une nuit de janvier 2016.

L’avocate de l’agence de voyages, Elaine Morgan SC, a indiqué à M. Clarke que la société de ski devait le garder pendant ce voyage qui lui avait coûté 1 500 € pour une semaine.

Il a répondu : « Oui », et il a dit que c’était important si amener quelqu’un à un endroit qu’on lui dise où aller.

« Nous étions laissés et n’avions pas de carte. Il faisait sombre, froid et humide », a-t-il déclaré.

Il a ajouté : « Je paniquais à l’idée que nous serions sans abri dans le noir et à moins 18 degrés Celsius. C’était très inquiétant. »

Il a dit que si une personne venait à Dublin d’un autre pays, il lui donnerait une carte et il ne lui donnerait pas un coup de pied à la gare de Heuston en lui disant de partir tout seul.

M. Clarke (43 ans), de Friarsland Avenue, Goatstown, Dublin, a poursuivi Tony Collins Agency Limited, ayant son siège social à Jervis House, Jervis Street, Dublin et opérant sous le nom de Directski.com.

M. Clarke avait une réservation datée du 20 janvier 2016, pour un forfait vacances avec vols vers Genève, Suisse et transferts vers son logement dans la vallée de Chamonix, France, ainsi que forfaits de remontées mécaniques et location de matériel.

Il a affirmé que lorsqu’il a obtenu le transfert en bus pour Chamonix, lui et son cousin ont été déposés à un certain endroit et leur ont dit que leur logement était « juste là-bas ».

Sans avertissement

Il a affirmé qu’ils ne pouvaient pas accéder au logement et qu’ils devaient se rendre à une autre adresse avec leurs bagages pour obtenir une clé à la réception. Il est allégué que M. Clarke a glissé et est tombé sur la glace soudainement et sans avertissement pendant la marche.

Il est allégué que M. Clarke n’a pas été transféré directement à son logement et que les hommes ont été déposés au mauvais endroit. Il est en outre affirmé que M. Clarke avait été autorisé à marcher à un moment et à un endroit où il était imprudent, dangereux ou dangereux de le faire étant donné son manque absolu de connaissance de l’emplacement ou des indications pour son logement.

M. Clarke a dû porter un plâtre aux jambes et était avec des béquilles après l’accident et il a allégué qu’il était considérablement limité dans ses rencontres et ses relations avec ses clients et que son entreprise aurait subi une réduction perceptible de son chiffre d’affaires et une perte de bénéfices conséquente pour l’année.

Les réclamations sont rejetées et l’agence de voyage a affirmé que M. Clarke était l’auteur de son propre malheur et portait des chaussures inappropriées.

Le deuxième jour de l’affaire, l’avocat du voyagiste a également déclaré à M. Clarke, qui a réclamé plus de 100 000 € de pertes à la suite de l’accident, que l’accident n’avait causé aucun préjudice à sa société. M. Clarke a répondu: « Je ne suis pas d’accord avec vous. »

M. Clarke, qui a qualifié sa blessure de « catastrophique » et d' »horrible », a déclaré qu’il portait des chaussures marron à lacets avec une semelle en caoutchouc. Lorsqu’on lui a demandé si ses chaussures avaient joué un rôle à l’automne, il a répondu « non ».