Un Britannique filmé ne portant pas de masque a résisté à son arrestation et a déclaré que Covid-19 était un canular: Cop, Courts & Crime News & Top Stories

SINGAPOUR – Le ressortissant britannique vu dans une vidéo sans masque alors qu’il montait dans un train MRT le 7 mai a résisté à son arrestation deux jours plus tard et a déclaré aux policiers que Covid-19 était un « canular », a entendu un tribunal de district mercredi (18 août) .

Prenant la parole le deuxième jour du procès de Benjamin Glynn, l’inspecteur Chee Xiu Quan, l’un des officiers ayant procédé à l’arrestation, a déclaré que le Britannique leur avait également dit que « le vaccin (Covid-19) était mauvais pour la santé humaine ».

L’inspecteur Chee a déclaré au juge de district Eddy Tham que, selon Glynn, l’un des amis du Britannique avait atterri en soins intensifs après avoir été vacciné.

Glynn, qui n’était pas représenté, a été considéré comme n’ayant aucun trouble mental diagnosticable et apte à plaider suite à une observation psychiatrique à l’Institute of Mental Health.

L’homme de 40 ans, qui avait prétendu être un « souverain » en arguant que les accusations auxquelles il était confronté ne s’appliquaient pas à lui, est en détention provisoire depuis que sa caution de 5 000 $ a été révoquée le 19 juillet.

Il fait face à deux chefs d’accusation en vertu de la loi Covid-19 (mesures temporaires), ainsi qu’un chef d’accusation de harcèlement et de nuisance publique.

Il aurait omis de porter un masque lors d’un voyage dans un train MRT de la gare de Raffles Place à la gare de Holland Village entre 23h06 et 23h31 le 7 mai.

Glynn aurait alors agacé le public pendant le voyage en déclarant : « Je ne porterai jamais de masque ».

Le 9 mai, il se trouvait dans le hall de l’ascenseur au rez-de-chaussée du condominium Allsworth Park à Holland Road vers 12 h 30 lorsqu’il aurait utilisé des mots menaçants en s’adressant à l’inspecteur Chee et au surintendant adjoint Alvin Quek Chin Han.

Alors qu’il prenait place sur le quai mercredi, Glynn a appelé le procureur général adjoint Timotheus Koh, lui demandant si ce dernier avait d’autres messages de sa famille.

Glynn a ensuite déclaré: « Peut-être que ma grand-mère décédée vous a contacté d’outre-tombe. »

Environ 10 minutes après le début du procès, une femme assise dans la galerie a été repérée sans son masque, jouant avec ses sangles.

Lorsque des agents de sécurité à l’intérieur de la salle d’audience se sont approchés d’elle, elle a déclaré que son masque était « cassé » et qu’ils n’avaient aucun « contrat » ​​avec elle.

Elle a refusé d’obtempérer lorsque le juge Tham lui a demandé de quitter la salle d’audience et s’est exclamé que le procès s’était tenu dans un « tribunal kangourou ».

Le juge a temporairement annulé l’affaire et la procédure a repris après qu’elle ait été escortée vers l’extérieur. La femme n’est pas revenue pour le reste du procès.

L’inspecteur Chee a ensuite déclaré mercredi qu’il s’était rendu au domicile de Glynn avec ASP Quek le 9 mai pour vérifier si le Britannique était bien l’homme sans masque filmé sur la vidéo.

L’inspecteur Chee a déclaré que Glynn avait ouvert la porte et admis qu’il était l’homme dans le clip.

Le tribunal a appris que l’accusé avait également demandé s’ils pouvaient discuter de l’affaire en bas à l’occasion de l’anniversaire de sa fille.

Selon l’inspecteur Chee, les officiers l’interrogeaient au rez-de-chaussée lorsque Glynn a déclaré que Covid-19 était un « canular ».

Le policier a déclaré au juge Tham que Glynn avait alors déclaré qu’il était un boxeur, qui pouvait « affronter » les policiers. ASP Quek s’est ensuite éloigné pour demander une sauvegarde.

Le tribunal a appris que les policiers étaient sur le point de menotter Glynn lorsqu’il a résisté à son arrestation et a adopté une « position de boxe » avec les deux poings fermés.

L’inspecteur Chee a alors sorti son bâton et a dit à Glynn de s’allonger sur le sol.

Le policier a déclaré avoir utilisé la matraque pour frapper la cuisse de l’accusé lorsque celui-ci s’est jeté en avant.

Le tribunal a appris que Glynn avait ensuite couru vers l’entrée du complexe d’immeubles en copropriété, mais avait fait demi-tour lorsqu’un agent de sécurité du poste de garde est intervenu.

L’inspecteur Chee a déclaré qu’ils avaient rattrapé Glynn lorsqu’il a trébuché et qu’il a été menotté.

Des renforts sont arrivés peu de temps après et Glynn a été emmené au complexe de police de cantonnement. Glynn avait refusé d’être emmené à l’hôpital et avait insisté sur le fait qu’il allait bien, a déclaré l’inspecteur Chee.

Glynn a déclaré au tribunal plus tard mercredi qu’il avait « un peu bu » avant son arrestation.

Il a également demandé à l’inspecteur Chee si l’agent avait des images de l’incident dans la copropriété.

L’inspecteur Chee a répondu qu’il n’y en avait pas car lui et l’ASP Quek n’étaient pas en uniforme à l’époque et n’étaient pas tenus de porter des caméras corporelles.

L’officier enquêteur, le sergent-chef Amirudin Nordin, a également pris la parole mercredi.

Au cours de son contre-interrogatoire, Glynn a déclaré à l’officier: « Un excellent travail d’enquête là-bas … Sherlock Holmes sera fier de vous. »

Le juge Tham a ensuite dit à Glynn de ne pas faire de « commentaires inutiles ».

Glynn a également déclaré que son arrestation avait été « illégale », ajoutant : « Ma défense n’est pas basée sur mes actions ».

Interrogé, le sergent d’état-major supérieur Amirudin a déclaré que le fait de déranger est une infraction passible d’arrestation.

Le procès continue.

Pour chaque accusation en vertu de la loi Covid-19 (mesures temporaires), un contrevenant peut être emprisonné jusqu’à six mois et condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 $.

S’il est reconnu coupable de harcèlement, un contrevenant peut être emprisonné jusqu’à un an et condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 $.