Un aperçu de ce qui ne s’est pas passé cette semaine

La police de Paris n’a pas infligé d’amende pour avoir agité un drapeau, disant « liberté »

RÉCLAMATION: La police de Paris a condamné des manifestants pour avoir porté le drapeau français et prononcé le mot «liberté».

LES FAITS : La police parisienne a condamné des manifestants pour des infractions liées à la « participation à une manifestation interdite », et non pour avoir porté le drapeau français ou prononcé le mot « liberté », comme certaines personnes l’ont prétendu à tort en ligne. À la suite de manifestations dans la capitale française le week-end dernier contre le COVID -19 mandats – inspirés par des rassemblements de camionneurs et d’autres au Canada – un article populaire a affirmé que la police de Paris émettait des contraventions avec des amendes pouvant aller jusqu’à 135 euros (153 $) pour des actions telles que tenir le drapeau et crier «liberté». « Des chars et des gaz lacrymogènes en France, avec 135 € de frais pour ceux qui détiennent un drapeau français et 90 € pour ceux qui osent prononcer le mot » liberté « , tandis que manifester à Paris est désormais illégal », a déclaré un tweet. Alors que certaines personnes sur les réseaux sociaux ont déclaré qu’elles considéraient le message comme une métaphore, d’autres pensaient que les gens recevaient en fait une contravention pour ces actions. Mais des responsables de la police de Paris ont déclaré dans un communiqué publié à l’Associated Press que les billets distribués aux manifestants étaient destinés à participer au rassemblement malgré un ordre de la police interdisant toute implication, a confirmé un porte-parole de la police. La police a délivré deux niveaux de contraventions de conduite pour des amendes de 135 et 90 euros (102 $) pour des infractions liées à la conduite sur une route temporairement fermée et pour avoir participé à une manifestation interdite, selon les informations de la police de Paris, vérifiées par rapport à un registre des amendes des montants de l’Agence Nationale de Traitement Automatisé des Infractions par l’AP. La police a mis en place des points de contrôle dans la capitale française sur des routes clés le week-end dernier et a déclaré avoir réussi à empêcher au moins 500 véhicules de se diriger vers la manifestation interdite, qui, comme au Canada, visait à bloquer les routes et à utiliser des véhicules pour créer un convoi. Pourtant, quelques dizaines de véhicules ont pu se glisser dans Paris et perturber la circulation. Les autorités ont tiré des gaz lacrymogènes alors qu’elles exigeaient que les manifestants se dispersent, dont certains sont montés sur leurs véhicules pour semer le chaos, a rapporté l’AP. Au Canada, des manifestations similaires se sont déroulées au cours des dernières semaines dans et autour de la capitale, Ottawa, parmi les camionneurs et d’autres personnes en colère contre les restrictions imposées par le COVID-19 au Canada. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a invoqué lundi des pouvoirs d’urgence pour réprimer les manifestations.

– Sophia Tulp, rédactrice d’Associated Press à Atlanta, et Beatrice Dupuy à New York ont ​​contribué à ce rapport.

___

Les messages déforment les détails de la recherche pour suggérer une campagne secrète de vaccination

RÉCLAMATION : Les recherches de l’Université Johns Hopkins montrent que quelqu’un peut « être vacciné avec un test PCR sur écouvillon sans le savoir ».

LES FAITS: Les chercheurs ont développé de minuscules dispositifs pour potentiellement administrer des médicaments, mais la technologie n’a pas été testée ou utilisée avec des vaccins – ou délivrée via des tests PCR sur écouvillon. Les publications sur les réseaux sociaux ont lié sans fondement la technologie développée par les chercheurs de Johns Hopkins à une méthode d’administration furtive de vaccins à des destinataires inconnus. « Johns Hopkins U confirme que vous pouvez être vacciné avec un test PCR sur écouvillon sans le savoir », lit le titre d’un article de blog partagé sur Facebook et Instagram. Mais l’université n’a rien confirmé de tel. Le billet de blog pointe vers un article de novembre 2020 de l’université annonçant que les chercheurs avaient « conçu de minuscules microdispositifs en forme d’étoile qui peuvent se verrouiller sur la muqueuse intestinale et libérer des médicaments dans le corps ». Les chercheurs ont publié une étude un mois auparavant dans la revue Science Advances sur l’utilisation de cette technologie pour administrer des médicaments dans le tractus gastro-intestinal des animaux. Mais les soi-disant «theragrippers» – qui s’accrochent aux tissus et libèrent des médicaments – n’ont pas été approuvés pour une utilisation chez l’homme, ni testés pour l’administration de vaccins. « Cette nanotechnologie s’est révélée prometteuse dans un environnement de laboratoire », a déclaré Johns Hopkins Medicine dans un communiqué fourni à l’Associated Press. « Cependant, il en est encore à ses balbutiements et n’a pas été approuvé pour une utilisation chez l’homme. » Le communiqué indique que l’article de l’université « a été utilisé de manière inexacte à des fins de désinformation au cours des derniers mois », notant que les dispositifs sont déployés via un endoscope et n’ont « été ni testés ni utilisés pour l’administration de vaccins ». la recherche comprenait une photo des dispositifs sur un coton-tige, il n’a pas dit qu’ils sont livrés de cette façon. Au lieu de cela, le coton-tige a été utilisé pour indiquer la taille des dispositifs, en disant qu ‘ »un theragripper a à peu près la taille d’un grain de poussière. » Les vaccins COVID-19 dont l’utilisation est actuellement autorisée aux États-Unis sont administrés par injection dans le muscle.

– L’écrivain de l’Associated Press Angelo Fichera à Philadelphie a contribué à ce rapport.

___

L’image d’une fille avec une arme à feu est un vieux mème, pas une photo ukrainienne récente

RÉCLAMATION : Une photo d’une fille dans un bus avec un fusil montre « la vie en Ukraine, maintenant ».

LES FAITS : La photo montre un influenceur russe des médias sociaux tenant une fausse arme après une séance photo en mars 2020, et non une image récente de la vie en Ukraine au milieu des avertissements d’une invasion russe imminente. L’image a été prise bien avant que les tensions ne commencent à s’intensifier entre les deux pays ces dernières semaines. Un utilisateur de Twitter a partagé la photo – qui montre une fille faisant défiler un smartphone dans les transports en commun tout en tenant un faux pistolet – le week-end dernier, avec une fausse légende suggérant qu’elle vient d’être prise en Ukraine. En réalité, l’image a été prise il y a deux ans en Russie, selon Ekaterina Gladkikh, qui répertorie son emplacement sur Instagram comme étant Novossibirsk, une ville de Sibérie. Gladkikh a déclaré à l’Associated Press par le biais de messages directs sur Instagram qu’elle revenait d’une séance photo lorsque l’image a été prise. «Avec cette fausse arme, j’ai réussi à m’asseoir dans un café et, comme vous pouvez le voir, et à faire un tour dans les transports. Aucun des passants ou des gardes ne m’a posé de questions », a-t-elle déclaré. « Je vis en Russie, pas en Ukraine », a-t-elle ajouté. Sur d’autres photos publiées sur Instagram, on peut la voir portant le même chapeau beige que sur la photo largement partagée. Elle a également publié une vidéo mettant en lumière l’histoire en mars 2020 où elle portait le même vernis à ongles distinctif que sur la photo – une main était peinte avec du vernis à ongles rouge, tandis que l’autre était peinte avec du vernis bleu. Les résultats de la recherche d’images inversées montrent que la photo est également apparue au fil du temps sur Facebook et Twitter, avec des légendes de 2020 et 2021 affirmant qu’elle montrait « une journée normale en Russie ». Une publication Facebook de mars 2020, les premiers jours de la pandémie de COVID-19, a sous-titré la photo : « Une fille slave a besoin de distance sociale dans le bus ». Une entrée d’avril 2020 sur un article de blog intitulé « Evolution of a Meme: Girl in Belarus on a Bus with AK », a expliqué comment l’image avait été réutilisée plusieurs fois par des pages de mèmes en ligne. La photo a commencé à recirculer ces derniers jours alors que les tensions montent entre la Russie et l’Ukraine.

– Les écrivains de l’Associated Press Arijeta Lajka à New York et Sophia Tulp ont contribué à ce rapport.

___

Le conseil scolaire de l’AP n’a pas voté pour interdire CNN dans les salles de classe

RÉCLAMATION : Un conseil scolaire de la banlieue de Pittsburgh a voté pour interdire CNN dans ses salles de classe.

LES FAITS: Les enseignants peuvent toujours utiliser leur propre discrétion pour montrer des vidéos pédagogiques de n’importe quelle source, y compris CNN, selon le surintendant du district scolaire de Norwin, Jeff Taylor. Le conseil scolaire de Norwin avait voté lundi pour arrêter de diffuser régulièrement des programmes télévisés pendant les cours à domicile au Norwin Middle School, à moins qu’ils ne soient «pilotés par des étudiants, des enseignants ou des administrateurs». Mais ce vote du conseil scolaire de la région de Pittsburgh est déformé en ligne. « Le district scolaire vient d’interdire CNN des salles de classe », lit-on dans un titre largement partagé. « CNN a été expulsé des salles de classe de Pennsylvanie pour avoir été une FAKE NEWS ! » a écrit un utilisateur de Twitter. « L’école de Pennsylvanie supprime CNN des salles de classe, peut choisir des vidéos patriotiques à la place », a lu un titre trompeur de Fox News. Alors que l’article lui-même contenait plus de nuances, les utilisateurs d’Instagram ont publié des captures d’écran du seul titre qui a accumulé des dizaines de milliers de likes. Taylor a expliqué dans une interview téléphonique que les enseignants du district ont toujours la possibilité de jouer à CNN ou à toute autre source médiatique qu’ils jugent avoir une valeur pédagogique. Taylor a déclaré que les allégations découlaient de l’utilisation par le collège de CNN 10, un programme d’information numérique quotidien de 10 minutes pour les étudiants, accessible au public sur le site Web de CNN. Le programme avait été montré aux élèves pendant la période de la classe principale à Norwin Middle School depuis 2018. Lors d’une réunion d’atelier le 10 janvier, un membre du conseil scolaire a exprimé sa préoccupation concernant le programme, affirmant qu’il n’avait pas été approuvé par le conseil et qu’il voudrais le retirer de la salle de classe. Cependant, la motion qui a finalement été votée par le conseil ne concernait pas spécifiquement CNN 10. Au lieu de cela, le conseil a voté pour cesser de diffuser des programmes télévisés pendant la classe principale du Norwin Middle School afin de permettre aux élèves de socialiser et d’interagir, à moins que le programme ne soit  » soit étudiant , enseignant ou administrateur. Une vidéo de la réunion de lundi montre que Taylor a demandé au conseil de préciser si l’expression «piloté par les enseignants» signifiait que les enseignants pouvaient toujours choisir de montrer des vidéos de CNN 10 à leurs élèves. « Je crois que c’est l’intention de la motion », a déclaré Raymond Kocak, membre du conseil d’administration. Aucun membre du conseil n’a exprimé de désaccord et le conseil a approuvé la motion par 5 voix contre 4. Taylor a déclaré à l’AP que « conduit par un étudiant, un enseignant ou un administrateur » pourrait être compris comme signifiant sélectionné à la main par ces personnes. Il a précisé que la décision du conseil ne couvrait que les classes principales du Norwin Middle School et n’affectait pas le programme des autres classes ou écoles du district de 5 300 élèves de la maternelle à la 12e année. Taylor a réitéré l’importance d’enseigner l’actualité en classe et a souligné que les normes du programme d’études de l’État de Pennsylvanie l’exigent. Contactée pour commentaires, la rédactrice en chef adjointe de Fox News Digital, Kelley Kramer, a déclaré: « Le conseil scolaire de Norwin a voté pour mettre fin à la programmation des élèves dans les salles de classe, ce qui se reflète avec précision dans l’histoire de FOX News Digital. » Un porte-parole de WarnerMedia, propriétaire de CNN, a refusé de commenter.

– L’écrivain de l’Associated Press, Ali Swenson à New York, a contribué à ce rapport.

___

Les procureurs de DC n’ont pas accusé les enfants de Trump de crimes

RÉCLAMATION: Les procureurs du district de Columbia ont récemment déposé des accusations criminelles contre Ivanka Trump et ses frères.

LES FAITS: Les procureurs de district n’ont déposé aucune accusation pénale contre Ivanka Trump, Eric Trump ou Donald Trump Jr., selon un porte-parole du bureau du procureur général du district de Columbia. Le commentateur YouTube qui a fait cette affirmation, Christo Aivalis, a également admis que c’était faux. Aivalis a fait cette affirmation dans une vidéo intitulée « Ivanka Trump ACCUSÉE DE CRIME MAJEUR ». Dans le clip, Aivalis cite un article de presse discutant des nouveaux développements dans un procès en cours déposé en janvier 2020 par le procureur général du district de Columbia, Karl Racine, contre le comité inaugural de l’ancien président Donald Trump, le Trump International Hotel et la Trump Organization, alléguant que le comité avait trop payé. l’hôtel pour enrichir la famille Trump. Mais le procès impliquant le comité inaugural est une affaire civile, pas une affaire pénale. Aucun des enfants de Trump n’est nommé accusé, bien que la poursuite allègue qu’Ivanka Trump était impliquée. Joint par l’Associated Press pour commentaires, Aivalis a admis que l’affirmation dans sa vidéo est inexacte. « Il semble que je me sois trompé à cet égard, en comprenant mal la nature des efforts déployés par les responsables de DC », a écrit Aivalis dans un e-mail à l’AP. Le bureau du procureur général du district de Columbia n’a déposé aucune accusation pénale contre Ivanka Trump, Eric Trump ou Donald Trump Jr., a confirmé la porte-parole Marrisa Geller à l’AP. Alan Garten, vice-président exécutif et directeur juridique de la Trump Organization, a écrit dans un e-mail à l’AP que l’affirmation selon laquelle les trois frères et sœurs ont été inculpés au pénal est « complètement fausse ». Le procès intenté par les procureurs du district de Columbia allègue que le comité a dépensé plus d’un million de dollars pour réserver une salle de bal au Trump International Hotel dans la capitale, et que l’un des organisateurs de l’événement a fait part de ses inquiétudes concernant le prix élevé avec Ivanka. Ivanka a déclaré qu’elle avait demandé à l’hôtel de facturer un « tarif équitable ». Le bureau de Racine a annoncé jeudi que l’affaire allait être jugée, selon un communiqué de presse.

– L’écrivain de l’Associated Press Josh Kelety à Phoenix a contribué à ce rapport.

___

Trouvez AP Fact Checks ici: https://apnews.com/APFactCheck

___

Suivez @APFactCheck sur Twitter : https://twitter.com/APFactCheck