Trudeau aurait été «mieux servi» d’écouter la vieille garde du parti, dit Chrétien

Chrétien a dit qu’il ne portait pas de jugement sur le gouvernement libéral actuel.

Mais, dans un livre à paraître, il a écrit que si « Trudeau et son équipe aspirent à être des réformistes à grande échelle… leur manque d’expérience pour réussir dans cet objectif est de plus en plus évident.

Interrogé sur cette remarque par la correspondante politique en chef de CBC, Rosemary Barton, Chrétien a déclaré que la génération actuelle de libéraux à Ottawa « ne me consulte pas » et qu’il est d’accord avec cela.

« Je ne suis pas là. Ce n’est pas ma responsabilité », a-t-il déclaré.

Chrétien a également noté dans son livre que le rejet des politiciens et la politique du passé font partie de l’identité des libéraux de Trudeau.

« Ils disent à qui veut entendre que l’un de leurs grands succès est d’avoir écarté la vieille garde », écrit-il dans Mes histoires, mes moments, Vol. 2, sortie mardi.

L’ancien Premier ministre a déclaré que s’il croyait en la valeur de s’appuyer sur l’expérience de la génération précédente, c’est parce qu’il est le produit de ce genre de réflexion.

En 1966, le premier ministre Lester B. Pearson, que Chrétien et d’autres appelaient « Mike », l’a promu secrétaire parlementaire de Mitchell Sharp, alors ministre des Finances, qui a pris Chrétien sous son aile.

« J’en ai profité », a-t-il déclaré. « Mitchell Sharpe a été sélectionné par ‘Mike’ Pearson pour m’entraîner et je pense que c’était plutôt, peut-être, un succès. »

Fabriquer une armoire

Chrétien a souligné qu’il ne critiquait pas les décisions de Trudeau. L’ancien premier ministre a même fait campagne avec Trudeau lors des dernières élections, apparaissant à ses côtés lors d’un rassemblement à Mississauga, en Ontario. Il a dit qu’il faisait juste remarquer que les deux hommes ont une approche très différente de la politique.

« Je ne veux pas porter de jugement, vous savez. Pour moi, ce n’est pas mon rôle. Pour moi, je l’ai fait différemment », a-t-il déclaré à Barton.

Chrétien a également parlé des défis de constituer un cabinet fédéral qui s’appuie sur la force d’un caucus tout en étant représentatif du pays.

« C’est difficile parce que vous avez toutes sortes de contraintes », a-t-il déclaré. « Vous devez avoir au moins un représentant de chaque province et vous avez le problème de la langue, de la religion, du sexe et ainsi de suite. »

« C’est très, très difficile. Et vous savez que pour une personne qui est contente, il y en a dix qui sont très malheureuses… C’est une tâche très difficile et vous êtes seul. »

Gouvernements minoritaires

Chrétien a réfléchi à la façon dont il a fabriqué une armoire alors qu’il était assis à une table de restaurant en Corée, grattant des noms et des portefeuilles sur un morceau de papeterie de restaurant qu’il a conservé en souvenir.

Il a écrit dans son livre que, alors qu’il était ministre dans des gouvernements minoritaires sous Pierre Elliott Trudeau et Pearson, il aurait aimé diriger lui-même un gouvernement minoritaire.

« J’ai dit à Justin après la deuxième élection. J’ai dit : ‘D’une certaine manière, tu as de la chance. Je n’ai jamais eu de gouvernement minoritaire.’ Pour moi, qui aime la politique, j’ai toujours pensé que ce serait la politique à son meilleur », a-t-il déclaré.

Chrétien, qui a supervisé trois gouvernements majoritaires entre 1993 et ​​2003, a déclaré qu’en tant que personne qui aime négocier des accords et des compromis, il « aurait aimé avoir [a minority government], dans un sens. »

« J’ai préféré avoir un gouvernement majoritaire et le peuple canadien voulait me donner un gouvernement majoritaire, alors que puis-je dire ?