Traduire la confusion autour du déploiement de la 5g en Malaisie

Les traductions sont des choses délicates. Prenons par exemple ce que l’on peut trouver dans les sous-titres en bahasa malais de l’émission animée à succès Tueur de démons : Kimetsu no Yaiba (鬼滅の刃). Dans un épisode, un personnage en bat un autre et dit « お前にはまだ早い ». Je ne comprends pas le japonais, mais si je lance cela dans Google Translate, j’obtiens « C’est trop tôt pour vous ». Vous pourriez vous attendre à ce que la version BM se lise « Masih terlalu awal untuk awak », ou même « Kamu masih belum bersedia » pourrait être acceptable. Cependant, le traducteur BM pour cet épisode particulier a décidé d’essayer quelque chose d’un peu plus gempak (génial) et a opté pour « K **** belum berbulu dah sibuk menggatal ».

Si vous vous demandez, le mot « K » que j’ai obscurci ici est une partie du corps qui n’est pas apte à être imprimée dans un journal familial. (Et non, ce n’est pas « ketiak » ou « kepala », c’est-à-dire aisselle ou tête.) Quelque chose a clairement été perdu dans la traduction.

Mais la traduction ne consiste pas à convertir des phrases mot à mot et à les réorganiser pour qu’elles aient un sens grammatical. Il s’agit d’utiliser les bons mots pour transmettre l’intention originale, et parfois une traduction directe n’est pas ce qui est souhaité.

Ainsi, une phrase comme « Allez en enfer » peut être traduite de différentes manières. Cela va de « Pergi matilah » (littéralement, « va et meurs ») dans le film d’animation Rangoà « Awak silap » (« tu te trompes ») en La suprématie Bourneà « Nasiblah » (comme un « bonne chance » sarcastique) en La matrice.

Et puis il y a des choses qui ont des couches de complexité qu’il est impossible de traduire avec précision. Plus récemment dans le film Shang Chi et les dix anneauxlorsque le personnage d’Akwafina dit : « Je ne parle pas chinois », le personnage de Ronnie Liu répond : « Tout va bien, je parle ABC ».

En BM, cela se traduit par « Tidak apa, saya cakap ABC », et dans une certaine mesure, la blague fonctionne. Mais pour les Américains d’origine chinoise qui regardent ce film, la ligne est encore plus amusante, car « ABC » signifie également « Chinois d’origine américaine », une expression qui porte beaucoup de bagage culturel. Donc sans contexte, il est difficile de vraiment traduire correctement cette ligne.

C’est ce que je ressens quand je lis que certains trimestres ont comparé le déploiement malaisien de la 5G au scandale financier 1MDB. J’ai l’impression d’être un peu dans l’embarras parce qu’une partie de mon travail consiste à écrire sur la technologie, et je le considère en quelque sorte comme une sorte de traduction, pour prendre quelque chose de très technique et (faute d’un meilleur terme ) très scientifique, et écrire à ce sujet d’une manière qu’un profane comprendrait.

Je peux donc faire un assez bon travail sur la façon dont le déploiement de la 5G en Malaisie a été très compliqué au cours des deux dernières années. Cependant, ce n’est pas parce que la mise en œuvre n’a pas été une ligne droite que cela signifie que le projet est tordu.

En juillet 2019, la Commission malaisienne des communications et du multimédia a recommandé que la 5G soit déployée par un seul consortium de plusieurs opérateurs de télécommunications. En février 2020, le gouvernement Pakatan Harapan est tombé et en juillet 2020, le ministre des Communications et du Multimédia de l’époque a plutôt confié le déploiement à cinq opérateurs de télécommunications. Cependant, des plaintes ont commencé selon lesquelles cela n’avait pas été fait par le biais d’un appel d’offres ouvert, il y avait des accusations de manque de transparence et l’une des cinq compagnies de téléphone a été accusée de ne pas avoir un bilan assez bon.

En novembre 2020, le ministre a déclaré que le déploiement de la 5G n’aurait lieu qu’à la fin de 2022, mais en février 2021, le Premier ministre de l’époque a annoncé que le déploiement serait effectué par un véhicule à usage spécial (SPV) appartenant à l’État et relevant du ministère des Finances.

Compte tenu de la nature des chaises musicales du gouvernement malaisien depuis le début de 2020, il n’est peut-être pas surprenant qu’il y ait eu – dirons-nous – des incohérences sur comment et pourquoi le déploiement de la 5G devrait se produire.

Le cœur du débat est de savoir si un déploiement de services publics est mieux fait par des entreprises privées ou par un organisme gouvernemental. Il y a des arguments valables pour les deux côtés. Cependant, je pense qu’il est quelque peu naïf de supposer qu’un appel d’offres ouvert aux opérateurs de télécommunications pour construire un réseau serait en quelque sorte moins sujet à la corruption qu’un appel d’offres lancé sous l’égide du ministère des Finances.

Ce que je ne m’attends certainement pas à voir, c’est qu’un fonctionnaire d’un ministère se lève au Parlement et déclare que la mise en œuvre d’un projet national lui a été enlevée, puis quelques jours plus tard, voir le ministre des Finances répondre sur Facebook avec une liste des diverses réunions entre les ministères concernés sur ce même projet.

C’est comme un footballeur qui se plaint de ne pas avoir le droit de jouer au football alors qu’il fait déjà partie de l’équipe qui est sur le terrain. Et puis un coéquipier le signale, on n’aimait pas la façon dont tu voulais jouer au départ et quand on a changé, tu étais à toutes les rencontres et tu as accepté de jouer de cette nouvelle manière. Pendant ce temps, les joueurs de l’équipe adverse soutiennent le premier joueur dans son affirmation qu’il ne fait pas partie de l’équipe (même s’il a un rôle clé à jouer), et disent que nous devrions peut-être inviter d’autres joueurs de plus d’équipes à participer à rendre les choses équitables.

Je ne peux donc pas m’empêcher de penser qu’il y a une erreur de traduction intentionnelle. Et parce que c’est de la politique, c’est très probablement fait avec un objectif qui n’a rien à voir avec le problème en question. Ce qui signifie que toute cette agitation concerne moins l’avenir de la 5G et la transparence du projet et plus probablement l’avenir de celui qui dit ces choses.

Qui a besoin de traductions douteuses avec des mots commençant par « K » ? Si vous aviez des sous-titres au Parlement montrant la véritable intention du député qui parle, cela rendrait le visionnage très divertissant.

---

Dans sa chronique bimensuelle, Contradicttheory, le mathématicien devenu scénariste Dzof Azmi explore la théorie selon laquelle la logique est l’antithèse de l’émotion, mais les gens ont besoin des deux pour donner un sens aux aléas et aux contradictions de la vie. Écrivez à Dzof à lifestyle@thestar.com.my. Les opinions exprimées ici sont entièrement celles de l’auteur.