Tanzanie : Jet, USAID et la poussée pour la conservation des ressources naturelles


L’existence HUMAINE est impossible sans la présence d’un écosystème sain. L’environnement comprend toutes les composantes vivantes et non vivantes et leurs interactions au sein d’un habitat naturel.

La conservation de l’environnement est devenue l’un des principaux problèmes à résoudre pour lutter contre le changement climatique et le réchauffement climatique.

Le développement durable est le besoin de l’heure qui peut sauver la terre mère des contrecoups de l’industrialisation. L’Association des journalistes pour l’environnement de Tanzanie (JET) est une organisation non-gouvernementale (ONG), travaillant dans les domaines de l’environnement et du développement durable depuis le 26 février 1991 et a collaboré avec plusieurs partenaires pour atteindre ces objectifs.

Le JET gère plusieurs projets, notamment la formation de journalistes ainsi que leur envoi sur le terrain – des zones conservées ainsi que des corridors pour la faune. La conservation de l’environnement est une pratique qui ouvre la voie à la protection de l’environnement et des ressources naturelles aux niveaux individuel, organisationnel et gouvernemental.

Le directeur exécutif du JET, M. John Chikomo, voit l’importance du partenariat dans la gestion de l’environnement, sa conservation, l’élimination de la dégradation et la réussite de l’atténuation des effets du changement climatique. Il dit qu’il existe divers problèmes environnementaux fondamentaux qui font un lourd tribut en vies humaines.

Allant de la surpopulation, des problèmes hydrologiques, de l’appauvrissement de la couche d’ozone, du réchauffement climatique à la déforestation, la désertification et la pollution qui constituent une grave menace pour l’existence de l’humanité.

À moins que la conservation de l’environnement ne devienne un mouvement de masse efficace, il est vain de s’attendre à une croissance positive, en particulier à l’ère des médias numériques qui ont le potentiel d’apporter une révolution pour sauver la planète de la destruction.

Il dit qu’il est devenu intrinsèquement important de travailler à la conservation de l’environnement à l’époque contemporaine. Certaines indications éclairent ce besoin crucial de préserver l’environnement d’une nouvelle dégradation.

Il s’agit de réduire la pollution de l’air, de l’eau et des sols ; faciliter la conservation des ressources naturelles pour les générations futures, assurer la protection de la biodiversité ; mettre en œuvre le développement durable ; rétablir l’équilibre écologique et sauver la planète des répercussions néfastes du réchauffement climatique.

En renforçant les capacités des journalistes sur les conflits homme – faune, M. John Noronha – le responsable du suivi et de l’évaluation, RTI, un entrepreneur de l’USAID, mettant en œuvre l’USAID Tuhifadhi Maliasili déclare que la coexistence entre les personnes et la faune est une priorité nationale pour le développement durable et la conservation de la faune en Tanzanie .

Il dit que le conflit homme-faune a été défini de plusieurs manières. Aux fins de la formation, le conflit homme-faune (CHF) est reconnu comme un sous-ensemble d’interactions homme-faune qui peuvent être positives ou négatives. Pourquoi HWC est-il un sujet important maintenant ? C’est important en raison de la répartition et de l’ampleur des impacts des CHF en Tanzanie, en examinant les données de 2012 à 2019.

Dans l’économie sociale, il y a eu 1 069 décès humains, 642 blessures humaines temporaires et permanentes; Sur le plan de la sécurité alimentaire, 41 404 acres de cultures ont été endommagées, 792 déprédations de bétail, tandis que sur le plan financier, 4 670 555 300/- des paiements de consolation ont été versés aux citoyens tanzaniens.

M. Noronha note qu’un conflit survient lorsque les besoins et le comportement de la faune ont un impact négatif sur les objectifs des humains ou lorsque les objectifs des humains ont un impact négatif sur les besoins de la faune.

« Cela inclut les impacts négatifs de la faune sur la vie sociale, économique ou culturelle humaine, et les impacts négatifs des humains sur la conservation des populations d’animaux sauvages. Cependant, il est important de reconnaître que les conflits homme-faune ne résultent pas uniquement des impacts directs de la faune. sur les gens ou vice versa.

« Mais cela peut souvent impliquer des désaccords entre les parties prenantes sur les objectifs de conservation. Le HWC est un obstacle clé pour lier la conservation et la réduction de la pauvreté, car le coût de la vie avec la faune a un impact négatif sur les moyens de subsistance ruraux et érode le soutien communautaire à la conservation », dit-il.

Le HWC est également une menace importante pour la conservation de la faune, car le sort de nombreuses populations d’animaux sauvages, en particulier les carnivores et les grands herbivores, dépend de plus en plus de leur tolérance par les humains. Le gouvernement de la République-Unie de Tanzanie considère que la résolution des conflits entre l’homme et la faune est un objectif clé pour le développement durable et la conservation de la faune dans le pays.

Un travail doit être fait pour la coexistence entre l’homme et la faune au profit de la population et de la faune de la nation. Regardons-nous les dimensions humaines de HWC?

Les facteurs socio-économiques sont importants pour façonner la tolérance envers la faune ; par exemple, les personnes ayant une seule source de revenu peuvent être moins tolérantes à la faune. La tolérance de la faune peut être influencée par qui est perçu comme étant responsable de la faune.

En Tanzanie, il existe une perception commune selon laquelle le gouvernement est responsable de la faune.

Plus la confiance sociale dans l’institution perçue comme responsable de la faune est grande, plus les gens sont susceptibles de percevoir des risques moindres associés à la faune.

Les réponses instinctives et émotionnelles des gens à une espèce sont également importantes. Perception des coûts/risques et avantages : si les gens perçoivent que les coûts et les risques de la faune sont élevés, ils sont moins susceptibles d’être tolérants envers la faune. L’expérience directe et indirecte des gens avec une espèce peut affecter leurs croyances sur une espèce, façonner leur perception les avantages, les coûts et les risques associés à une espèce.

Les facteurs supplémentaires qui peuvent façonner la tolérance incluent le genre, les normes sociales, l’identité sociale, la culture, la religion, les connaissances et l’accès à l’information, et le cadrage des HWC par les médias.

« La coexistence entre l’homme et la faune est un défi complexe, avec un éventail de facteurs et de causes, nécessitant une diversité d’approches », a déclaré M. Noronha, ajoutant qu’il était nécessaire de donner aux communautés les moyens d’atténuer les impacts de la faune, de protéger les agriculteurs et les communautés en première ligne. grâce à une réponse efficace aux incidents liés aux CHF.

La planification durable de l’utilisation des terres à des échelles larges et plus fines est pertinente ainsi que l’identification d’activités compatibles pour l’interface homme-faune, améliorer les moyens de subsistance des communautés et éduquer l’ensemble de la population tanzanienne sur l’importance et les meilleures façons de coexister avec la faune, sans oublier le suivi et la recherche .

M. Noronha dit qu’il est nécessaire d’avoir une planification durable de l’utilisation des terres à des échelles larges et plus fines et d’identifier des activités compatibles pour l’interface homme-faune.

« La Tanzanie dispose encore de suffisamment de terres pour permettre toutes les activités agricoles, de pâturage, de construction et autres activités communautaires nécessaires dans des zones éloignées de l’interface homme-faune, bien que cela nécessite une planification et une gestion prudentes et participatives de l’utilisation des terres (LUP) », a déclaré l’expert.

Le JET s’engage à promouvoir la bonne gouvernance en matière de gestion environnementale pour le développement durable en Tanzanie par le renforcement des capacités, le plaidoyer et la mise en réseau.

Ses objectifs sont de plaider en faveur d’une bonne gouvernance dans la gestion de l’environnement, de renforcer la capacité des acteurs des médias tels que les journalistes et les rédacteurs à surveiller les pratiques de gouvernance dans la gestion de l’environnement, de créer des réseaux avec des organisations partageant les mêmes idées et d’autres parties prenantes ainsi que de renforcer la capacité organisationnelle à mettre en œuvre les objectifs de l’association. mandat.

Laisser un commentaire