Singapour trace la ligne entre « être utile » et « être utilisé »

La vice-présidente américaine Kamala Harris est accueillie par la ministre singapourienne des Affaires étrangères Vivian Balakrishnan (au centre) à son arrivée dimanche à l’aéroport de la base Paya Lebar à Singapour. Photo : AFP

En tant que quasi-allié des États-Unis, la position de Singapour envers les États-Unis et la Chine est révélatrice. La chaîne singapourienne Channel News Asia a publié dimanche une interview de Vivian Balakrishnan, la ministre des Affaires étrangères du pays, qui a déclaré que Singapour « sera utile mais que nous ne serons pas utilisés » dans ses relations avec la Chine et les États-Unis. Il a également déclaré que Singapour ne deviendrait pas « le cheval de bataille de l’un ou de l’autre pour faire avancer des programmes négatifs ».

Singapour est l’un des pays de l’ANASE qui dépendent fortement des États-Unis pour leur sécurité. Pendant l’ère Obama, il a joué un rôle assez actif dans la coordination du programme américain de la mer de Chine méridionale en approuvant l’arbitrage de la mer de Chine méridionale proposé par le président philippin Benigno Aquino III en 2016. Mais ces dernières années, Singapour s’est efforcé de maintenir un équilibre délicat entre la Chine et les États-Unis.

Les petits pays comme Singapour ont leur propre rôle dans la région et sur la scène mondiale. Ils ne veulent pas être utilisés comme « cheval de trait » par certaines puissances, mais ils veulent être utiles dans les affaires régionales et internationales. La Chine a attaché une grande importance au rôle de l’ASEAN dans le renforcement de l’intégration régionale, et c’est là que Singapour peut se trouver « utile ». Il souhaite également jouer un rôle de médiateur dans les relations sino-américaines, alors que le Premier ministre singapourien Lee Hsien Loong a récemment appelé les deux pays à désamorcer les tensions. Cela constitue probablement ce que Balakrishnan entendait par « être utile ».

Il convient de noter que le point de vue de Balakrishnan a été rendu public lors du voyage du vice-président américain Kamala Harris dans le pays, qui sera suivi d’un autre au Vietnam. Ge Hongliang, vice-doyen du Collège des études de l’ASEAN à l’Université des nationalités du Guangxi, a déclaré lundi au Global Times que la première cible des propos de Balakrishnan étaient les États-Unis, car ce sont eux qui considèrent leurs alliés et partenaires comme quelque chose qui peut être « utilisé » pour son ordre du jour.

« Singapour est clair que les États-Unis espèrent que les pays d’Asie du Sud-Est pourraient être confinés par la stratégie indo-pacifique des États-Unis dont le but ultime est de contenir la montée en puissance de la Chine. C’est ce que signifie » être utilisé « de Balakrishnan. frontière entre « être utile » et « être utilisé ». Même lorsqu’un haut responsable américain viendra, Singapour ne changera pas sa position », a noté Ge.

Ge a déclaré qu’un autre public ciblé était les autres pays d’Asie du Sud-Est.

« La position de Singapour envers la Chine et les États-Unis sert de modèle à ces pays. Singapour a une grande influence dans la région. La plupart des pays de la région pensent qu’ils devraient s’adapter aux changements de rapport de force entre la Chine et les États-Unis et renforcer leur unité et leur ténacité. dans son ensemble », a déclaré Ge.

Les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour conquérir les pays d’Asie du Sud-Est, comme en témoignent la visite de Harris à Singapour et au Vietnam et les visites d’autres hauts responsables américains dans la région au cours des deux derniers mois. Pourtant, cela ne permettra qu’aux pays d’Asie du Sud-Est de voir que les États-Unis profitent de la situation et ne se concentrent que sur leurs propres intérêts. Washington ne les considère pas comme de véritables partenaires, mais comme des outils qu’il peut exploiter au service de ses stratégies. La débâcle américaine en Afghanistan est l’exemple même que lorsque les États-Unis trouvent que cela n’est pas rentable, ils n’abandonneront que leurs alliés ou partenaires sans hésitation.

Lors de la conférence de presse de lundi, Harris aurait esquivé la question d’un journaliste singapourien sur l’engagement des États-Unis envers ses alliés à la suite de la crise afghane et aurait réitéré les points de discussion sur le partenariat en Asie du Sud-Est. Néanmoins, ses points de discussion semblent faibles. Et lorsque le Premier ministre singapourien Lee Hsien Loong a déclaré que son pays appréciait que les États-Unis renouent leurs liens avec la cité-État et d’autres alliés, son attitude est apparue tiède.

La sincérité des États-Unis à l’égard de l’Asie du Sud-Est étant remise en question et les pays de la région poursuivant une trajectoire indépendante et équilibrée, ils ne deviendront pas le « cheval de bataille » comme les États-Unis l’avaient prévu, mais calibreront soigneusement leurs intérêts pour éviter de tomber dans le piège géopolitique américain. piéger.