Résumé éditorial : Minnesota | Nouvelles du Minnesota


Minneapolis Star Tribune. 29 novembre 2021.

Éditorial : Les dirigeants de la santé doivent intervenir maintenant

Des garanties COVID plus strictes, anciennes et nouvelles, sont nécessaires pour contrôler la propagation virale au Minnesota.

Le Michigan vient peut-être de remplacer le Minnesota en tant que point chaud COVID-19 le plus chaud du pays, mais nous nous dirigeons toujours vers les vacances avec de sombres mesures virales et les inconnues de la nouvelle variante d’omicron. Pour sauver des vies, les prestataires médicaux de classe mondiale de l’État doivent maintenant intervenir avec ce message urgent mais impopulaire :

Caricatures politiques

Le Minnesota doit faire plus pour contrôler la flambée actuelle de COVID, et cela comprend la mise en œuvre d’anciennes et de nouvelles mesures préventives pour empêcher les vacances à venir de ravitailler la propagation virale.

Les actions qui feraient une différence comprennent des exigences de masquage temporaires à l’intérieur dans les espaces commerciaux, la vaccination obligatoire pour l’entrée à certains événements en salle, des exigences de masquage cohérentes pour les écoles K-12, ainsi que des tests et une mise en quarantaine.

Une autre option nécessaire : un approvisionnement régulier de tests rapides gratuits envoyés par la poste chaque mois à chaque foyer. Le ministère de la Santé de l’État a fait un travail louable en fournissant des sites de test communautaires facilement accessibles. Mais les tests à domicile, tels que l’autotest BinaxNOW, qui peut fournir des résultats en 15 minutes, offrent un avantage en termes de commodité. Si les approvisionnements pouvaient être sécurisés (un défi certes difficile), cette option pourrait persuader davantage de personnes de vérifier l’infection avant d’aller quelque part et de propager le virus.

« Nous avons besoin d’efforts coordonnés de la part de l’État. Les hôpitaux débordent et les prestataires sont débordés », a déclaré le Dr Scott Colson, président des cliniques Voyage Healthcare dans les villes jumelles.

L’appel à l’action doit venir de la communauté respectée des soins de santé de l’État. La raison pour laquelle il est peu probable que cela vienne du gouvernement de l’État est l’impasse politique frustrante concernant l’octroi de primes COVID aux travailleurs de première ligne.

Si la majorité républicaine au Sénat et le gouverneur Tim Walz ne parviennent pas à trouver une solution à ce sujet, il est peu probable que d’autres solutions à l’échelle de l’État pour freiner le COVID voient le jour de si tôt. Le soutien bipartite à toute nouvelle protection est crucial. Leur attribuer des points politiques bon marché compromettrait le soutien du public à ces nouvelles garanties et, par conséquent, leur efficacité.

La pression des fournisseurs de soins médicaux de l’État peut être la seule option suffisamment puissante pour percer l’impasse. Ce serait particulièrement utile si les grands systèmes de santé se réunissaient et exigeaient des protections supplémentaires.

Ces systèmes de soins de santé bien connus comptent parmi les plus gros employeurs de l’État et font entendre leur voix. Et malgré la désinformation ignoble minimisant la menace de COVID, les Minnesotans confient toujours les soins de leurs proches à leurs hôpitaux et cliniques locaux.

Il est temps pour les dirigeants de Mayo Clinic, Allina Health, M Health Fairview, Hennepin Healthcare, CentraCare, EssentiaHealth, North Memorial Health et d’autres fournisseurs respectés de tirer parti de la bonne volonté acquise au fil des ans. La Minnesota Hospital Association, la Minnesota Medical Association et la Minnesota Nurses Association doivent également intensifier leurs efforts.

Il n’y a pas de temps à perdre. Comme Colson l’a noté, les fournisseurs de soins de santé sont débordés et fatigués. La capacité hospitalière reste tendue dans tout l’État. Lundi, le Star Tribune a rapporté que « les hospitalisations liées au COVID-19 ont augmenté dans le Minnesota pour atteindre un record de 1 467 en 2021, et incluaient 340 personnes recevant des soins intensifs ». Ces données sont les plus récentes disponibles compte tenu du long week-end férié.

Il y a un signe d’espoir dans les mesures de l’État : le taux de positivité des tests COVID semble se stabiliser. Mais il est trop tôt pour déterminer l’impact des rassemblements de Thanksgiving. Les rassemblements intérieurs bondés sont idéaux pour la propagation virale. Et le Minnesota a le cinquième plus grand nombre de cas pour 100 000 habitants, selon une comparaison des États du New York Times.

Le mois prochain offre une fenêtre d’opportunité cruciale, et des garanties plus solides offriraient un maximum d’avantages. La clarté morale à ce sujet de la part des dirigeants médicaux du Minnesota pourrait changer la donne.

Presse libre de Mankato. 28 novembre 2021.

Éditorial : Santé publique Le risque augmente dans la réduction des pouvoirs d’urgence

Une nouvelle pression des républicains du Sénat pour réduire la capacité du gouverneur à réagir rapidement à une pandémie est une proposition à la recherche d’un problème, n’est pas soutenue par les contribuables et présente un rapport risque-rendement négatif.

La poussée intervient alors que nous nous souvenons une fois de plus de la nature mortelle et vorace du coronavirus. Une nouvelle variante plus contagieuse est apparue en Afrique du Sud. Au fur et à mesure que les chercheurs en apprennent davantage sur la variante dite omicron, cela met en évidence la nécessité pour les agences de santé publique d’agir rapidement.

Ces agences seraient paralysées et retardées par la proposition du GOP. Les républicains du Sénat ont ressuscité leur proposition selon laquelle les deux organes législatifs devraient approuver le maintien de l’état d’urgence de plus de 30 jours. La loi actuelle exige que la Chambre et le Sénat votent pour mettre fin à l’état d’urgence. Et le gouverneur serait toujours libre de les appeler sans approbation législative.

Le chef de la majorité républicaine au Sénat, Jeremy Miller de Winona, soutient que la législature a besoin de plus d’informations sur les politiques d’alimentation d’urgence, telles que les mandats de masque et les mandats de vaccin. Et nous dirions qu’ils pourraient le faire dès maintenant s’ils contrôlaient les deux chambres de l’Assemblée législative. Mais changer la loi pour leur donner plus de pouvoir de vote ne semble pas judicieux.

Le système de pouvoirs d’urgence de l’État fournit déjà un contrôle contre le pouvoir du gouverneur. Le Conseil exécutif de l’État, composé du procureur général, du commissaire aux comptes, du secrétaire d’État, du gouverneur et du lieutenant-gouverneur, est chargé par la loi d’approuver les décrets.

Tous les membres sont démocrates, et si les républicains veulent un contrôle contre le pouvoir du gouverneur, ils devraient être élus à ces postes.

Miller dit également qu’il est prêt à modifier la loi après le départ du gouverneur Tim Walz.

Pour sa part, la chef de la majorité à la Chambre des DFL, Melissa Hortman, convient principalement que Walz a été raisonnable dans l’exercice de ses pouvoirs d’urgence et qu’à moins que la législature ne devienne une législature à temps plein, elle ne sera pas en mesure de répondre aussi rapidement que Walz a pu le faire. répondre.

Un organe législatif n’est tout simplement pas conçu pour agir rapidement, et même des politiques apparemment sensées peuvent être bouleversées par de mauvais acteurs et des acteurs voyous de la minorité, comme le groupe marginal, le New Republican Caucus, qui propose beaucoup d’idées étranges comme des parties du État rejoignant le Dakota du Sud.

Il n’y a aucune raison de changer une loi qui fonctionne bien. Des millions de Minnesotans conviennent que Walz a fait un travail admirable et compétent avec des pouvoirs d’urgence. Le Minnesota avait des taux de survie, de transmission des cas et de gestion hospitalière bien meilleurs que de nombreux autres États environnants.

COVID s’est renforcé maintenant, après que Walz a mis fin à ses pouvoirs d’urgence par le biais de l’accord budgétaire de fin d’année. Et nous ne voyons pas le Sénat républicain se précipiter avec des solutions à l’épidémie actuelle. C’est Walz qui a répondu en appelant des renforts de la Garde nationale pour aider les hôpitaux et les maisons de retraite en personnel.

Mettre notre réponse à la pandémie au ralenti, comme cela se produirait avec la législature sous contrôle, créerait un grand risque pour la santé publique sans aucune récompense prévisible. Notre récompense serait que certaines personnes auraient plus de liberté pour rejeter le vaccin, tomber malades et mourir.

Ce n’est pas une politique. C’est un désastre.

St. Cloud Times. 26 novembre 2021.

Éditorial : L’endroit où vous faites vos achats compte. Vos dollars comptent.

Le centre commercial auquel nous avons accès en 2021 est littéralement le monde entier. Quelques clics, une chaîne de chiffres sur une carte de crédit et tout cadeau de n’importe où apparaîtront à votre porte.

Le commerce de détail se dirige depuis des années vers ce marché véritablement mondial. La pandémie a accéléré les solutions d’expérience utilisateur généralisées qui en ont fait un outil pour chaque génération. Après tout, une fois que vous faites confiance à quelqu’un pour vous livrer la nourriture que vous mangerez et les ordonnances que vous prendrez, toutes les barrières sont levées lorsqu’il est temps d’acheter des bas de Noël.

Ces changements sont une aubaine à bien des égards. La livraison automatique d’articles ménagers de base permet de gagner du temps et signifie que ce dont les familles ont besoin est toujours à portée de main – détergent à lessive, café, litière pour chat ou collations aux fruits.

Pour les personnes âgées, les personnes handicapées ou toute personne ayant des difficultés à se déplacer, la livraison à domicile est un confort indispensable pour préserver l’indépendance.

Pourtant, les vacances sont censées consister à donner. Réfléchissez à la façon dont les choix que vous faites avec vos dépenses en cadeaux peuvent rapporter deux fois – au destinataire et aux entreprises qui non seulement soutiennent l’économie du centre du Minnesota, mais contribuent également à soutenir notre qualité de vie.

Voici 9 raisons de dépenser de l’argent dans les entreprises locales chaque fois que vous le pouvez en cette période des Fêtes – et au-delà :

1) Les dollars locaux sont plus susceptibles de rester locaux. Et cela signifie que l’argent dépensé ici sera dépensé à nouveau ici. Des études ont montré que pour chaque 100 $ dépensés dans une entreprise locale, 68 $ restent dans cette communauté – bien plus que les 43 $ estimés qui restent locaux pour chaque 100 $ dépensés chez un détaillant national.

Le produit des achats locaux est plus susceptible d’être reversé à des causes locales, utilisé pour soutenir les écoles locales, payer les impôts locaux et faire de nouveaux investissements locaux. Une plus grande partie de votre argent reste ici et a une chance de vous servir d’une manière ou d’une autre. Quel beau cadeau avec achat.

2) Les entreprises locales aident à conserver les caractéristiques uniques des villes. Un magasin à grande surface est le même où qu’il soit – même signalétique, même architecture, mêmes produits, mêmes prix. Les magasins locaux reflètent ce qui est spécial à propos de votre ville, rendant votre ville encore plus spéciale (peut-être même une destination).

3) Shopping local réduit les déchets d’emballage ou, en d’autres termes, vous évite d’être blessé dans une avalanche de boîtes de livraison en carton vides et surdimensionnées.

5) Vous voulez emmener les enfants voir le Père Noël ? Amazon ne peut pas vous aider là-bas. Vous voulez un échantillon de biscuit ou voir des décorations de vacances incroyables que vous n’avez pas eu à installer vous-même ? Vous recherchez une expérience de magasinage locale.

6) Vous vous démarquerez. Lorsque la plupart des cadeaux sous le sapin sont disponibles pour tout le monde, partout, le cadeau bien choisi d’une entreprise locale bien organisée envoie un message que vous avez choisi vos cadeaux délibérément, pas seulement commodément. Et qui ne veut pas être connu comme un grand donneur de cadeaux ?

7) Un meilleur service client.

8) Les dépenses locales renforcent le capital social. Discuter avec le propriétaire pendant que vous magasinez, même s’il ne s’agit que d’une offre pour vous aider à trouver un article, est un lien humain. Vous ne rencontrerez pas un ancien camarade de classe lorsque vous cliquerez sur « Passer à la caisse » avec votre souris.

9) Si offrir un cadeau fait du bien, offrir un cadeau qui aide également un voisin à réussir se sent encore mieux.

Dans toute économie, nous obtenons généralement plus de tout ce pour quoi nous dépensons notre argent. Si vous voulez plus de petites entreprises locales, uniques, intéressantes et prospères avec des produits qui ne sont pas les mêmes que ceux d’Anytown, aux États-Unis, le choix est clair : dépensez local. C’est bon pour toi aussi.

Copyright 2021 Presse associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.