Quelques jours à peine avant la décision d’appel du SRC, Najib demande au tribunal de recueillir de nouvelles preuves du chef et enquêteur du MACC | Malaisie

KUALA LUMPUR, 2 décembre — L’ancien Premier ministre Datuk Seri Najib Razak a demandé à la Cour d’appel d’autoriser l’inclusion de nouveaux éléments de preuve dans son appel contre sa condamnation, une amende et une peine de prison pour détournement de 42 millions de ringgit de l’ancienne filiale 1Malaysia Development Berhad (1MDB) SRC International Sdn Bhd.

La demande de Najib a été déposée hier, soit sept jours seulement avant que la Cour d’appel ne statue sur son appel le 8 décembre.

Sur la base de documents judiciaires aperçus par Malay Mail, Najib demande à la Cour d’appel d’autoriser et d’ordonner que des preuves viva voce soient recueillies auprès du chef de la Commission malaisienne anti-corruption (MACC), Datuk Seri Azam Baki, ou essentiellement pour l’anti-corruption. chef de la corruption à être invité à témoigner oralement dans le cadre de l’affaire SRC.

Najib demande également que d’autres preuves orales soient recueillies auprès de l’enquêteur du MACC, Rosli Hussein, dans l’affaire SRC.

Azam n’a pas témoigné dans l’affaire SRC, tandis que Rosli a précédemment témoigné en tant que témoin devant le tribunal dans l’affaire SRC.

Dans la même demande, Najib a demandé à la Cour d’appel d’autoriser l’ajout à son appel SRC de oral ou la preuve orale de « tout autre témoin » ou « tout autre élément de preuve supplémentaire ou supplémentaire » qui peut survenir sur la base de son affidavit ou selon ce que le tribunal juge approprié et approprié.

Najib a également demandé que le contenu de son affidavit à l’appui et les pièces justificatives ci-jointes soient inclus comme éléments de preuve supplémentaires et supplémentaires dans l’appel SRC.

Il a également demandé au tribunal d’ordonner que des preuves supplémentaires soient incluses dans les dossiers d’appel de l’appel de la SRC et que l’appel de la SRC soit « fixé pour la poursuite de l’audience ».

En d’autres termes, il a demandé à la Cour d’appel de continuer à entendre l’appel de la SRC. L’audience, qui a duré 15 jours, s’est terminée le dernier 18 mai.

Najib prétend avoir agi sans délai et veut que la demande soit entendue avant la décision de la SRC

Dans un affidavit déposé à l’appui de sa demande, Najib a déclaré que la preuve viva voce devrait être recueillie auprès des deux agents du MACC et être incluse dans son appel dans l’affaire SRC, ajoutant qu’il pensait que leur preuve supplémentaire serait nécessaire dans l’intérêt de la justice.

Dans son affidavit, Najib a également commenté le moment choisi pour demander que de nouveaux éléments de preuve soient ajoutés à l’appel SRC, affirmant qu’il l’avait déposé sans délai dès qu’il le pouvait.

« Je déclare humblement que cette demande a été faite par moi sans délai dès que j’ai eu connaissance et que j’ai pu accumuler toutes les informations et documents nécessaires que je vais décrire ici », a-t-il déclaré.

Najib a affirmé que ces informations n’étaient pas disponibles ou n’avaient pas pu être obtenues lors de son procès SRC devant la Haute Cour et lorsque la Cour d’appel avait précédemment entendu l’appel.

Il a en outre affirmé qu’il n’était pas en mesure de « découvrir » ces preuves et a accusé l’accusation, le MACC et la Bank Negara Malaysia (BNM) de les « avoir activement dissimulés ».

Tout en reconnaissant qu’une date a déjà été fixée pour la décision de la Cour d’appel dans son appel SRC, Najib a affirmé que les preuves supplémentaires qu’il souhaite voir incluses auront un effet important sur son cas.

Il a déclaré que tous les documents cruciaux devraient être présentés au tribunal pour qu’une décision juste soit prise.

Il a fait valoir que de telles preuves doivent être ajoutées dans l’intérêt de la justice et que sa vie et sa liberté sont en jeu.

Entre autres choses, Najib souhaite que la Cour d’appel envisage d’inclure des preuves supplémentaires avant de statuer sur son appel SRC, avec de telles preuves supplémentaires présumées concernant l’ancien gouverneur du BNM Tan Sri Zeti Akhtar Aziz ainsi que ses liens présumés avec Low Taek Jho via sa famille. la réception présumée de fonds de ce dernier et également concernant le recouvrement de 864 813,27 $ US en fonds 1MDB auprès de l’ancien PDG de la SRC, Nik Faisal Ariff Kamil.

Najib a insisté sur le fait qu’il croyait que les 42 millions de RM de fonds SRC déposés sur ses comptes bancaires en 2014 et 2015 étaient des dons de la royauté arabe.

Il a déclaré qu’il pensait que la Haute Cour serait parvenue à une décision différente en sa faveur si de telles preuves avaient été produites au cours du procès et auraient également soulevé un doute raisonnable dans le dossier de l’accusation tant au niveau de la Haute Cour que de la Cour d’appel.

Najib a également demandé à la Cour d’appel de se prononcer sur cette demande avant de rendre sa décision sur son appel contre la condamnation de la SRC.

« Je m’excuse abondamment auprès de cette honorable cour pour tout inconvénient occasionné, et je demande que cette demande soit entendue le plus tôt possible, en tout cas avant que cette cour ne rende un jugement, afin d’éviter tout retard dans le processus judiciaire des appels. », a-t-il déclaré dans l’affidavit.

Si l’on exclut aujourd’hui, il ne resterait que trois jours de semaine avant la décision du 8 décembre de la Cour d’appel.

Le courrier malais a confirmé à l’équipe de poursuite que la demande avait été déposée par Najib hier.

La justice avait annoncé le 23 novembre que la Cour d’appel rendrait sa décision sur l’appel SRC de Najib le 8 décembre.

Le 24 novembre, la Cour d’appel a également été aurait rejeté Le 23 novembre de Najib demande de report la date de la décision d’appel de la SRC, et a demandé à toutes les parties d’être présentes à la Cour d’appel de Putrajaya à la date prévue du 8 décembre.

L’avocat de Najib avait alors demandé le report de la date de la décision du 8 décembre, affirmant que son client serait à Singapour jusqu’au 5 décembre et serait tenu de subir une quarantaine de sept jours jusqu’au 12 décembre et ne pourrait se présenter que devant le tribunal. à partir du 13 décembre.

Auparavant, Najib avait été autorisé à faire libérer temporairement son passeport du 25 octobre au 6 décembre, avec ses avocats informer le tribunal que cela devait permettre à son plan de voyage d’être à Singapour du 21 novembre au 5 décembre.

On ne sait pas si Najib est actuellement à Singapour ou en Malaisie, ou s’il a apporté des modifications à son horaire de voyage qui ont été informées précédemment au tribunal.

Najib avait le 27 novembre donné un conférence de presse devant le commissariat de police du district de Dang Wangi après avoir déposé un rapport de police là-bas sur la prétendue suppression de preuves qui pourraient être utilisées pour ses procès SRC et 1MDB, tandis que son fils Nor Ashman Razak avait publié le 29 novembre sur Instagram Stories avec les mots « En route pour Singapour !! » alors qu’il taguait Najib.

Le 29 novembre, la fille de Najib, Nooryana Najwa — qui vit à Singapour — a posté une photo sur Facebook montrant son nouveau-né détenu par Najib avec sa femme Datin Seri Rosmah Mansor à ses côtés.

Le 28 juillet, la Haute Cour a condamné Najib pour les sept chefs d’accusation – couvrant les infractions pénales d’abus de confiance, d’abus de pouvoir, de blanchiment d’argent – ​​en rapport avec les 42 millions de RM de SRC International.

La Haute Cour a condamné Najib à une peine de 12 ans de prison et à une amende de 210 millions de RM avec cinq ans supplémentaires si l’amende n’est pas payée pour l’accusation d’abus de pouvoir, ainsi qu’à des peines de prison de 10 ans chacun pour chacun des six autres. des charges.

Mais avec la décision de la Haute Cour selon laquelle les peines de prison doivent être purgées simultanément, cela signifierait que Najib n’aurait à purger qu’un maximum de 12 ans. Najib a fait appel de l’intégralité de la décision de la Haute Cour, y compris la condamnation et la condamnation.