Que se passe-t-il en Espagne ? Les revendications internes des joueurs, les menaces de la fédération et le rôle des médias – Equalizer Soccer





Photo Copyright Valérie Terranova

Peu après 19 heures ce jeudi en Espagne, une pile d’e-mails a inondé la boîte de réception de la Fédération royale espagnole de football.

Une par une, 15 joueuses seniors de l’équipe féminine actuelle – dont presque toutes devaient être appelées pour les prochains matches amicaux contre la Suède (7 octobre) et les États-Unis (11 octobre) – ont demandé à ne pas être sélectionnées. pour le camp international.

Ils ont tous envoyé un texte commun de quatre paragraphes, convenu au préalable, expliquant – en termes vagues – qu ‘«en raison des événements récents survenus au sein de l’équipe nationale et de la situation qui en a résulté, vous êtes bien au courant de , mon état émotionnel et ma santé ont été considérablement affectés. En conséquence, je ne suis pas actuellement en mesure d’être un joueur éligible jusqu’à ce que cette situation soit résolue. »

Pendant trois heures, la RFEF a brassé sa réponse en silence. Mais à 23 heures, il était temps de riposter. Premièrement, dans une déclaration officielle énergique arguant qu’ils ne « permettraient aucune forme de pression de la part des joueurs lorsqu’il s’agirait d’adopter des changements sportifs ou de personnel », car « ces manœuvres néfastes ne font pas partie des valeurs du football et du sport ».

Menaçant de lourdes sanctions pouvant aller jusqu’à cinq ans d’interdiction de jouer au football professionnellement, la RFEF a déclaré que « cela est passé d’une question sportive à une question de dignité. C’est une situation sans précédent dans l’histoire du football mondial », et il se terminait en déclarant que « les joueurs qui ont démissionné ne reviendront dans l’équipe nationale à l’avenir que s’ils acceptent leur erreur et demandent pardon ».

Six joueurs de Barcelone (Patri Guijarro, Aitana Bonmatí, Mariona Caldentey, Mapi León, Sandra Paños et Claudia Pina), deux de l’Atlético de Madrid, Real Sociedad, Manchester City et Manchester United (Ainhoa ​​Moraza, Lola Gallardo, Amaiur Sarriegi, Nerea Eizagirre, Laia Aleixandri, Lelia Ouahabi, Ona Batlle, Lucía García) et une du côté mexicain Club América (Andrea Pereira) ont écrit à la RFEF.

Les capitaines Alexia Putellas et Irene Paredes, la vétéran Jenni Hermoso et les joueurs du Real Madrid, entre autres, étaient absents de la liste des expéditeurs d’e-mails pour différentes raisons. Alors, qu’est-ce qui a suivi?

Qui contrôle le message ?

Pour ceux en dehors de l’Espagne, il est important de noter à quel point la couverture quotidienne du football dans le pays est féroce et omniprésente. Chaque matin à travers les kiosques à journaux, Marque et Commeles deux principaux journaux sportifs, vendent chacun suffisamment d’exemplaires pour concurrencer en tête-à-tête la presse d’information généraliste, seulement dépassée par El País. Et tard dans la nuit, les stations de radio de minuit de longue date diffusent à l’échelle nationale leurs émissions épicées pleines de débats axés sur la couverture du football en général.

Ceci, en partie, peut expliquer subtilement pourquoi la RFEF a rendu publique sa déclaration explosive à 23 heures un jour de milieu de semaine : les fans de sport recevraient une histoire explosive et extraordinaire racontée par une vieille garde de journaliste historiquement et fortement alignée sur les vues de la fédération espagnole. sur tout ce qui concerne le football masculin.

La deuxième partie de la stratégie de relations publiques de la RFEF était maintenant en marche et, vendredi matin, le mouvement des 15 joueurs était étiqueté comme « Rébellion » et « Un chantage inacceptable » sur les premières pages. L’accent n’était pas mis sur les détails – inconnus du grand public et des journalistes de football masculin – qui peuvent soutenir les décisions radicales des joueurs, mais sur le simple fait de faire virer un entraîneur. Plus précisément, en le faisant d’une manière qui pourrait être divulguée au public.

Un entraîneur qui se fait virer à cause d’une révolte de joueurs est aussi vieux que le jeu. L’Espagne a même son jargon très particulier : hacer la cama (littéralement faire le lit), c’est-à-dire faire trébucher le carrosse. Tout le monde sait que c’est une dynamique gravée dans les sports d’équipe, mais en parallèle, cela fait ressentir aux fans un sentiment instantané de réaction envers ces footballeurs. Cela est considéré comme une violation du code de conduite de l’athlète professionnel.

Que ce passe t-il après?

Ainsi, alors que les footballeurs se sont tus après avoir déclaré leur position en privé, la RFEF a divulgué avec empressement les noms et les détails avec la conviction d’avoir le dessus. D’abord et avant tout, lorsque l’on considère les implications juridiques et sportives du rejet de l’appel à jouer pour l’équipe nationale. Bien que la RFEF ait déclaré qu’elle ne s’engagerait pas dans cette voie, le rappel écrit sur le communiqué concernant la législation espagnole existante est clair : il s’agit d’une « infraction très grave ».

Jesús Ortega, avocat du sport à l’agence You First Sports, note : « accepter ou rejeter la gravité des raisons de santé individuelles alléguées par un joueur est un appel de la fédération espagnole, ce sont eux qui évaluent et décident sur la base des faits. Et donc, il doit être traité équitablement au cas par cas étant donné que le but ultime énoncé par la loi avec une telle obligation est que jouer pour l’équipe nationale, une position d’intérêt général pour le pays dans son ensemble, est de la la plus haute importance. »

Dans cet esprit et compte tenu du fait que la RFEF ne cédait pas – du moins pour l’instant – les 15 joueurs, plus Alexia Putellas, a publié une réponse publique très attendue regrettant le ton biaisé, voire « infantilisant », avec lequel la fédération les avait traités. Plus important encore, ils ont accusé l’institution dirigée par Luis Rubiales d’avoir induit le public en erreur en informant de la décision des joueurs de renoncer prétendument à jouer pour l’équipe nationale. Selon leurs propres mots, « nous n’avons pas RENONCÉ […]nous maintiendrons notre engagement incontestable avec l’équipe nationale.

Ce qu’ils demandent, tout simplement, c’est que les normes de travail autour de l’équipe s’améliorent, car les normes actuelles ne semblent pas correspondre à leurs ambitions et à leurs objectifs. Même ainsi, le problème demeure à moins que Jorge Vilda ne décide de se retirer à ses propres conditions. Vilda est une initiée, une coach qui s’est vu confier le rôle sans processus de sélection approprié. Il a le soutien de la RFEF et ne sera pas limogé au moins avant la fin de la Coupe du monde de l’été prochain.

Les tranchées ont été creusées, les joueurs de différentes équipes se font prendre au milieu et Rubiales – un personnage combatif et sûr de lui – ne reculera pas.

Borja García, professeur de politique et de gouvernance du sport à l’Université de Loughborough et expert européen de premier plan dans le domaine, explique en détail :

« Je ne sais pas s’il y a un moyen facile de sortir d’ici. Un accord ne sera atteint qu’en reconnaissant que la résolution du conflit sera toujours « sous-optimale », en raison du nombre élevé d’acteurs impliqués. En d’autres termes, personne ne « gagnera » à 100 %.

« Il est également important de parler du leadership en tant qu’outil de gestion. Je n’en connais pas les tenants et les aboutissants, mais le leadership de Jorge Vilda n’est pas à la hauteur. Il y a trop de problèmes qui se posent et c’est le signe d’un mauvais leadership. Les détails peuvent être discutés, mais la réalité est qu’il y a eu beaucoup trop de crises pendant son mandat et c’est inacceptable ».

Parlant de la position de force du président Rubiales et de l’entraîneur Vilda, Borja García conclut : « évidemment, vous pouvez choisir de renforcer le leadership du haut vers le bas, mais toutes les théories de gestion vous diront que c’est un arrangement sous-optimal car cela ne résoudra pas les problèmes. Cela ne fera que les cacher.

Pour l’instant, la première génération dorée de footballeuses en Espagne ne parvient pas à sortir du labyrinthe dans lequel elle se trouve. Au final, jouer au football n’est peut-être pas si facile après tout.





Laisser un commentaire