Q&R : saisie d’un navire au Brésil


Saisie de navire

Conventions internationales

Quelle convention internationale concernant la saisie des navires est en vigueur dans votre juridiction ?

Le Brésil n’a ratifié aucune convention internationale concernant la saisie des navires. Ni la Convention internationale sur la saisie-arrêt des navires de mer de 1952 ni la Convention internationale sur la saisie-arrêt des navires de 1999 n’ont été ratifiées.

Réclamations

Pour quelles créances un navire peut-il être saisi ? Dans quelles circonstances les navires associés peuvent-ils être saisis ? Un navire affrété coque nue (mort) peut-il être arrêté pour une réclamation contre l’affréteur coque nue ? Un navire affrété à temps peut-il être arrêté pour une réclamation contre un affréteur à temps ?

Si l’arrestation est en rem, le créancier doit faire constituer le crédit privilégié en bonne et due forme. Si l’arrestation est déposée en personne, le demandeur doit démontrer la probabilité de succès sur le fond par la présentation d’une créance claire et incontestable (une créance prima facie), tandis que le le danger de retard peut être démontré en fournissant la preuve que le débiteur pourrait quitter les eaux territoriales brésiliennes sans avoir d’autres actifs dans le pays ; que le débiteur puisse disposer de ses biens ; ou tout autre moyen de justifier une injonction judiciaire immédiate, plutôt que d’attendre l’évolution de la procédure jusqu’à ce qu’une décision soit rendue sur le fond.

Il n’y a pas de dispositions traitant de la saisie des navires jumeaux dans la législation brésilienne. Si la créance est fondée exclusivement sur des crédits privilégiés avec effets en rem sur le navire, il est peu probable que le demandeur obtienne la saisie d’un autre navire de la flotte du débiteur. Cependant, si la saisie est personnelle, il peut être possible d’engager une action conservatoire contre l’armateur pour retenir un navire jumeau et demander une garantie, même si les obligations ne sont pas directement liées à ce navire.

S’agissant d’un navire coque nue ou d’un navire affrété à temps, étant donné que l’ordre de saisie est normalement rendu ex parte, il est possible pour un juge brésilien d’être convaincu d’ordonner la saisie du navire comme moyen de garantie d’une réclamation au fond, bien que le chef propriétaire peut éventuellement intervenir dans la procédure en qualité de tiers lésé par la mesure de saisie, et tenter de lever la saisie de son navire.

Maritime liens

Votre pays reconnaît-il le concept de privilèges maritimes et, si oui, quelles créances donnent lieu à des privilèges maritimes ?

Les privilèges maritimes au Brésil sont régis par le Code de commerce et la Convention de Bruxelles de 1926 sur les privilèges et hypothèques maritimes. En vertu du code et de la convention, les créances donnant lieu à des privilèges maritimes et leur priorité sous la juridiction brésilienne sont les suivantes :

  • impôts fédéraux;
  • les frais et dépenses juridiques ;
  • les réclamations résultant de l’emploi du capitaine, de l’équipage et du personnel du navire ;
  • les indemnités dues au sauvetage ;
  • contributions d’avarie commune;
  • obligations contractées par le capitaine en dehors du port d’immatriculation pour les besoins réels d’entretien ou la poursuite du voyage ;
  • les indemnités dues à la suite d’abordages, ou de tout autre accident maritime ;
  • hypothèques de navires;
  • les droits de port, autres que les taxes ;
  • les impayés dus pour les dépositaires, les locations de stockage et d’entrepôt et l’équipement des navires ;
  • les dépenses d’entretien du navire et de ses accessoires, les dépenses d’entretien au port de vente ;
  • livraisons courtes et pertes de fret ;
  • les dettes résultant de la construction du navire ;
  • les dépenses engagées pour les réparations du navire et de ses accessoires ; et
  • le prix exceptionnel du navire.

Arrestation injustifiée

Quel est le critère d’arrestation injustifiée?

L’arrestation est accordée au moyen d’une injonction qui précède la discussion sur le fond de la demande. Si une arrestation est accordée et, par la suite, l’injonction est annulée ou la demande est rejetée, le Code de procédure civile permet au défendeur de demander une indemnité pour les pertes subies en raison de l’arrestation injustifiée. Cette indemnité peut être évaluée et liquidée dans la même procédure judiciaire.

Fournisseurs de bunkers

Un fournisseur de soutes peut-il saisir un navire dans le cadre d’une réclamation pour le prix des soutes fournies à ce navire en vertu d’un contrat avec l’affréteur, plutôt qu’avec le propriétaire de ce navire ?

En vertu de la loi brésilienne, les crédits provenant des fournisseurs de navires hors du port d’immatriculation, y compris les soutes, sont considérés comme privilégiés. Par conséquent, selon la nature de ces crédits, ils ont des effets réels et suivent le navire, et non le débiteur, étant possible de saisir le navire si le contrat de fourniture de soute a été conclu avec l’affréteur et non avec le propriétaire.

Sécurité

La partie qui procède à l’arrestation devra-t-elle fournir une caution et sous quelle forme et quel montant ?

Une garantie peut être exigée par le tribunal des demandeurs qui présentent une demande de saisie, pour compenser les pertes éventuelles subies par les intérêts du navire en cas de « saisie abusive ». Cependant, ce sera à la discrétion du juge, à la lumière de la preuve du crédit et des fondements juridiques de la réclamation présentés par le demandeur.

D’autres garanties seront demandées sous forme de pro expensis pour les demandeurs étrangers n’ayant pas d’actifs sur le territoire brésilien. Dans ce cas, le juge peut exiger une caution comprise entre 10 et 20 pour cent pour garantir les frais de justice et les honoraires d’avocat de l’opposant.

Normalement, la garantie est accordée au moyen d’un dépôt judiciaire en espèces ou d’une lettre de crédit émise par une banque de première ligne ayant son siège au Brésil. Les lettres d’engagement du club P&I ne sont pas reconnues par les tribunaux brésiliens mais peuvent être admises par le juge si elles sont acceptées par la partie adverse et traduites en portugais.

Comment est calculé le montant de la garantie que le tribunal ordonnera à la personne arrêtée de fournir et ce montant peut-il être révisé par la suite ? Sous quelle forme la caution doit-elle être constituée ? Le montant de la garantie peut-il dépasser la valeur du navire ?

En remplacement de la saisie du navire, le tribunal peut permettre à la partie saisie de fournir une garantie, qui est normalement établie conformément au montant de la créance indiqué par le demandeur ou à un montant que le juge estime raisonnable. Comme c’est à la discrétion du tribunal, le montant de cette garantie peut éventuellement dépasser la valeur du navire, bien que cela ne soit ni habituel ni raisonnable. Cette sécurité peut être revue ultérieurement.

Formalités

Quelles sont les formalités nécessaires à la désignation d’un avocat pour faire la demande d’arrestation ? Une procuration ou d’autres documents doivent-ils être fournis au tribunal? Si oui, quelles formalités doivent être suivies à l’égard de ces documents ?

La désignation d’un avocat pour représenter une partie dans une demande d’arrestation doit être faite par une procuration, délivrée par un représentant de la société, dûment habilité conformément aux statuts ou aux certificats. Ces documents doivent être signés, notariés ou certifiés avec une apostille par les autorités compétentes du lieu d’émission, pour être présentés aux tribunaux du Brésil. En cas de mesures urgentes, telles qu’une arrestation, le Code brésilien de procédure civile accorde 15 jours à la partie pour présenter la procuration aux dossiers, après la présentation de la réclamation. Ce délai peut être prolongé de 15 jours supplémentaires.

La préparation d’une demande d’arrestation ne devrait pas prendre plus d’un jour ouvrable, y compris la rédaction de la demande et le paiement des frais de justice. Cependant, l’enjeu est de réunir toutes les pièces justificatives et de répondre aux exigences formelles de présentation des justiciables, ce qui, selon le nombre de pièces, peut prendre quelques jours supplémentaires.

Les documents étrangers à l’appui de la demande devront être traduits en portugais par un traducteur assermenté. En cas de délai insuffisant pour accomplir cette formalité avant le dépôt de la demande d’arrestation, il est possible de déclencher la procédure d’arrestation et de demander au juge d’accorder une prolongation pour la présentation de ces pièces. Toutefois, si le juge comprend que ces pièces justificatives étaient nécessaires à l’analyse de la demande d’arrestation, il peut différer la décision sur l’affaire jusqu’à ce que tous les documents soient correctement traduits.

Certains tribunaux brésiliens sont pleinement opérationnels avec des procédures électroniques, acceptant ainsi les documents déposés par voie électronique. Cela signifie qu’en principe, les copies numérisées peuvent être suffisantes et que les originaux ne sont pas nécessairement nécessaires à moins que le tribunal ne le demande.

Enfin, le Brésil est signataire de la Convention Apostille, ce qui permet d’éviter les délais et les coûts liés aux procédures de légalisation et de consularisation.

Entretien des navires

Qui est responsable de l’entretien du navire pendant qu’il est saisi?

Habituellement, le débiteur ou le propriétaire du navire saisi sera responsable du maintien en équipage, de l’entretien et de la classe du navire. Le tribunal peut nommer un représentant local ou un agent du propriétaire pour agir en tant que gardien fidèle pendant que l’arrestation est en place.

Procédure au fond

La partie saisissante doit-elle poursuivre l’action au fond devant les tribunaux de votre pays ou est-il possible d’arrêter simplement pour obtenir une sûreté et de poursuivre ensuite la procédure au fond ailleurs ?

Le Brésil n’a pas ratifié la Convention internationale sur l’arrestation, empêchant ainsi une partie de demander une garantie au Brésil pour qu’une réclamation ou un arbitrage soit soumis à une juridiction étrangère.

Cela signifie que la partie qui procède à l’arrestation devra prouver la compétence des tribunaux brésiliens non seulement pour l’arrestation mais aussi pour juger du bien-fondé de la demande. Les clauses d’arbitrage sont des exceptions, lorsque la partie peut demander une arrestation préventive devant les tribunaux brésiliens comme mesure préparatoire à un futur arbitrage à engager.

Injonctions et autres formes de saisie

En dehors de la saisie du navire, existe-t-il d’autres formes d’ordonnance de saisie ou d’injonction pour obtenir une sûreté ?

Oui. Le Code de procédure civile brésilien établit d’autres formes de mesures et d’injonctions visant à obtenir une sûreté, soit par saisie de valeurs, soit par saisie d’actifs et de valeurs.

Ordres de livraison et de conservation

Des commandes de livraison ou de conservation de preuves ou de biens sont-elles disponibles ?

Oui. Le Code de procédure civile brésilien prévoit la possibilité de mesures conservatoires et d’injonctions pour permettre, entre autres, la production urgente de preuves, la divulgation de documents et la conservation de preuves ou de biens.

Arrestation et saisie de bunker

Est-il possible d’arrêter des bunkers dans votre juridiction ou d’obtenir une ordonnance de saisie ou une injonction concernant les bunkers ?

Bien qu’elle soit possible, l’arrestation de bunkers n’est pas une pratique courante au Brésil et il n’existe aucune disposition nationale spécifique traitant de cette mesure.

L’arrestation de bunkers devrait donc suivre les règles générales du Code de procédure brésilien.

En vertu de ces règles, une partie a le droit de demander la saisie de biens ou de sûretés en général si cette partie est en mesure de démontrer à la fois la liquidité de ses crédits (effets impayés ou billet à ordre) et un risque de disparition du débiteur et de ses biens. dans un proche avenir (en cas d’insolvabilité ou de situations similaires).

L’autre aspect important est la compétence du juge brésilien pour statuer sur le fond du litige.

L’arrestation de bunkers peut impliquer des difficultés logistiques et financières pour la partie procédant à l’arrestation, car le demandeur sera obligé de nommer un agent fiduciaire responsable du bunker et d’organiser une installation agréée pour décharger et recevoir le bunker éventuellement arrêté.

Date de déclaration de la loi

Corriger sur

Indiquez la date à laquelle les informations ci-dessus sont exactes.

13 avril 2020.



Source link

Laisser un commentaire