Pourquoi les élections marocaines sont importantes pour la reconfiguration géopolitique de l’Afrique du Nord
La télévision publique turque ne semble pas avoir compris le message : la Turquie et les Émirats arabes unis enterrent la hache de guerre – l’un des nombreux efforts turcs pour réduire les tensions au Moyen-Orient et les empêcher de devenir incontrôlables.
TRT 1 devrait diffuser une nouvelle et deuxième saison de Teskilat (L’Organisation), une série prétendument approuvée par l’agence de renseignement turque, qui la décrit comme mener une guerre secrète contre un adversaire arabe à peine déguisé, les Émirats arabes unis.
L’organisation fictive soutenue par les Émirats arabes unis est dirigée par Zayed Fadi, une figure composite dont le prénom fait référence au prince héritier émirati Mohammed bin Zayed Al Nahyan, que les médias turcs pro-gouvernementaux ont longtemps appelé le « prince des ténèbres ». Fadi fait référence à l’ancien chef de la sécurité palestinienne basé à Abou Dhabi, Mohammed Dahlan, un associé du prince Mohammed ayant des liens étroits avec les États-Unis et Israël.
Connu sous son surnom Abu Fadi ou Père de Fadi, le fils aîné de M. Dahlan, il négocie souvent au nom des Émirats arabes unis dans des situations dans lesquelles le prince Mohammed préfère soit rester à distance, soit renforcer l’ambition de retour de l’ancien chef de la sécurité soutenue par les Émirats. en Palestine dans un rôle de leadership.
TRT a sorti cette semaine une bande annonce pour la deuxième saison suggérant qu’il allait de l’avant avec la série mais n’a pas encore annoncé de date de diffusion. Que ce soit le cas en dira long sur la solidité des efforts turcs et émiratis pour contenir leurs divergences en se concentrant sur les questions économiques.
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a mis l’accent sur l’économie après s’être entretenu par téléphone cette semaine pour la première fois en huit ans avec le prince Mohammed et avoir rencontré plus tôt le frère du prince héritier et conseiller à la sécurité nationale Tahnoun bin Zayed Al Nahyan lors de sa visite à Ankara le mois dernier.
L’agence de presse des Emirats (WAM), contrôlée par l’État, a indiqué que la visite du conseiller visait à «renforcer les relations bilatérales, en particulier la coopération économique et commerciale et les opportunités d’investissement dans les domaines des transports, de la santé et de l’énergie.
La décision de TRT de diffuser ou non la deuxième saison de Teskilat est susceptible de servir d’indicateur de la fragilité des autres efforts visant à contenir les différends profondément enracinés au Moyen-Orient, y compris ceux entre les Émirats arabes unis et le Qatar ainsi que l’Arabie saoudite d’une part et la Turquie et l’Iran de l’autre.
L’approche apparente turco-émirienne consistant à se concentrer sur le commerce et l’investissement tout en gelant les différences géopolitiques est une formule qui n’a pas encore fait ses preuves au Moyen-Orient, d’autant plus que les différends régionaux sont souvent interconnectés.
La Syrie est l’un de ces points chauds parmi tant d’autres. Les Émirats arabes unis ont dirigé les efforts visant à restaurer la légitimité du régime du président syrien Bachar al-Assad en organisant son retour dans le giron arabe. La Ligue des États arabes a suspendu la Syrie huit mois après le début de la guerre civile brutale du pays aux portes de la Turquie.
Les troupes turques dans le nord de la Syrie, dépêchées pour s’assurer qu’aucune entité kurde n’émerge du côté syrien de la frontière, se sont affrontées à plusieurs reprises avec l’armée de M. Al-Assad.
Pour réussir, les Émirats arabes unis, qui ont rouvert leur ambassade à Damas en 2018, ont besoin du soutien de l’Arabie saoudite. L’Arabie saoudite a suggéré qu’elle soutenait en principe l’effort des Émirats arabes unis en envoyer son chef du renseignement, le général Khalid Humaidan, à Damas en mai pour discuter d’une réouverture de l’ambassade saoudienne dans la capitale syrienne.
Le problème est que l’Arabie saoudite cherche à tirer parti de son soutien dans son blocage des pourparlers avec l’Iran sous l’égide de l’Irak. L’Iran est, avec la Russie, le principal soutien de M. Al-Assad. L’Iran a jusqu’à présent rejeté une suggestion saoudienne selon laquelle il rétablirait les relations avec la Syrie en échange de la pression exercée par l’Iran sur les rebelles houthis au Yémen pour qu’ils négocient véritablement la fin de la guerre de 6,5 ans qui a ravagé le pays.
La Méditerranée orientale est un autre point d’éclair dans lequel la géopolitique émirienne se combine avec l’économie pour rivaliser avec les ambitions turques. Israël a finalisé cette semaine la vente aux Emirats Arabes Unis d’une participation de 22% dans son champ de gaz naturel offshore de Tamar pour 1,1 milliard de dollars.
Membre du Forum du gaz de la Méditerranée orientale, qui regroupe Israël, l’Égypte, Israël, la Grèce, Chypre, l’Italie, la Jordanie et l’Autorité palestinienne, mais pas le Liban et la Syrie qui ont leurs propres revendications, les Émirats arabes unis espèrent exporter du pétrole vers l’Europe via un oléoduc israélien qui le relierait aux ports d’Eilat sur la mer Rouge et d’Ashkelon sur la Méditerranée.
Pour sa part, la Turquie a signé un accord avec la Libye qui découpe la Méditerranée orientale en zones économiques exclusives pour chaque pays. Les zones chevauchent les revendications des membres du Forum ainsi que le Liban et la Syrie.
Dans le monde du complot conspirationniste de Teskilat, la Syrie est un champ de bataille dans lequel une unité secrète et mystérieuse de l’Organisation nationale de renseignement (MIT) de Turquie combat l’Organisation de M. Fadi. L’organisation de M. Fadi se bat en Syrie pour échapper à la supériorité des drones turcs, s’est alignée sur l’État islamique et le Parti des travailleurs kurdes (PKK) pour frapper des cibles en Turquie, et coopère en Europe avec l’extrême droite et les néonazis d’attaquer les Turcs en Europe.
La série s’appuie sur des allégations de membres du gouvernement et du parti au pouvoir de M. Erdogan selon lesquelles les Émirats arabes unis auraient financé un coup d’État militaire raté en 2016. La Turquie a publié un mandat d’arrêt contre M. Dahlan pour son rôle présumé dans le coup d’État et a offert une récompense de 1,2 million de dollars américains pour toute information menant à son arrestation.
Les Émirats arabes unis à l’époque, malgré des relations déjà tendues avec la Turquie, ont persuadé la coopération à six pays du Golfe (CCG) qui comprend également l’Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Bahreïn et Oman à désigner le mouvement de Fethullah Gulen comme organisation terroriste. Dans le même temps, les Émirats arabes unis ont expulsé deux généraux turcs accusés d’avoir participé au coup d’État. La Turquie a déclaré que le mouvement Gülen était à l’origine de la tentative de prise de contrôle militaire.
La diffusion de la deuxième saison de Teskilat serait probablement considérée par les Émirats arabes unis comme particulièrement provocatrice après que les autorités de Dubaï, dans un geste de bonne volonté, aient brièvement détenu Sedat Peker, un truand présumé ayant des liens avec l’État profond turc, pour lui demander de cesser de publier des vidéos en ligne accusant des personnes âgées fonctionnaires et hommes d’affaires corrompus. Les vidéos sont devenues virales et ont longtemps fait parler d’elles à Ankara et à Istanbul.
Abritant des hommes d’affaires et des dirigeants déchus qui ont échappé aux accusations de corruption, les Émirats arabes unis ont jusqu’à présent refusé de répondre à une demande turque d’extradition de M. Peker.
Étant donné la volonté des Émirats arabes unis de accordez un refuge au haut et puissant déchu sans poser de questions concernant la source de leur richesse qu’ils avaient déjà garée dans le pays ou emportée avec eux, il serait peut-être plus facile pour la Turquie d’annuler M. Fadi que pour les Émirats arabes unis de renvoyer M. Peker.
Le dernier réfugié des Émirats arabes unis, le président afghan évincé Ashraf Ghani, a allégations démenties qu’il a fui son pays avec 169 millions de dollars en espèces.
Le remplacement de M. Ghani par les talibans couplé au rôle du Qatar en tant qu’intermédiaire diplomatique et logistique majeur au lendemain du retrait américain d’Afghanistan et le rôle joué par la Turquie, avec le Qatar, dans la remise en service de l’aéroport de Kaboul pourraient C’est l’une des raisons pour lesquelles les Émirats arabes unis cherchent à accélérer leur rapprochement avec Ankara.
Se débarrasser de M. Fadi est un fruit à portée de main pour la Turquie, même si la popularité de Teskilat peut déclencher une sorte de réaction interne sur les réseaux sociaux.
Cependant, cela n’éliminerait pas les principales différences géopolitiques et idéologiques avec les Émirats arabes unis qui nuiraient inévitablement aux efforts visant à se concentrer sur le commerce et l’investissement.
L’effort actuel pour améliorer les relations contraste avec les tentatives infructueuses du passé lorsque les Turcs ont rejeté les offres d’investissement des Émirats en échange de l’expulsion des membres des Frères musulmans et des changements dans les politiques régionales turques.
Les Émirats arabes unis se réjouissent probablement de la récente répression de la Turquie à la demande de l’Égypte contre les chaînes de télévision d’opposition égyptiennes à Istanbul pour favoriser un rapprochement entre Ankara et Le Caire, ainsi que l’indication de M. Erdogan la semaine dernière qu’il accueillerait favorablement les investissements émiratis.
Le journaliste et analyste turc Fehim Tastekin a toutefois affirmé que les plans de coopération avec l’Irak présentés par le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cauvusoglu lors d’un récent sommet régional à Bagdad a signalé « l’intention d’Ankara de maintenir sa posture interventionniste ».
M. Cavusoglu a proposé une autoroute et une voie ferrée qui relieraient le nord de la Syrie à Bagdad de manière à contourner les zones dominées par les Kurdes du nord de l’Irak, compliqueraient les déplacements des combattants kurdes irakiens et syriens et faciliteraient l’accès turc à la ville de Mossoul.
« Le problème est toujours l’écart entre ce que la Turquie promet et ce que la Turquie fait. Erdogan devra prouver cette fois que les choses sont différentes. Cela pourrait s’avérer être une proposition difficile », a déclaré un diplomate arabe.
