Pourquoi le Royaume-Uni doit RETIRER l’Afrique du Sud de sa «liste rouge» de voyage

https://www.thesouthafrican.com/opinion/why-is-south-africa-on-red-list-uk-will-it-be-lifted-travel-restrictions/
[ad_1]

Nous savons que Boris Johnson a été une abeille occupée cette semaine. L’enfer, quand vous appliquez des hausses d’impôts au public britannique, il est juste de supposer que son emploi du temps est chargé. Cependant, lui et le gouvernement britannique doivent commencer à faire preuve d’une certaine urgence sur une question qui concerne un grand nombre de Sud-Africains. Oui, il s’agit de la ‘liste rouge’ des voyages.

Qu’est-ce que la liste rouge des voyages ?

Le guide de voyage à Blighty est divisé en trois niveaux; vert, ambre et rouge. Les pays figurant sur les listes verte et orange bénéficient généralement de restrictions de voyage plus faciles, à condition que les procédures de test correctes soient suivies. Il est encore moins stressant de visiter plusieurs de ces endroits si vous êtes également vacciné. Cependant, la liste rouge s’accompagne d’un ensemble de mesures dissuasives sévères.

Les voyageurs d’Afrique du Sud entrant au Royaume-Uni doivent se mettre en quarantaine pendant une période prolongée, dans des hôtels gérés par le gouvernement. Les séjours sont sombres, l’isolement est brutal, et il n’y a pas de place pour la négociation.

Quiconque doit faire un voyage de Mzansi aux îles britanniques par nécessité devra quand même traverser cette épreuve, ce qui lui coûtera des milliers de dollars. Pour une écrasante majorité, c’est une question impossible.

Comment l’Afrique du Sud s’est-elle retrouvée sur la liste rouge du Royaume-Uni ?

À la fin de l’année dernière, l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock réussi à mettre brièvement de côté sa scandaleuse affaire, afin qu’il puisse traiter un problème important découlant de Mzansi. Alors qu’une résurgence de COVID-19 frappait à la fois le Royaume-Uni et l’Afrique du Sud, de nouvelles variantes ont été trouvées dans les deux pays. Inévitablement, un ensemble mutuel de restrictions de voyage a été rédigé.

Les variantes Alpha et Beta ont entraîné des deuxièmes vagues, mais en mars, les deux avaient fait long feu alors que des verrouillages plus sévères avaient à nouveau maîtrisé le virus. Juste au moment où les choses semblaient prometteuses, nos nations respectives étaient du coup Delta…

Cette fois, les Britanniques ont pu surfer sur une autre vague, grâce à leur programme de vaccination rapide. L’Afrique du Sud a pris du retard et, bien sûr, un autre verrouillage strict était nécessaire pour faire baisser les taux d’infection en flèche. Mais avec 25% de la population désormais entièrement immunisée sur nos côtes, nous faisons un travail décent pour rattraper notre retard.

Alors, qu’est-ce qui rend la place de l’Afrique du Sud sur la liste rouge du Royaume-Uni si stupide ? Eish, par où commencer…

Pourquoi garder l’Afrique du Sud sur la liste rouge n’a aucun sens

Aujourd’hui, SA a enregistré un total de 5 372 nouveaux cas de COVID-19. Par comparaison, le Royaume-Uni a enregistré 37 489 nouveaux cas. Cela seul devrait mettre en évidence la pure folie de notre séjour sur la liste rouge des voyages. Mais attendez, il y a plus.

Si toute cette « liste rouge » de l’Afrique du Sud était déterminée par la présence de « différentes variantes », alors cela devrait également suffire à mettre fin à toute cette farce maintenant. Depuis juin, Delta est la variante dominante du COVID-19 dans les DEUX pays. Par conséquent, les voyageurs sont très, très peu susceptibles de contracter une souche différente en Afrique du Sud.

Certaines des inquiétudes soulevées au sujet des variantes sont juste… eh bien, pour utiliser un terme britannique… elles sont stupides. Aucune mutation découverte à ce jour n’est capable d’échapper aux qualités neutralisantes du vaccin. Avec Delta, l’efficacité pour prévenir la transmission a diminué, mais les jabs COVID-19 sont toujours remarquablement brillants pour garder les vaccinés à l’abri des maladies graves et de la mort.

Même avec la variante C.1.2 qui a été découverte en Afrique du Sud le mois dernier… il s’avère que ce petit bâtard ne valait plus la panique déclenchée par les marchands de malheur en ligne et les «professeurs» sélectionnés qui donnent la priorité à leur pertinence nouvellement découverte par rapport aux faits.

(Si vous savez, vous savez…)

Les poteaux de but ont changé, mais le Royaume-Uni ne joue pas franc jeu

Qui plus est, le programme de vaccination de SA est désormais florissant. Des centaines de milliers de jabs sont administrés ici chaque jour. Nous n’avons jamais été aussi bons, et ces données devraient donner un véritable coup de pouce à DIRCO – alors que la ministre Naledi Pandor continue de faire pression sur le gouvernement britannique de changer notre statut en orange à la place.

Un quart des adultes sud-africains sont entièrement vaccinés, les personnes âgées et cliniquement vulnérables étant protégées. Ce pays est un endroit plus sûr pour les voyageurs qu’il ne l’était il y a quelques mois à peine – et oui, vous pouvez également prendre en compte le nombre de cas.

Avec un peu plus de 5 000 par jour signalés à Mzansi, c’est inférieur à plusieurs AUTRES pays de la liste orange.

L’Iran, la Malaisie, le Vietnam et la Russie sont quelques-uns des exemples les plus marquants. Et qu’en est-il de l’Inde ? Cela figure toujours sur la liste orange, malgré l’enregistrement de plus de nouveaux cas de virus que le Royaume-Uni lui-même au cours des dernières 24 heures. Pendant ce temps, la petite vieille Afrique du Sud ne peut pas y jeter un coup d’œil – et même les Einstein du cabinet conservateur devraient être en mesure de voir le problème ici.

Des milliers de Sud-Africains « incapables de voir les membres de leur famille »

Pour conclure, il est peut-être terriblement naïf de demander à Johnson et à ses acolytes d’envisager un côté compatissant de l’argument – ​​mais cela vaut quand même la peine d’essayer. Le Royaume-Uni et l’Afrique du Sud sont inextricablement liés. Nos cultures, nos valeurs communes se reflètent. C’est pourquoi tant de familles sont divisées entre les deux nations, malgré la distance de 6 000 milles.

Tous ceux qui voyagent à l’étranger ne sont pas des vacanciers. Ces restrictions empêchent les familles de s’unir à un moment où le soutien et le réconfort sont les plus nécessaires. La pandémie a été le plus cruel de tous les diviseurs, séparant parents et amis – mais les règles de voyage draconiennes du Royaume-Uni la limitent certainement.

La liste rouge est donc inadaptée. Il n’est pas nécessaire que l’Afrique du Sud soit mise au ban. Il est temps de faire face aux faits, de se relâcher et de changer de tact. A défaut, je crains que nous devions vraiment nous durcir avec le Royaume-Uni…

S’ils ne se conforment pas, SA devrait simplement cesser d’envoyer ses meilleurs vins et joueurs de cricket sur la petite île grise.

Cela leur montrera.

[ad_2]

Source link

Laisser un commentaire