Ne pas aimer Trump est acceptable pour les jurés dans le procès à New York de l’allié de longue date Tom Barrack, juge les règles

[ad_1]

(Bloomberg) – Les New-Yorkais qui ont « une certaine aversion » pour Donald Trump peuvent être considérés comme membres du jury dans le procès d’un ami de longue date de l’ancien président, a déclaré un juge fédéral.

Le fondateur de Colony Capital Inc., Tom Barrack, qui a présidé le comité inaugural de Trump, et son assistant, Matt Grimes, avaient cherché à exclure plus de 30 jurés potentiels de leur procès plus tard ce mois-ci, accusés d’avoir agi en tant qu’agents étrangers illégaux. Ces personnes ont montré « un niveau disqualifiant de partialité » dans les questionnaires des jurés, ont déclaré les avocats de la défense.

Mais le juge de district américain Brian Cogan à Brooklyn, New York, a largement rejeté la demande de Barrack et Grimes dans une ordonnance de vendredi, affirmant que « simplement une certaine aversion » pour Trump n’était pas une raison suffisante pour penser que les jurés ne pouvaient pas être justes et impartiaux à l’égard des personnes. associé à lui.

Barrack et Grimes sont accusés d’avoir agi illégalement en tant qu’agents des Émirats arabes unis en tentant d’influencer la politique étrangère de l’administration Trump. Selon les procureurs, cela comprenait la tentative de faire nommer un ancien membre du Congrès républicain aux Émirats arabes unis.

« Civique, ignorant »

Les jurés potentiels ont déclaré que « Donald Trump est la personne publiquement connue qu’ils admirent le moins », l’ont qualifié d' »escroc » et ont exprimé l’avis qu’il était « diversif, ignorant, raciste, misogyne et détestable à tous égards », Michael Schachter, un avocat de Barrack, a déclaré dans une lettre au tribunal la semaine dernière.

Cogan a bel et bien frappé neuf jurés du groupe qui, selon lui, témoignaient d’un parti pris évident. Il n’était pas immédiatement clair si ce groupe comprenait l’une des personnes dont les commentaires étaient cités dans la lettre de Schachter.

Schachter a refusé de commenter tandis que l’abbé Lowell, un avocat de Grimes, n’a pas immédiatement renvoyé un e-mail demandant un commentaire.

La défense a suggéré dans sa lettre de la semaine dernière que Trump ou des membres de son administration pourraient être des témoins dans leur affaire, affirmant que l’ancien président « n’est pas simplement un joueur de fond » mais « une figure clé dans presque tous les aspects de ce procès » selon la nature du dossier du gouvernement.

Plus de 400 personnes ont été convoquées au tribunal début août pour remplir un long questionnaire comprenant des questions sur Trump et l’affaire. Cogan a déclaré plus tôt cette semaine qu’il convoquerait des jurés potentiels au tribunal le 19 septembre pour commencer à les interroger individuellement et sélectionner un panel.

L’affaire est US v. Al Malik Alshahhi, 21-cr-00371, US District Court, Eastern District of New York (Brooklyn).

©2022 Bloomberg LP



[ad_2]

Laisser un commentaire