Mark Drakeford accuse le gouvernement britannique de risquer la santé publique en supprimant les tests PCR pour les voyageurs entrant au Royaume-Uni

Le gouvernement a été accusé par le premier ministre du Pays de Galles de mettre en danger la santé du pays en supprimant les tests PCR du deuxième jour pour les voyageurs internationaux entrant au Royaume-Uni.

Mark Drakeford a décrit la gestion des voyages internationaux par le gouvernement britannique comme « l’une des parties les plus chaotiques de sa réponse » à la pandémie de Covid-19.

S’exprimant en séance plénière, le Premier ministre a déclaré qu’il avait exhorté le gouvernement britannique à suivre une « approche plus prudente » pour empêcher de nouvelles souches de coronavirus d’entrer dans le pays.

Lire la suite:Toute l’école ferme ses portes après que près de la moitié des élèves ont été testés positifs pour Covid

La semaine dernière, le secrétaire aux Transports Grant Shapps a déclaré que le système de feux de circulation pour les voyages internationaux devait être supprimé en Angleterre.

À partir du 4 octobre, il y aura une seule « liste rouge » réduite de destinations à partir desquelles les passagers arrivant en Angleterre seront tenus de se mettre en quarantaine dans un hôtel supervisé par le gouvernement.

Dans le même temps, les personnes entièrement vaccinées n’auront plus besoin d’un test de pré-départ avant de revenir de destinations non inscrites sur la liste rouge.

Et à partir de fin octobre, ils pourront remplacer le test PCR du deuxième jour par un test de flux latéral moins cher.

Le gouvernement gallois réfléchit toujours à l’opportunité d’adopter les mêmes règles pour les voyages internationaux que celles annoncées pour ceux en Angleterre.

Répondant à une question du MS Hefin David, M. Drakeford a déclaré au Senedd : « L’approche du gouvernement britannique en matière de voyages internationaux pendant la pandémie a été l’une des parties les plus chaotiques de sa réponse.

« Il est en effet très difficile de suivre leur réflexion dans ce domaine.

« Nous leur avons toujours demandé une approche plus prudente pour défendre les frontières du Royaume-Uni contre la réimportation au Royaume-Uni de coronavirus et en particulier l’importation de nouvelles variantes qui peuvent se produire ailleurs dans le monde. »

M. Drakeford a décrit la décision de supprimer l’exigence d’un test PCR le deuxième jour comme « la chose la plus préoccupante de toutes ».

« C’était la défense la plus solide contre la réimportation de virus d’ailleurs dans le monde », a-t-il déclaré.

« Au Pays de Galles, nous séquençons génomiquement une proportion plus élevée de tests que dans toute autre partie du Royaume-Uni et c’est ce séquençage qui permet aux scientifiques très qualifiés qui le font d’identifier de nouvelles variations du coronavirus.

« Sans test PCR, il est très difficile de voir comment le gouvernement britannique pourra le faire.

« Nous avons notre propre décision à prendre, c’est une décision très difficile dans un sens pratique car tant de voyageurs gallois retournent au Pays de Galles via un port ou un aéroport anglais.

« La publicité et la communication d’un système gallois séparé n’est pas quelque chose que les ports anglais ont souhaité faire.

« Néanmoins nous continuons à y réfléchir, à en discuter avec ceux sur qui nous devrons compter et nous prendrons une décision sous peu là-dessus.

« La vraie réponse aurait dû être de conserver les tests PCR du deuxième jour à travers le Royaume-Uni et le fait de ne pas le faire, je pense, est vraiment un pas en avant par rapport au devoir que le gouvernement britannique a envers la santé des personnes dans ce pays. »

Pour recevoir les dernières nouvelles sur le coronavirus directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter Covid gratuite en cliquant sur ici .