Manifestation en marge du procès d’un journaliste marocain accusé d’avortement illégal | Maroc
[ad_1]
Des manifestants ont organisé une manifestation devant un tribunal de Rabat pour coïncider avec la dernière audience du procès d’un journaliste marocain accusé d’avoir subi un avortement illégal et d’avoir eu des relations sexuelles avant le mariage.
Dans une lettre écrite depuis la prison, Hajar Raissouni a déclaré que les accusations étaient fabriquées et motivées par son travail, qui avait critiqué le gouvernement.
Raissouni, qui travaille pour l’un des rares médias indépendants du Maroc, a été félicitée pour sa couverture des manifestations de masse dans la région berbérophone du Rif, dans le nord du pays.
Raissouni est jugée aux côtés de son fiancé et du personnel médical accusé d’avoir pratiqué un avortement. Il a suscité de vives critiques de la part d’un large éventail de la société marocaine, au milieu des accusations selon lesquelles les autorités auraient abusé des lois du pays pour cibler les femmes et réprimer la liberté d’expression.
Raissouni a été interpellée devant une clinique de Rabat le 31 août par six policiers en civil qui l’ont interrogée pour savoir si elle avait subi un avortement. Elle et son fiancé, le professeur Rifaat al-Amin, ont été arrêtés avec le médecin accusé d’avoir pratiqué la procédure et deux membres du personnel de la clinique, qui ont déclaré aux enquêteurs avoir effectué une procédure médicale de routine sur Raissouni pour retirer un caillot de sang.
Après son arrestation, la journaliste a été contrainte de se soumettre à un examen vaginal contre son gré pour déterminer si elle avait subi un avortement. Malgré les preuves du contraire, elle risque deux ans de prison pour avoir avorté illégalement et avoir eu des relations sexuelles avant le mariage, ce qui est également criminalisé au Maroc. Mohammed Jamal Belkeziz, le médecin accusé d’avoir pratiqué l’avortement, a déjà été décoré par le roi Mohammed VI du Maroc, mais risque désormais jusqu’à dix ans de prison pour ces accusations.
Les militants ont décrit le procès comme une gifle face aux affirmations selon lesquelles le Maroc fait des progrès en matière de droits des femmes. Ils disent que jusqu’à 800 avortements sont pratiqués quotidiennement au Maroc, où l’avortement est illégal, sauf dans les cas où la vie de la femme est menacée en raison de la grossesse.
Laila Slassi, une avocate marocaine, a déclaré : « Nous disons généralement que le Maroc n’accepte pas l’avortement et que c’est illégal, mais généralement la police est assez tolérante à ce sujet. Slassi est membre fondateur de la Masaktach collectif féministe, dont le nom se traduit par « Je ne me tais pas ».
Procureur Abdelslam Imani a déclaré au New York Times que ce n’était pas le cas que les autorités avaient ciblé Raissouni à cause de son journalisme, et ont affirmé que la clinique qu’elle a visitée était sous surveillance pour voir si elle pratiquait des avortements illégaux.
Mais Slassi a déclaré: « Le fait qu’elle soit journaliste et issue d’une famille qui a causé des problèmes au régime marocain est probablement la vraie raison pour laquelle ils utilisent un prétexte contre elle. »
Elle a déclaré que le cas de Raissouni a mis en évidence l’échec de l’État marocain à protéger les femmes et la liberté de la presse. Slass a déclaré: « Mais ceux-ci relèvent tous du même droit plus large, à savoir le respect de l’état de droit. »
Loubna Rais, également de Masaktach, a déclaré : « Il s’agit d’une attaque contre la liberté d’expression en utilisant la loi sur le genre. Tout le monde doit comprendre que tous les Marocains peuvent être victimes de cette chose si un jour ils ont peut-être une opinion politique contraire à l’agenda officiel national.
[ad_2]
