L’ONU exige la fin de l’activité militaire dans la centrale nucléaire ukrainienne


TANZANIE – Le chef du nucléaire de l’ONU a averti jeudi qu’une activité militaire « très alarmante » dans la plus grande centrale nucléaire d’Europe dans le sud-est de l’Ukraine pourrait avoir des conséquences dangereuses pour la région et a appelé à la fin des attaques contre l’installation de Zaporizhzhia sous contrôle russe.

Rafael Grossi a exhorté la Russie et l’Ukraine, qui se reprochent mutuellement les attaques contre la centrale, à autoriser immédiatement les experts nucléaires à évaluer les dommages et à évaluer la sûreté et la sécurité dans le complexe nucléaire tentaculaire où la situation « se détériore très rapidement ».

Il a souligné les bombardements et plusieurs explosions à Zaporizhzhia vendredi dernier qui ont forcé l’arrêt du transformateur d’alimentation électrique et de deux transformateurs de secours, forçant l’arrêt d’un réacteur nucléaire.

La semaine dernière, Grossi a déclaré dans une interview à l’Associated Press que la situation à Zaporizhzhia était « complètement hors de contrôle ».

Jeudi, il a exigé l’arrêt des actions militaires « qui ont même le plus petit potentiel de compromettre la sécurité nucléaire » dans une installation aussi importante. Alors qu’une évaluation préliminaire par des experts n’a révélé « aucune menace immédiate pour la sûreté nucléaire » de la centrale à cause des bombardements et des actions militaires, « cela pourrait changer à tout moment », a-t-il averti.

Un d

L’appel de Grossi faisait écho à l’appel du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres plus tôt jeudi pour la fin de toute activité militaire autour de l’usine de Zaporizhzhia, avertissant que tout dommage pourrait entraîner des « conséquences catastrophiques » dans les environs, la région et au-delà.

Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, a donné un briefing virtuel au Conseil de sécurité de l’ONU lors d’une réunion convoquée par la Russie pour discuter de ce que Moscou prétend être des attaques ukrainiennes contre la centrale.

Alors que la centrale est contrôlée par la Russie, son personnel ukrainien continue de diriger les opérations nucléaires. C’est à Enerhodar, une ville saisie par les troupes russes début mars peu après avoir envahi l’Ukraine.

Grossi a déclaré que les déclarations reçues de la Russie et de l’Ukraine « sont fréquemment contredites » et que l’AIEA ne peut pas corroborer des faits importants à moins que ses experts ne visitent Zaporizhzhia.

L’ambassadeur russe Vassily Nebenzia a déclaré au conseil que « les attaques criminelles de Kyiv contre les infrastructures nucléaires poussent le monde au bord de la catastrophe nucléaire ».

Un d

Il a accusé ces derniers jours les forces armées ukrainiennes d’avoir utilisé à plusieurs reprises de l’artillerie lourde et des lance-roquettes multiples pour bombarder l’usine de Zaporizhzhia, y compris jeudi.

« Le rayonnement de fond à la centrale nucléaire est actuellement dans les limites, mais si les frappes continuent, ce n’est qu’une question de temps », a averti Nebenzia. « Nous appelons les États qui soutiennent le régime de Kyiv à mettre leurs mandataires en échec pour les contraindre à arrêter immédiatement et une fois pour toutes les attaques. »

L’ambassadeur d’Ukraine à l’ONU, Sergiy Kyslytsya, a accusé la Russie d’avoir utilisé « des plans élaborés de tromperie, de sabotage et de dissimulation » pour organiser le bombardement de Zaporizhzhia, y compris jeudi, qui représente « une menace sans précédent pour la sécurité nucléaire de l’Ukraine, de l’Europe et de la monde dans son ensemble. »

La société d’État ukrainienne exploitant l’usine, Enerhoatom, a déclaré qu’il y avait eu de nouveaux bombardements russes de l’installation de Zaporizhzhia et des bâtiments voisins jeudi.

Un d

« Cinq (coups) ont été enregistrés près du bureau de la direction de l’usine – juste à côté du site de soudage et de l’installation de stockage des sources de rayonnement », a déclaré Enerhoatom dans un message sur sa chaîne officielle Telegram. « L’herbe a pris feu sur une petite zone, mais heureusement, personne n’a été blessé. »

L’ambassadeur d’Ukraine a déclaré au conseil que le seul moyen d’éliminer les menaces nucléaires était de retirer les troupes russes et de remettre la centrale sous le contrôle de l’Ukraine.

Nebenzia a déclaré que la Russie soutenait une visite de l’AIEA en juin à Zaporizhzhia, qui a reçu « un feu rouge » à la dernière minute par des experts de la sécurité de l’ONU. Moscou est prêt à fournir « toute l’assistance possible » pour résoudre tout problème pour une visite « même avant la fin du mois d’août », a-t-il déclaré.

Yevhen Balytskyy, le chef temporaire installé par le Kremlin pour la région de Zaporizhzhia, a déclaré jeudi que l’administration soutenue par la Russie était prête à assurer la sûreté et la sécurité de toute délégation de l’AIEA envoyée pour enquêter sur les conditions. Il a déclaré dans une interview à la télévision d’État russe que les autorités soutenues par le Kremlin avaient préparé des véhicules blindés pour les envoyés internationaux.

Un d

Kyslytsya a blâmé les « conditions injustifiées » de la Russie pour le retard dans l’envoi d’experts de l’AIEA à Zaporizhzhia, et a déclaré que l’Ukraine était prête à fournir « toute l’assistance nécessaire » pour faciliter les déplacements de l’équipe nucléaire à travers le territoire sous contrôle ukrainien, qui se trouve à seulement huit kilomètres de la centrale. le fleuve Dniepr.

Bonnie Jenkins, sous-secrétaire d’État américaine au contrôle des armements, a qualifié la situation à Zaporizhzhia de « nouveau résultat tragique » de l’invasion russe de l’Ukraine. Elle a déclaré que la solution est simple : la Russie devrait immédiatement retirer ses forces d’Ukraine afin que les Ukrainiens puissent restaurer « les performances irréprochables en matière de sûreté, de sécurité et de garanties qu’elle a maintenues pendant des décennies dans l’installation ».

A l’issue de la réunion du conseil, Grossi a déclaré qu’il y avait « un dénominateur commun » entre les 15 membres : « Tout le monde s’accorde à dire que la sûreté et la sécurité nucléaires doivent être préservées. … Et tout le monde croit que cette mission doit avoir lieu.

Un d

« Donc, ce n’est plus une question de si, c’est seulement une question de quand », a déclaré le chef du nucléaire de l’ONU. « Le quand doit être le plus tôt possible. »

António Guterres a appelé dans un communiqué « pour le bon sens et la raison » à éviter toute action « qui pourrait mettre en danger l’intégrité physique, la sûreté ou la sécurité de la centrale nucléaire », et pour le retrait de tout le personnel et de l’équipement militaire.

La capture russe de Zaporizhzhia a ravivé les craintes que les réacteurs de la plus grande des quatre centrales nucléaires ukrainiennes puissent être endommagés, déclenchant une autre urgence comme l’accident de Tchernobyl en 1986, la pire catastrophe nucléaire au monde. Cela s’est produit à environ 110 kilomètres (65 miles) au nord de la capitale Kyiv.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré jeudi aux dirigeants de la défense lors d’une conférence à Copenhague que les conséquences d’un accident radiologique à Zaporizhzhia « pourraient être encore plus catastrophiques que Tchernobyl, et essentiellement les mêmes que l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie, mais sans frappe nucléaire .”

Un d

« Si les autorités soviétiques ont essayé de cacher la catastrophe de Tchernobyl et toutes ses conséquences, les autorités russes sont beaucoup plus cyniques et dangereuses », a-t-il déclaré. « Ils font tout eux-mêmes pour maximiser le risque d’une catastrophe nucléaire et mentent au monde entier en disant que quelqu’un d’autre est prétendument à blâmer. »

___

La rédactrice de l’Associated Press, Joanna Kozlowska à Londres, a contribué à ce rapport.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.

Laisser un commentaire