L’Hindutva en réponse à la gauche libérale et à l’État profond de Nehruvian


En tant qu’enfants urbains des années 90, nous avons été exposés à la modernité où il était cool de blâmer les hindous pour 2002. La laïcité était un insigne d’honneur que nous portions fièrement sur nos manches et nous pensions qu’il devrait y avoir un hôpital ou une école à la place de Bhavya Ram Mandir à Ram Janmabhoomi à Ayodhya où se dressait autrefois la structure contestée appelée Babri Masjid. Le Mahabharata était une mythologie et notre culture était bafouée.

On nous a fait croire que notre constitution était « inspirée » profondément de l’ouest où nous avons adopté le socialisme soviétique, la démocratie américaine et la laïcité française. Imaginez le genre d’endoctrinement qui s’est produit inconsciemment et que notre société devenait déracinée et pourrie. Ce n’est toujours pas cool de porter une identité culturelle et vous êtes méprisé si vous glorifiez vos héros civilisationnels.

Tout cela a changé après 2014, mais inconsciemment. Comme s’il y avait un léger coup de pouce. J’ai vu des gens s’affirmer davantage et j’ai commencé à considérer l’Inde comme un État civilisationnel où la «modernité» est en phase avec vos valeurs culturelles.

Comprenons d’abord ce qu’est l’Hindutva ? Beaucoup d’auteurs et de philosophes ont leur part de définition. Hindutva signifie essentiellement « Hindou + Tattva » qui se traduit approximativement par « l’âme et l’existence de l’hindouisme ». A l’heure actuelle on considère l’Hindutva comme l’Hindouisme qui résiste.

Maintenant question essentielle se pose la résistance de qui ? Je vais essayer d’expliquer.

Résistance des religions abrahamiques et monolithiques. Dans la tradition du Sanatan Dharma et de la foi hindoue, une caractéristique est particulièrement remarquable. Dans la longue histoire, pas un seul exemple de propagation de la foi par l’usage de la force n’est disponible. Le Cambodge porte le nom de Rishi Kamboj. Il est allé au Cambodge et est revenu. Il n’est jamais allé le conquérir ni n’a utilisé l’agression / l’armée. Prabhu Shri Ram, largement vénéré, est allé à Lanka, a vaincu Ravana et a fait empereur Vibhishan. Je suis revenu pour gouverner Ayodhya.

D’autre part, toute l’histoire de la propagation des croyances abrahamiques est l’utilisation de la force de diverses manières. L’expansion de ces religions s’est faite par l’usage de la force. C’est soit par la puissance économique, soit par la puissance politique, soit par une combinaison de ces facteurs. Dans l’expansion de ces croyances, il y a quelques choses qu’il faut comprendre à leur sujet.

Les religions abrahamiques ont anéanti les lieux de culte des autres religions. Ils ont brisé ou souillé les images sacrées des dieux, détruit les idoles, les temples, réduit en cendres leurs écritures sacrées et fait des efforts complets et inlassables pour détruire leurs cultures, leurs racines et leurs branches.

Je ne veux pas entrer dans les détails mais les gens devraient lire sur l’inquisition de Goa par les Portugais. Tout l’État a été terrorisé et les temples ont été pris en otage par des chapitres répressifs, sanglants, racistes et génocidaires jamais vus dans l’histoire humaine.

Le deuxième exemple est Ajmer et Muhammed Ghauri. Ils ont utilisé une méthode de tromperie communément appelée « Al-Taqqiya » dans l’Islam. Nous, les hindous, n’avons jamais appris de l’histoire sanglante où ils ont utilisé « Moinuddin Chishti » comme un « saint » soufi venu en Inde sur les ordres de Ghauri et espionné le mouvement de troupes de Prithviraj Chauhan. Nos hindous «laïcs», «modernes» et «inclusifs» offrent toujours du riz cuit et du Chadar à Majar du génocidaire et barbare appelé Chishti.

Malgré l’assaut des religions monolithiques agressives, notre civilisation continue de survivre, de croître et de prospérer. Mais inconsciemment, cet État « libéral de gauche » et profond de Nehruvian a utilisé l’éducation, et plus particulièrement l’Histoire, comme un outil pour renverser la société dharmique. Puisqu’ils ont été au pouvoir pendant la majorité du temps depuis l’indépendance, ils ont également utilisé la constitution comme un outil pour pervertir la société.

La laïcité signifie par définition la séparation de l’Église chrétienne et de l’État. La fonction de l’État n’était pas seulement de superviser et de contrôler la vie «mondaine/profane» de ses sujets, mais aussi d’assurer leur salut dans l’au-delà. La clé pour assurer leur salut était l’utilisation de l’église. Si un citoyen qui ne respecte pas l’Église a été excommunié. Les portes du ciel leur étaient fermées. L’État avait l’habitude de les brûler ou de les torturer en prison. Dans le langage de l’Église, l’État était qualifié de « bras séculier » de l’Église et l’État a admis publiquement qu’il servait l’Église.

Maintenant, s’il vous plaît, dites-moi comment un concept occidental de « laïcité » créé par « l’Église » aujourd’hui qui est largement utilisé dans la politique moderne n’est pas une perversion de la société ? En fait, notre assemblée constitutionnelle dirigée par le Dr Bhimrao Ambedkar a ignoré les mots «laïc» et «socialiste» de la constitution originale. Ce n’est que pendant l’urgence que toute l’opposition était en prison, pour plaire aux communistes, et l’intelligentsia gauche-libérale Indira Gandhi a inséré ces mots draconiens dans notre constitution et nous souffrons toujours de cette maladie.

Le mouvement Ram Mandir en 1991 était un effort unifié de la civilisation dharmique pour éliminer le symbole de l’oppression. Qui était Babur et qu’était-ce que Babri Masjid ? Babur était un envahisseur qui a kidnappé, violé et pillé des hindous en Inde. Son mandat symbolisait les meurtres modernes de l’EI. Ceci est écrit par lui à Baburnama. Nous avons encore des routes et des monuments qui portent son nom, beaucoup même au cœur de la capitale nationale à Delhi.

Seule une société qui souffre du syndrome de Stockholm glorifiera ceux qui ont commis un génocide sur votre civilisation. Bien que les choses aient changé et malgré la résistance des quartiers habituels, le nom d’Aurangzeb Road à Delhi a été changé en Dr APJ Abdul Kalam road. Cela n’aurait pas été possible avant 2014.

Pour conclure, l’Inde est un État civilisationnel. Notre sentiment d’identité nationale vient d’un sens aigu de la civilisation. Chaque pays qui s’est hissé au sommet du monde avait un grand récit. Oubliez ce que le monde pense de vous. Peu importe que des articles dans des plateformes médiatiques internationales anti-indiennes telles que Washington Post, NYTimes qualifient CM de UP de « moine militant » mais glorifient « Biden » qui prête serment sur la Bible et insiste sur l’utilisation des valeurs chrétiennes pour diriger le pays. En fait, ce sont ces mêmes sociétés qui donnent des leçons de tolérance à l’Inde, mais qui ont complètement exterminé les indigènes de leur terre et ont joué un rôle déterminant dans l’extinction de plusieurs cultures et ont fait des ravages dans la nature à une échelle sans précédent.

Ils croient toujours que « Columbus Voyage » doit être considéré comme une réalisation glorieuse et héroïque qui a christianisé l’Amérique en « libérant » des tribus et des sociétés indigènes qui pratiquaient leur propre culture.

Laisser un commentaire