Les migrants peuvent s’attendre à 40 £ par semaine, des téléphones portables gratuits, des hôtels quatre étoiles et des avocats, écrit DAVID BARRETT

L’horrible catastrophe dans la Manche a soulevé des questions difficiles et difficiles sur les raisons pour lesquelles les migrants sont si désespérés d’atteindre la Grande-Bretagne.

On sait que près de 26 000 personnes ont effectué le voyage extrêmement dangereux jusqu’à présent cette année – bien que le nombre réel puisse être plus élevé.

Mais quelques jours seulement avant la tragédie de cette semaine, une statistique surprenante était apparue.

La présidente du comité des affaires intérieures, Yvette Cooper, a demandé au ministre junior Tom Pursglove combien de ces milliers de personnes avaient été renvoyées sur le continent cette année.

« Cinq », répondit M. Pursglove d’une douceur révélatrice.

La vérité est qu’une fois qu’un demandeur d’asile atteint le sol britannique, il est peu probable qu’il le quitte, que sa demande soit authentique ou non. Et ce n’est qu’une des raisons pour lesquelles tant de personnes risquent leur vie pour arriver ici.

C’est un pays sûr, prospère, bien plus généreux envers les demandeurs d’asile que la plupart de ses voisins, où les demandeurs sont logés, nourris et même autorisés à travailler après la première année. Cela explique l’attirance.

Mais pourquoi ne pouvons-nous pas expulser les soi-disant « migrants économiques », tout en offrant un refuge sûr à ceux qui fuient les persécutions ?

Pas à pas, c’est ce qui se passe à partir du moment où un migrant atterrit sur une plage britannique…

Pizzas et brochettes

Certains migrants entrent en Grande-Bretagne sans être détectés, débarquent des navires et se précipitent vers le rivage avant que les autorités ne puissent les arrêter.

Puis ils disparaissent dans le pays. Il n’y a bien sûr pas de chiffres officiels sur le nombre de ces « clandestins » qui arrivent ici.

S’ils atteignent les villes avant de rencontrer la police ou les agents de l’immigration, ils peuvent disparaître dans l’économie souterraine et vivre indéfiniment sans être détectés.

Les migrants rencontrés en mer par les autorités britanniques reçoivent des gilets de sauvetage et des couvertures en aluminium pour se réchauffer, puis ramenés à terre – généralement au centre de traitement du Home Office à Tug Haven dans le port de Douvres.

Ici, on leur donne des vêtements et des plats chauds – parfois étonnamment chers. Ce mois-ci, il est apparu que le ministère de l’Intérieur avait commandé 3 000 plats de poulet shish kebab, au prix de 19,50 £ chacun, auprès d’une chaîne de plats à emporter du Kent – ​​ainsi que des centaines de pizzas Domino’s – pour nourrir les arrivants.

À Tug Haven, les premiers renseignements sont tirés des nouveaux arrivants, qui subissent des contrôles sociaux et sont classés en familles ou en célibataires, principalement des hommes. Ensuite, ils voyagent en autocar vers des hôtels dans toute la Grande-Bretagne.

Maintenant les documents

Des téléphones portables – payés par le contribuable – sont distribués afin que le ministère de l’Intérieur puisse rester en contact avec les migrants.

Le groupe de pression Migration Watch UK, qui milite pour un contrôle plus strict des frontières, affirme que 14 000 combinés ont été distribués entre janvier et septembre de cette année.

Les migrants reçoivent également 39,63 £ par semaine chacun du ministère de l’Intérieur pour payer l’essentiel.

Les personnes qui s’occupent des bébés et des nourrissons reçoivent des sommes supplémentaires pour la nourriture, et les femmes enceintes peuvent demander un paiement unique de 300 £.

Les hôtels sont devenus la principale forme d’hébergement pour les migrants arrivés depuis que la crise a éclaté l’année dernière. Les contribuables financent des factures de plusieurs millions de livres sterling pour des milliers de chambres dans des logements trois et quatre étoiles, en pension complète.

Les conditions sont bien plus confortables que celles de l’Europe continentale. La Grèce, par exemple, a ouvert un immense centre de traitement des demandes d’asile financé par l’UE – qui ressemble à une prison – sur l’île de Samos en été.

L’énorme coût de l’hébergement a contribué à une énorme augmentation de la facture d’asile – qui a grimpé à près de 1,4 milliard de livres sterling en mars, en hausse de 42% en glissement annuel.

querelles juridiques

La plupart des migrants restent dans les hôtels pendant des mois pendant que leurs demandes sont traitées. Ici, certains sont accusés – y compris par le ministre de l’Intérieur Priti Patel – de « jouer avec le système ».

Avant même que les migrants ne quittent la France, les trafiquants les briefent pour souligner les aspects qui pourraient renforcer leur dossier, voire détruire leurs passeports.

Certains prétendants mentent. Les dossiers montrent que les demandeurs d’asile ont dit des mensonges sur leur nationalité, leur religion, leurs origines, leur sexualité et leur âge, le tout dans le but de renforcer leurs revendications.

Certains demandeurs d’asile qui sont clairement des adultes ont affirmé avoir moins de 18 ans et avoir été scolarisés dans des écoles secondaires aux côtés d’adolescents britanniques.

Les conseils juridiques – fournis par des organisations caritatives pour migrants ou des avocats financés par l’aide juridique – aident également les demandeurs à défendre leur cause au mieux.

La semaine dernière, Mlle Patel a déclaré que le kamikaze qui a attaqué un hôpital pour femmes à Liverpool le dimanche du Souvenir avait exploité un  » manège  » d’appels d’asile, lançant une série de contestations judiciaires.

Le terroriste, Emad Al Swealmeen, 32 ans, était dans le système du ministère de l’Intérieur depuis sept ans et avait un appel d’asile en suspens, ce qui signifie qu’il ne pouvait pas être expulsé.

Il s’était même converti au christianisme dans une tentative apparente d’améliorer son cas – bien que les enquêteurs aient révélé qu’il avait été vu en train de prier dans une mosquée au cours des mois précédant son attaque.

Appels sans fin

A terme, des logements permanents peuvent être trouvés dans des logements sociaux ou dans le secteur locatif privé, mis à disposition par les collectivités locales.

Les demandes continuent d’être traitées, mais les progrès sont tortueux.

Les chiffres publiés hier montrent qu’à fin septembre, plus de 67 500 cas étaient en attente d’une première décision.

Environ 30 000 cas datent de plus d’un an et, surtout, les demandeurs d’asile peuvent demander le droit de travailler si le ministère de l’Intérieur n’a pas pris de décision dans un délai d’un an.

Au total, plus de 125 000 demandes – l’équivalent des populations d’Exeter ou de Solihull – sont en cours de traitement, y compris celles qui ont déposé des recours et les demandeurs d’asile déboutés.

Si une affaire est refusée, les avocats financés par l’aide juridique lanceront des contestations devant les tribunaux de l’immigration. Cela peut impliquer des réclamations répétées durant des années. Beaucoup dépendront de la Convention européenne des droits de l’homme, consacrée par la loi travailliste de 1998 sur les droits de l’homme.

Dans de nombreux appels qui sont finalement rejetés, le demandeur d’asile débouté ne peut toujours pas être renvoyé – par exemple parce que son pays d’origine est jugé dangereux. D’autres défis juridiques sont à couper le souffle.

L’année dernière, un criminel armé zimbabwéen a remporté la dernière escarmouche de sa bataille de 14 ans pour éviter l’expulsion, déclarant à la Cour suprême que chez lui, il ne pourrait pas accéder à ses médicaments contre le VIH – malgré le fait que 86 pour cent des Zimbabwéens séropositifs reçoivent de tels traitement.

Il a été autorisé à lancer un autre appel. Même les arrivants clandestins qui entrent en Grande-Bretagne sans être détectés ont finalement des options légales.

S’ils parviennent à rester sous le radar pendant 20 ans, ils peuvent demander un statut régularisé et, une décennie plus tard, même obtenir un «autorisation de rester indéfinie».

Faut-il s’étonner que, malgré les risques énormes, des dizaines de milliers de personnes fassent le voyage périlleux ?