Les législateurs californiens votent pour mettre fin à l’interdiction de voyager vers les États dotés de lois anti-LGBTQ+ | NOUS

La Californie pourrait bientôt lever l’interdiction des voyages financés par l’État vers les États dotés de lois anti-LGBTQ+ et se concentrer plutôt sur une campagne publicitaire visant à transmettre des messages anti-discrimination aux États rouges.

La Californie a commencé à interdire les voyages officiels dans les États dotés de lois qu’elle jugeait discriminatoires à l’égard des personnes LGBTQ+ en 2017, à commencer par le Kansas, le Mississippi, la Caroline du Nord et le Tennessee. Depuis lors, la liste s’est élargie pour inclure un total de 26 États, pour la plupart dirigés par les Républicains, suite à une vague de législation anti-LGBTQ+ ces dernières années.

Cette interdiction a empêché les élus, les fonctionnaires et les universitaires de voyager dans plus de la moitié du pays avec l’argent de l’État. Cela a posé un défi de taille aux équipes sportives des collèges et universités publics, qui ont dû trouver d’autres sources de financement pour financer leurs matchs sur la route dans des États comme l’Arizona et l’Utah. Cela a également compliqué certains des autres objectifs politiques de l’État, comme utiliser l’argent de l’État pour payer des personnes vivant dans d’autres États pour se rendre en Californie pour avorter.

Les législateurs californiens de l’Assemblée de l’État ont adopté lundi une loi visant à mettre fin à l’interdiction de voyager. Le projet de loi, présenté par le leader du Sénat de l’État, Toni Atkins, établirait également une campagne de sensibilisation et de publicité dans les États figurant sur la liste des interdictions de voyager pour promouvoir les messages pro-LGBTQ+. Atkins, qui est lesbienne, a déclaré que l’interdiction de voyager a contribué à sensibiliser l’opinion à de nombreuses questions anti-LGBTQ+, mais qu’elle a également entraîné des conséquences inattendues.

« Dans de nombreux cas, l’interdiction de voyager a amené par inadvertance la Californie à isoler ses services et ses citoyens à une époque où nous sommes à la tête du pays en garantissant l’inclusion et la liberté », a déclaré Rick Zbur, membre de l’Assemblée démocrate et ancien directeur exécutif du groupe de défense Equality California. . « Avec près de 500 projets de loi anti-LGBTQ qui ont été présentés dans les législatures du pays cette année seulement, maintenant plus que jamais, nous devons atteindre ces communautés avec des messages de soutien, d’inclusion et de compréhension.

Certains républicains ont voté contre l’annulation de l’interdiction, mais il n’y a pas eu de débat.

Le projet de loi sera soumis au Sénat pour un vote final avant d’atterrir sur le bureau du gouverneur Gavin Newsom. Le gouverneur démocrate a jusqu’au 14 octobre pour décider s’il souhaite le promulguer ou non. Le bureau du gouverneur a déclaré qu’il évaluerait le projet de loi selon ses mérites.

Le renversement de l’interdiction de voyager intervient au milieu d’intenses batailles politiques à travers le pays sur les droits des transgenres, notamment des efforts visant à interdire les soins d’affirmation de genre, à interdire aux athlètes trans de participer à des sports pour filles et femmes, et à exiger que les écoles informent les parents si leurs enfants demandent à utiliser différents pronoms ou change son identité de genre.

Ce projet de loi fait partie du millier de projets de loi que les législateurs ont débattu au cours des deux dernières semaines mouvementées de la session législative. L’Assemblée législative a jusqu’au 14 septembre pour donner suite à ces projets de loi.

Frais de scolarité

L’Assemblée a également voté en faveur de l’envoi d’un projet de loi à Newsom qui permettrait à certains résidents mexicains à faible revenu vivant à moins de 72 kilomètres de la frontière entre la Californie et le Mexique de bénéficier de cours dans l’État dans certains collèges communautaires du sud de la Californie. S’il est approuvé, ce programme pilote serait en vigueur jusqu’en 2029.

Les partisans du projet de loi affirment qu’il contribuerait à élargir l’accès à l’éducation pour les étudiants éligibles et les aiderait à entrer sur le marché du travail à l’avenir. Cela inclut le groupe de défense de Californie du Sud Los Amigos de la Comunidad, qui signifie en anglais « Amis de la communauté ».

« Il existe des obstacles à l’éducation à tous les niveaux », a déclaré Eric Montoya Reyes, directeur exécutif du groupe. « Il peut être fastidieux d’ajouter un autre obstacle que constituent les frais de non-résident à leur capacité à obtenir une éducation. »

Camions autonomes

Le Sénat de Californie a voté pour exiger que les semi-remorques autonomes soient toujours accompagnés d’un humain pour les superviser.

La Californie est à l’avant-garde des véhicules autonomes. Le mois dernier, les régulateurs de l’État ont autorisé deux sociétés à exploiter des taxis autonomes à San Francisco.

Les syndicats craignent que cette technologie ne soit bientôt appliquée aux semi-remorques, remplaçant ainsi les chauffeurs au cœur d’une industrie du camionnage de 900 milliards de dollars. Le projet de loi approuvé lundi n’interdirait pas les semi-remorques autonomes. Mais il faudrait qu’un humain soit présent.

Le projet de loi est maintenant adressé au gouverneur Gavin Newsom, qui doit décider s’il doit le signer ou non. Son administration a manifesté son opposition au projet de loi, arguant qu’il étoufferait l’innovation. Politico a rapporté.

Permis de transport dissimulé

L’Assemblée de Californie a voté lundi l’interdiction du port d’armes dans la plupart des lieux publics.

Les nouvelles règles interviennent après un Décision de la Cour suprême des États-Unis l’année dernière a changé la façon dont les tribunaux interprètent les lois sur les armes à feu. Les législateurs californiens ont tenté d’adopter de nouvelles règles l’année dernière, mais ils ont échoué en raison d’un erreur tactique le dernier jour de la session législative.

Cette année, les législateurs ont réessayé. Le projet de loi interdit aux gens de porter des armes à feu dans les entreprises commerciales privées ouvertes au public – à moins que l’entreprise n’affiche une pancarte indiquant que les armes à feu sont acceptables. Le projet de loi interdit le port d’armes dans presque tous les autres lieux publics, y compris les écoles, les tribunaux, les bâtiments gouvernementaux, les prisons, les hôpitaux, les aéroports, les zoos, les églises, les zoos, les musées, les parcs d’attractions et les banques.

Le projet de loi a déjà été adopté par le Sénat de l’État, mais il nécessite un vote supplémentaire avant que les législateurs puissent l’envoyer au bureau du gouverneur Gavin Newsom.

Trafiquants d’êtres humains

Un projet de loi qui augmenterait les sanctions contre les trafiquants d’enfants a surmonté un autre obstacle majeur lundi.

Le projet de loi, que Newsom est intervenu pour relancer après avoir été bloqué par une commission de l’Assemblée en juillet, a été adopté par l’Assemblée de l’État à l’unanimité.

Le projet de loi ajouterait le trafic d’enfants à la liste des délits graves en Californie. Toute personne reconnue coupable d’au moins trois crimes graves encourt une peine de prison allant de 25 ans à la prison à vie en vertu de la loi des trois fautes de l’État.

Certains législateurs se sont initialement opposés au projet de loi, craignant qu’il ne punisse par inadvertance les enfants victimes de la traite de longues peines de prison. La sénatrice républicaine Shannon Grove, auteur du projet de loi, a ajouté un amendement visant à protéger les victimes des sanctions renforcées.

Le projet de loi nécessitera un vote final du Sénat avant de parvenir au bureau de Newsom.

S’inscrire pour notre newsletter hebdomadaire pour obtenir plus de couverture de l’actualité en anglais de EL PAÍS USA Edition