Les critiques critiquent la nouvelle politique de voyage, la qualifiant de fardeau supplémentaire

Des travailleurs migrants, un groupe de défense des droits de l’homme et des législateurs ont pressé vendredi le Conseil inter-agences contre la traite (Iacat) d’abandonner ses directives révisées pour les Philippins quittant le pays, qui, selon eux, violaient la Constitution.

Ils ont déclaré que les mesures plus strictes seraient inefficaces pour mettre un terme à la traite des êtres humains, ce qui, selon l’Iacat, était l’objectif de la réglementation.

« Ces directives violent le droit constitutionnel de voyager et le droit à la vie privée », a déclaré le représentant de Cagayan de Oro, Rufus Rodriguez, ancien chef de l’immigration.

Les nouvelles lignes directrices seront mises en œuvre le 3 septembre.

Rodriguez a déclaré que les règles plus strictes et les exigences supplémentaires, telles que la preuve de la capacité financière d’un voyageur, sont « déraisonnables » et causeraient des désagréments aux voyageurs philippins et les soumettraient au harcèlement et à l’extorsion de la part d’agents d’immigration et d’autres membres du personnel de l’aéroport corrompus.

Iacat autorise les agents du Bureau de l’immigration (BI) à « exercer leur jugement subjectif, leurs caprices et leur discrétion » sur les passagers sortants, a-t-il déclaré.

Rodriguez a souligné que même si Iacat avait rédigé les lignes directrices révisées pour lutter contre la traite des êtres humains, il serait « déraisonnable et injustifiable » de soumettre tous les voyageurs philippins à des règles plus strictes.

« Ils proposent de brûler toute la maison pour tuer ou attraper un rat », a-t-il déclaré.

Rodriguez a déclaré que l’une des façons pour les syndicats de trafic d’êtres humains de contourner les règles était de fournir des fonds à leurs victimes à titre de « démonstration d’argent » ou de preuve de capacité financière.

Pas de cette façon

Le représentant de Kabataan, Raoul Danniel Manuel, a convenu que Iacat devrait supprimer ces « exigences inutiles » pour les voyageurs philippins.

« Si le gouvernement veut résoudre le trafic d’êtres humains, ce n’est pas la bonne solution. Il devrait utiliser des fonds confidentiels et de renseignement pour surveiller et surveiller ceux qui sont potentiellement impliqués dans la traite des êtres humains, au lieu de surveiller les Philippins ordinaires qui souhaitent voyager ou travailler à l’étranger », a déclaré Manuel lors d’une conférence de presse vendredi.

Le secrétaire à la Justice, Jesus Crispin Remulla, a déclaré jeudi que les réglementations de voyage plus strictes « seront très probablement » appliquées à 90 à 95 % des « voyageurs pour la première fois », tandis que l’écrasante majorité des Philippins se rendant à l’étranger n’auront qu’à présenter des documents de voyage de base.

Migrante International, une organisation de travailleurs migrants philippins, a déclaré que les nouvelles politiques de voyage ne pèseront que sur les voyageurs ordinaires et les travailleurs philippins à l’étranger (OFW) au lieu de lutter efficacement contre la traite des êtres humains.

« Cette nouvelle politique est malavisée et viole le droit des Philippins à voyager », a déclaré la présidente de Migrante, Joanna Concepcion. « Il devrait être mis au rebut immédiatement. »

Selon Concepcion, les directives révisées en matière de voyages auront pour conséquence « d’accroître le caractère arbitraire des décisions des agents de l’immigration ».

« La lutte contre la traite des êtres humains ne justifie pas cette violation », a-t-elle ajouté.

Concepcion a souligné que les Philippines avaient été reconnues comme l’un des principaux pays exportateurs de main-d’œuvre au monde et que leurs politiques migratoires étaient examinées à l’échelle mondiale.

« Il semble que l’Iacat n’ait pas utilisé cette optique pour élaborer cette politique qui échouera sûrement lors d’un examen fondé sur les droits », a-t-elle déclaré.

La nouvelle politique s’ajouterait aux « exactions déjà considérables de l’État » imposées aux OFW et à tous les migrants philippins.

« La nouvelle politique fait peser la charge de la lutte contre la traite des êtres humains sur les Philippins individuels, et non sur le gouvernement ou les trafiquants d’êtres humains et leurs syndicats », a-t-elle déclaré.

Concepcion a souligné la réponse « lente, voire inexistante » aux rapports de son groupe aux autorités sur des cas de traite d’êtres humains, tels que l’escroquerie aux visas étudiants pour voyager au Canada, aux États-Unis, en Nouvelle-Zélande et en Australie.

Pour le groupe de défense des droits humains Karapatan, les nouvelles directives de l’Iacat ne feront qu’alourdir le fardeau des Philippins, en particulier des OFW.

«Au lieu de montrer comment traiter les trafiquants, par exemple en enquêtant et en poursuivant au minimum le ‘fils de Dieu’ autoproclamé et recherché aux États-Unis pour trafic sexuel, les implications et le fardeau de [these] les nouvelles règles de l’Iacat seront adoptées par des millions de travailleurs et de voyageurs philippins à l’étranger », a déclaré la secrétaire générale de Karapatan, Cristina Palabay, à l’Inquirer.

Affaire Quiboloy

Elle faisait référence au télévangéliste Apollo Quiboloy, recherché par le Federal Bureau of Investigation des États-Unis pour trafic sexuel.

Les nouvelles directives signifieraient « essentiellement des restrictions de voyage », a déclaré Palabay.

Ces lignes directrices stipulent que les documents de voyage de base comprennent un passeport valable au moins six mois à compter de la date de départ, un visa valide, une carte d’embarquement et un billet aller-retour ou aller-retour confirmé.

Cependant, un agent d’immigration peut exiger des réponses concernant les détails du voyage et des pièces justificatives telles qu’une preuve de réservation d’hôtel ou d’hébergement, la capacité financière ou la source de revenu, l’emploi, des documents prouvant la relation avec le sponsor du voyage et la preuve d’emploi du sponsor, et d’autres. .

Le BI procédera au départ du passager dont les documents de voyage ou justificatifs sont frauduleux, falsifiés ou falsifiés.

Un passager aérien peut être empêché d’embarquer s’il ne parvient pas à établir le but du voyage, s’il dispose de documents de voyage ou de pièces justificatives incohérents ou insuffisants, s’il ne présente pas de preuve de capacité financière ou s’il est accompagné d’un citoyen étranger qui n’est pas un parent de sang ou affinité.

Ceux qui partent en voyage parrainé devront présenter l’acte de naissance ou l’acte de mariage original de la Philippine Statistics Authority (PSA) comme preuve de relation au premier degré civil, un permis de séjour, un certificat de travail à l’étranger (OEC) ou tout autre document équivalent du sponsor qui est un membre de la famille immédiate.

Les OFW pour la première fois doivent présenter leur autorisation OEC ou OFW délivrée par le Département des travailleurs migrants, un visa de travail valide ou tout document équivalent, un contrat de travail et un engagement d’utilisation du visa. Les OFW de retour ont fondamentalement les mêmes exigences, sauf pour la dernière.

Le secrétaire adjoint à la Justice, Jose Dominic Clavano IV, a précisé que les lignes directrices « n’imposent aucune charge supplémentaire » mais représentent plutôt les efforts du gouvernement pour « rationaliser et organiser les exigences existantes ». INQ

HISTOIRES CONNEXES

L’ancien chef de l’Immigration affirme que de nouvelles règles plus strictes vont à l’encontre du droit des personnes à voyager

Aller à l’étranger? Plus de documents nécessaires, des règles plus strictes à suivre à partir du 3 septembre

Lire ensuite