Les bâtiments du patriarcat grec à Jérusalem revendiqués avec succès par Ateret Cohanim après 18 ans de bataille juridique — Greek City Times

Des membres d’Ateret Cohanim ont pris possession de l’hôtel Petra près de la porte de Jaffa dans la vieille ville de Jérusalem dimanche matin après une bataille juridique de 18 ans entre l’association juive et l’Église orthodoxe grecque de Jérusalem, Ha’aretz signalé.

En juin 2019, le tribunal de district de Jérusalem a statué qu’Ateret Cohanim avait des droits légaux sur trois vastes zones situées à des endroits stratégiques de la vieille ville de Jérusalem, actuellement peuplée principalement de résidents arabes.

En 2004, trois sociétés immobilières étrangères ont signé sous le voile du grand secret trois contrats différents avec le patriarcat grec orthodoxe qui possédait les actifs.

La publication de l’accord en 2005 a provoqué une crise dans l’Église grecque de Jérusalem, qui s’est soldée par le limogeage sans précédent du patriarche Irenaios Skopelitis. Son successeur, Théophile III, a tenté de refuser l’accord et de l’annuler, mais la Cour suprême l’a confirmé.

Lors de la première transaction, Berisford Investments Limited a acheté un bail pour l’hôtel Petra, un immeuble de quatre étages situé sur la place Omar Ibn al-Hatab, entre la porte de Jaffa et le marché arabe. Il s’agit d’un bail de 99 ans, avec une option pour 99 ans supplémentaires.

Dans la deuxième transaction, selon des conditions de bail similaires, Richards Marketing Corporation a acquis l’Imperial Hotel adjacent de deux étages, avec les magasins ci-dessous.

Dans la troisième transaction, Gallow Global Limited a acquis les droits d’une structure appelée Beit Azmiya, dans le quartier Bab a-Khuta de la vieille ville.

Ateret Cohanim, qui s’occupe du rachat des terres à Jérusalem, est crédité de la localisation des actifs et de la négociation de leur achat.

Ces dernières années, Ateret Cohanim a mené une bataille juridique contre la famille Kirsch, qui loue l’hôtel Petra au patriarcat et le gère. Dimanche matin, les responsables de l’association, accompagnés de policiers, sont entrés au premier étage de l’hôtel.

L’Église, qui a été humiliée par les révélations des trois achats spectaculaires, a d’abord nié qu’ils aient jamais été signés par le patriarche Irenaios Skopelitis et qu’aucune contrepartie monétaire n’ait été reçue en échange de ceux-ci.

Ensuite, la même église a affirmé que le directeur de son département des finances avait agi sans autorisation lorsqu’il a effectué la vente.

Le juge Gila Kanfi-Steinitz, chef adjoint du tribunal de district de Jérusalem, a statué en 2019 qu’il n’y avait aucun doute qu’Irenaios avait le pouvoir de conclure des accords au nom de l’Église et qu’il ne faisait aucun doute que le directeur du département des finances de l’Église qui a signé les accords a agi comme son mandataire.

Le juge Knafi-Steinitz a également jugé que « les plaignants n’ont pas fourni de preuves suffisantes au niveau requis pour leurs allégations de pots-de-vin ou de corruption qui sous-tendent les transactions. Par conséquent, le résultat est qu’il est nécessaire de déterminer que les trois transactions sont valides », a-t-elle conclu.

Le juge a également statué qu ‘ »il n’y a pas de doute sur le fait que les plaignants ont reçu la totalité de la contrepartie des transactions ».

LIRE LA SUITE : Nouvel Israël : Avri Steiner identifie les îles grecques comme « refuge pour le peuple juif ».