Les autorités égyptiennes mettent en garde les plongeurs et rassurent les touristes

BEYROUTH : Le Premier ministre libanais et le ministre des Affaires étrangères ont critiqué le Hezbollah pour avoir envoyé trois drones au-dessus d’une installation gazière israélienne la semaine dernière, affirmant que toute ingérence dans les pourparlers sous médiation américaine pour délimiter la frontière maritime du pays avec Israël était « inacceptable ».

Les commentaires ont suivi le lancement par le mouvement de drones de reconnaissance non armés samedi vers le champ gazier offshore de Karish.

Le Liban a annoncé son « rejet officiel de l’incident, qui s’est déroulé en dehors du cadre de la responsabilité de l’État et du contexte diplomatique, d’autant plus que les négociations indirectes pour délimiter les frontières maritimes sont en cours et que les efforts du médiateur américain Amos Hochstein ont atteint des stades avancés ». ”

Le Premier ministre par intérim Najib Mikati et le ministre des Affaires étrangères Abdullah Bouhabib ont affirmé lundi le soutien du Liban aux efforts de Hochstein pour parvenir à une solution qui préserve « les droits libanais dans leur intégralité et en toute clarté, et la demande d’accélérer le rythme des négociations ».

« Le Liban compte sur les efforts américains continus pour le soutenir, préserver ses droits sur sa richesse en eau et restaurer sa force économique et sociale », ont-ils déclaré. « Le Liban considère que toute action sortant du cadre de la responsabilité de l’Etat et du contexte diplomatique dans lequel se déroulent les négociations est inacceptable et l’expose à des dangers inutiles.

« Par conséquent, nous appelons toutes les parties à faire preuve d’un esprit de haute responsabilité nationale et à respecter la déclaration précédente, qui stipule que tout le monde sans exception est derrière l’État dans le processus de négociation. »

La position officielle incluait la demande de mettre fin aux « violations continues par Israël de la souveraineté du Liban par mer, terre et air ».

La position du Liban sur l’incident du drone est avancée, d’autant plus que le Hezbollah et ses alliés constituent toujours une majorité au pouvoir.

Le groupe anti-Hezbollah Our Lady of the Mountain Gathering, qui comprend des personnalités politiques et intellectuelles, a déclaré que le lancement du drone du mouvement est intervenu quelques heures après avoir divulgué des informations sur la réponse israélienne aux propositions du Liban sur la démarcation de la frontière maritime qui avaient été remises à Hochstein.

« Cela confirme que le Hezbollah, qui avait précédemment annoncé être à l’origine de la décision de l’État libanais en matière de démarcation des frontières maritimes au sud, est en fait derrière la décision de l’Iran de délimiter les frontières de son influence dans la région, et les Libanais le dossier de démarcation n’est rien d’autre qu’une carte entre ses mains (du Hezbollah), au nom de l’Iran et au-dessus des intérêts du peuple libanais affligé », a-t-il ajouté.

Des rapports ont indiqué que Hochstein avait fait des progrès sur la possibilité de déplacer à nouveau les négociations indirectes après que les autorités libanaises, représentées par le président Michel Aoun, le président du Parlement Nabih Berri et Mikati, aient abandonné la demande de la ligne 29 et l’adoption de la ligne 23.

Le Liban n’a pas été en mesure de confirmer que la ligne 29 – qui comprend le champ gazier de Karish – est la frontière maritime du Liban en raison de l’échec d’Aoun à signer un projet d’amendement au décret 6433.

Il a été publié en 2011 et précisait que la ligne 23 était le point de négociation avec Israël pour délimiter les frontières maritimes. Cependant, Aoun considère la ligne 29 comme le point de négociation.

La ligne 29 donne au Liban une superficie supplémentaire estimée à 1 430 km2 alors que, selon le décret déposé à l’ONU, le Liban n’obtient que 860 km2 de la zone contestée.

Le Liban est également confronté à la question des réfugiés syriens, Aoun cherchant à réaliser une percée avant la fin de son mandat en octobre.

Le ministre des personnes déplacées dans le gouvernement intérimaire, Issam Sharaf El-Din, a affirmé le « rejet total du Liban des réfugiés syriens qui ne retournent pas dans leur pays après la fin de la guerre et qu’il est devenu sûr ».

Après avoir rencontré Aoun, Sharaf El-Din a déclaré que le Liban prévoyait de rapatrier 15 000 personnes déplacées par mois.

Il s’est référé aux propositions soumises par le Liban au directeur régional du HCR, Ayaki Ito, qui a promis de soumettre la question à ses supérieurs et d’obtenir une réponse écrite.

Le ministre a également évoqué un plan visant à former un comité tripartite avec l’État syrien et le HCR, et un comité quadripartite avec la Turquie, l’Irak et la Jordanie pour atteindre les objectifs de rapatriement.

Il a affirmé être en contact avec la partie syrienne et a déclaré qu’elle tendait la main pour coopérer et faciliter le rapatriement de manière digne et sûre.

« Il y a eu un accord avec le directeur régional du HCR concernant la demande de l’État syrien d’établir un comité tripartite qui comprend l’État syrien, l’État libanais et le HCR. Si ce comité est créé, nous aurons fait un pas important. Nous avons proposé que les réfugiés reçoivent une aide matérielle et en nature en Syrie. Malheureusement, cela n’a pas été accepté.

« Nous avons demandé au HCR d’arrêter l’aide aux 15 000 réfugiés dont le tour vient de rentrer dans leur pays chaque mois car leur verser une aide au Liban les incite à rester au Liban. »

Sharaf El-Din a déclaré qu’il y avait eu une réunion avec l’ambassadeur de Turquie au Liban, qui était compréhensif et coopératif.

« Nous nous sommes mis d’accord sur le rapatriement progressif basé sur village par village ou quartier par quartier. »

Il a déclaré que la partie turque avait l’idée d’établir une zone de sécurité où les réfugiés retourneraient, mais que c’était une question politique avec laquelle le Liban n’avait rien à voir.

« Cependant, nous avons convenu de former un comité quadripartite qui comprend l’État turc, qui accueille 3 700 000 réfugiés syriens, le Liban, qui accueille 1 500 000 réfugiés, l’Irak, qui accueille 170 000 réfugiés, et la Jordanie, qui accueille 670 000 réfugiés, afin qu’il y ait un demande unifiée avec les agences des Nations Unies pour faciliter le rapatriement humain des réfugiés.