Les accusations d’actes de police abandonnées pour 3 policiers de Toronto accusés d’agression sexuelle


Trois policiers de Toronto qui ont été acquittés dans le cadre d’un procès criminel pour agression sexuelle par un gang très médiatisé ont été innocentés des accusations en vertu de la Loi sur les services policiers découlant du même incident.

C’est parce que le témoin principal, la plaignante, a refusé de témoigner, affirmant qu’elle avait perdu confiance dans le processus de poursuite, a appris CBC News.

Il s’agit de la dernière d’une série d’affaires très médiatisées où des plaignants ont rechigné à témoigner devant les tribunaux après que les accusés ont été innocentés lors de procès pénaux.

Const. Leslie Nyznik, Sameer Kara et Joshua Cabrero ont tous été accusés d’avoir eu des relations sexuelles non consensuelles avec un agent de contrôle du stationnement et d’avoir eu des relations sexuelles consensuelles avec un membre du TPS classé « dans une position inférieure » le 16 janvier 2015. .

De plus, Nyznik et Kara ont été accusés d’avoir accepté de l’alcool et de la nourriture gratuitement dans un bar du centre-ville. Nyznik a également été accusé d’être entré dans le club de striptease Brass Rail sans avoir à payer les frais de couverture, selon un avis d’audience.

« La poursuite des officiers n’est plus dans l’intérêt public. Nous avons reçu l’ordre de retirer les allégations d’inconduite contre les officiers et donc de conclure l’audience PSA », a déclaré le procureur Ian B. Johnstone lors d’une téléconférence.

Un croquis de la cour de Josh Cabrero, Sameer Kara et Leslie Nyznik. (SRC)

La plaignante a indiqué à tous les avocats qu’elle ne voulait plus témoigner parce que cela nuirait à sa santé et à son bien-être. Elle a déclaré qu’elle avait perdu confiance dans le processus de poursuite et qu’elle ne voulait pas y participer, ont déclaré des sources à CBC News.

« Le plaignant recherchait un certain résultat, pas une audience équitable », a déclaré l’avocat de la défense pénale de Toronto, Michael Lacy, qui représentait Kara.

« Nos clients ont été disculpés après le procès pénal et nous étions convaincus que le même résultat se serait produit à nouveau. Tout le monde a droit à une audience équitable, pas à un certain résultat. »

Un « problème systémique » dans les affaires d’agression sexuelle

Mais Mandi Gray, une ancienne plaignante pour agression sexuelle dont l’interdiction de publication sur son identité a été levée lors de son procès très médiatisé à Toronto en 2017, a déclaré que le refus de la plaignante de témoigner était symptomatique d’un « problème systémique persistant ».

Le procès de Gray a abouti à une condamnation, mais le jugement a été annulé en appel. Plutôt que de témoigner à nouveau lors d’un deuxième procès, Gray a résolu son cas avec un engagement de ne pas troubler l’ordre public contre son ancien partenaire sexuel.

Elle a déclaré que le plaignant dans ce cas particulier faisait très probablement le bon choix en refusant de témoigner

« Je comprends qu’elle pense qu’il serait préjudiciable de recommencer ce processus. C’est probablement la meilleure décision qu’elle ait jamais prise », a déclaré Gray, qui est maintenant chercheuse postdoctorale associée à la Cumming School of Medicine de l’Université de Calgary. Elle a écrit une thèse sur les hommes qui poursuivent les plaignants pour agression sexuelle.

« Elle est incroyablement courageuse de faire cela tout en travaillant pour les services de police. »

Dans une autre affaire très médiatisée en Ontario, deux médecins ont été acquittés après avoir été accusés d’avoir drogué et agressé sexuellement un étudiant en médecine de 23 ans en 2014. Le plaignant dans cette affaire a refusé de témoigner contre les mêmes hommes dans un collège des médecins et chirurgiens. audience disciplinaire en 2017, entraînant l’annulation de cette audience.

« Le processus a été épuisant et a eu un impact négatif important sur Mme X », a déclaré l’avocate de l’université Carolyn Silver en lisant une lettre déposée par la plaignante.

« Une épreuve longue et difficile »

Cela s’est produit la même année que les trois agents de police de la 51 division de Toronto ont été acquittés de leurs accusations. La plaignante, qui ne peut être identifiée légalement, a témoigné qu’elle était tellement ivre ou droguée qu’elle était incapable de résister.

Dans son jugement, la juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Anne Molloy, a conclu que le témoignage de la femme était incohérent et parfois invraisemblable. Son récit a également été contredit par la vidéo de surveillance de l’hôtel où elle apparaît debout, riant et discutant. Le témoignage d’un toxicologue a également miné la position de la plaignante quant à sa capacité de donner son consentement.

Molloy a déclaré que le témoin aurait pu fabriquer un récit selon lequel il se serait rendu au bar du Strip de Yonge Street avec l’accusé lorsque des preuves ont révélé qu’ils partageaient un taxi pour se rendre au club.

« Si elle s’est reconstituée un faux souvenir de sa marche jusqu’au Brass Rail, comment puis-je savoir qu’elle n’a pas fait la même chose en ce qui concerne sa conduite à l’hôtel par la suite ? Si elle a menti au sujet du trajet en taxi jusqu’au Brass Rail, comment ai-je confiance qu’elle a dit la vérité sur ce qui s’est passé dans la chambre d’hôtel ? » dit Molloy.

David Butt, qui représentait Mandi Gray, a déclaré qu’il l’avait préparée, ainsi que de nombreuses autres personnes qui s’identifient comme des survivantes d’agression sexuelle et des plaignantes dans des affaires pénales en Ontario. Il a déclaré dans une interview qu’il explique aux plaignants qu’ils perdent le contrôle de la conduite de l’affaire au profit de la police et de la Couronne.

« Le processus du procès est une épreuve longue et difficile qui peut être traumatisante », a déclaré Butt.

« Et le doute raisonnable peut signifier que l’accusé peut être acquitté, même si le juge pense que ce que vous dites est probablement vrai. Il est difficile pour les gens de comprendre cela. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *