Le point de vue d’un initié sur la désintégration de la Yougoslavie

https://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2021/10/05/thirty-years-after-an-insiders-view-of-the-disintegration-of-yugoslavia/

REGARDEZ Entretien de Katya Soldak avec le journaliste Viktor Vresnik.

(Entendre l’entretien complet avec le journaliste Viktor Vresnik, et écoutez des analyses plus approfondies et des anecdotes sur le terrain sur la scission chaotique de la Yougoslavie – ou pour voir d’autres conversations avec des entrepreneurs, des personnalités culturelles et des hommes d’affaires qui ont vécu la transition du socialisme au capitalisme – suivez mon plus récent série podcast, Du socialisme au capitalisme.)

Parmi les nations européennes, la Yougoslavie a joué un rôle unique en tant que tampon entre l’Est communiste et l’Ouest capitaliste : amie à la fois des États-Unis et de l’Europe occidentale, et de l’ancien bloc socialiste. La Yougoslavie s’est fait connaître pour son modèle de « socialisme de marché » qui semblait plutôt bien fonctionner.

« C’était strictement socialiste jusqu’en 1948 », explique le journaliste croate Viktor Vresnik. « Alors (président) Tito a décidé de nous séparer de la Russie. C’était le premier pas pour s’éloigner de ce système.

Originaire de Croatie – l’une des six républiques de l’ex-Yougoslavie – Vresnik a observé et analysé les événements dans la région toute sa vie. Vresnik a commencé à travailler comme journaliste au milieu des années 1970, écrivant d’abord sur le jazz et le rock and roll, avant de se concentrer sur la couverture politique pour les journaux nationaux à la fin des années 1980. Il a finalement passé huit ans en tant que rédacteur en chef de FORBES Croatie, avant la fermeture de l’édition, puis a assumé le rôle de rédacteur économique principal pour le quotidien, liste Jutarnji.

Malgré un abandon de l’URSS à la fin des années 1940, l’État était un État communiste pur et dur, dit Vresnik, et ce n’est que dans les années 1960 que les citoyens yougoslaves ont pu voyager à l’étranger. Mais à l’époque, c’était un privilège qui n’était pas accordé aux nombreuses nations européennes socialistes qui dépendaient de l’URSS pour leur soutien. Voyageant en Hongrie, en Pologne et en Allemagne de l’Est, Vresnik a vu des sociétés dont les gouvernements communistes et socialistes jouaient un rôle plus dur dans la vie de leur peuple qu’il n’en avait l’habitude dans son pays natal. « C’était dur pour eux, dit-il. « L’Allemagne de l’Est était l’un des endroits les plus difficiles que j’aie jamais vus… c’était complètement militarisé, avec d’énormes panneaux d’affichage en russe et de petites lettres en allemand expliquant ce qu’ils disaient. » La Yougoslavie, réalisa-t-il, représentait un système plus modéré, un espace presque neutre entre l’Est et l’Ouest.

« C’était une sorte de ‘socialisme doux’ », explique Vresnik. « Le gouvernement exerçait un contrôle strict sur l’économie et le parti était une sorte de société d’élite. Celui qui voulait atteindre le sommet devait être de la partie.

Pendant des décennies, la Yougoslavie a été maintenue en grande partie par la force et la personnalité du président Josip Broz Tito. Alors que la Yougoslavie a réussi à se séparer du bloc soviétique très tôt, des éléments de son système économique socialiste sont restés.

À la mort de Tito en 1980, les frictions se sont accrues entre les différentes républiques et les différences ethniques – en particulier entre les Serbes et les Croates – ont conduit à des conflits de plus en plus brutaux. Pendant ce temps, les années 1980 ont vu l’économie de la région vaciller. « Nous devions acheter des marchandises ordinaires en Hongrie, de l’autre côté de la frontière », explique Vresnik. « Lessive en poudre, fromage, nourriture et riz. »

La Croatie et la Slovénie – les deux républiques que Vresnik pointe deux comme étant finalement les seules véritables réussites à sortir de ce qui était la Yougoslavie – ont déclaré leur indépendance en 1991, et la Serbie a envoyé des troupes pour ramener les deux nations voyous dans le giron. C’était une guerre qui allait durer quatre ans en Croatie mais à la fin le pays l’a emporté, mais à grands frais. « Il survivait », se souvient Vresnik. « Tout ce que vous vouliez, vous deviez l’obtenir sur le marché noir parce que l’économie était morte. »

L’inflation était incontrôlable et de nombreuses personnes ont acheté de nouvelles devises pour atteindre un niveau de stabilité économique. « Dès que vous avez reçu votre salaire, vous avez acheté des marks allemands », explique Vresnik. « C’était le seul moyen d’économiser votre salaire pour le lendemain, sans parler de la fin du mois. Au début du mois, vous auriez 100 Dinars, à la fin du mois vous auriez 10 000 Dinars. Les prix dans les magasins changeaient deux fois par jour.

Pendant ce temps, les frictions ethniques se sont métastasées, conduisant à la guerre de Bosnie entre 1992 et 1995, qui a encore déstabilisé la région et son économie.

Aujourd’hui, Vresnik considère sa patrie, la Croatie, comme un succès relatif, bien qu’il déplore la perte de l’industrie. « Il y avait beaucoup d’usines (en Croatie) produisant du cuir, de la nourriture car il y avait beaucoup de champs avec du blé. Maintenant, les usines ont disparu ; rien n’est produit. Maintenant, nous importons la plupart de nos produits. Il n’y a plus de bonnes chaussures en Croatie, alors nous importons des chaussures.

La géographie de la Croatie s’est avérée une grâce salvatrice pour le commerce et le tourisme, et Vresnik déclare que la nation a la chance d’avoir ses milliers de kilomètres de côtes, directement de l’autre côté de la mer Adriatique depuis l’Italie. « Il y a beaucoup d’îles, dit-il, et c’est magnifique.

Trente ans après la dissolution de la Yougoslavie, il y a encore de la place pour le développement et la croissance dans les pays qui en ont émergé. La Croatie et la Slovénie ont jusqu’à présent été les plus performantes en termes de stabilité et d’économie.



Source link

Laisser un commentaire