Le ministère de l’Intérieur recule sur les frais de voyage des réfugiés érythréens inscrits au GCSE | Nouvelles du Royaume-Uni

[ad_1]

Le ministère de l’Intérieur a reculé à mi-chemin d’une audience devant un tribunal de grande instance après qu’une adolescente orpheline demandeuse d’asile d’Érythrée craignait de ne pas pouvoir passer ses examens GCSE la semaine prochaine car elle n’était pas hébergée à proximité de son collège.

Lors de l’audience de mardi, le département a accepté de payer le voyage jusqu’à la fin de ses examens le mois prochain – une somme d’environ 300 £. Les procédures judiciaires en cours ont probablement déjà coûté plusieurs milliers de livres. Les fonctionnaires lui ont également garanti une chambre pour elle-même afin qu’elle puisse étudier en toute tranquillité.

Le tribunal a appris que la jeune de 18 ans, qui a reçu un diagnostic de SSPT et a fui son pays en janvier 2021 pour échapper à la conscription militaire obligatoire, a vécu le traumatisme d’avoir été témoin d’abus sexuels alors qu’elle était enfermée dans un entrepôt au Soudan. Elle n’a pas pu assister à l’audience de mardi parce qu’elle était à l’école. Une ordonnance du tribunal empêche son identification.

Elle est arrivée au Royaume-Uni en juin 2021 sur un petit bateau et a d’abord été hébergée dans le Kent. Le ministère de l’Intérieur l’a ensuite transférée à Bethnal Green, dans l’est de Londres, où elle a créé un réseau de soutien et a commencé à étudier pour les GCSE dans un collège local. Mais presque sans préavis, le ministère de l’Intérieur lui a d’abord dit qu’elle allait être transférée à Hounslow dans l’ouest de Londres, puis l’a mise dans un taxi avec trois hommes et l’a envoyée à Hemel Hempstead, un trajet de deux heures en transports en commun jusqu’à son université.

Elle a entamé une procédure devant la Haute Cour afin de pouvoir retourner dans son collège et son réseau de soutien dans l’est de Londres.

Quatre juges différents de la Haute Cour ont examiné son cas au cours des derniers mois.

Le 14 mars, le ministère de l’Intérieur a annoncé à la Haute Cour qu’elle serait renvoyée à Bethnal Green d’ici le 28 mars, mais cela ne s’est pas produit. Quelques semaines plus tard, le 21 avril, elle a été emmenée à une adresse là-bas, mais lorsqu’elle est arrivée, elle a dû attendre dehors pendant deux heures car il n’y avait pas de matelas dans le logement pour qu’elle dorme.

Elle a ensuite été éloignée de cette adresse et placée dans son logement actuel. Sa chambre peut accueillir deux personnes, mais le ministère de l’Intérieur a accepté de ne pas déplacer une deuxième personne pour le moment.

Elle a du mal à payer la nourriture et d’autres produits essentiels car il lui en coûte 18 £ par semaine pour se rendre à l’université, soit près de la moitié de son paiement hebdomadaire de 40 £ du Home Office. Ses GCSE se trouvent sur un site différent de son collège plus éloigné de son logement et il lui en coûtera plus de 20 £ par semaine pour s’y rendre. L’alternative est un aller-retour quotidien de 13 km à pied pour se rendre à ses examens.

Au cours de l’audience, les responsables du ministère de l’Intérieur contactés par téléphone ont accepté de transférer immédiatement un paiement de 14,50 £ par semaine sur le compte de l’adolescente afin qu’elle puisse payer sa nourriture et se rendre à ses examens.

Benjamin Douglas-Jones QC, siégeant en tant que juge adjoint de la Haute Cour, a déclaré: « Ce demandeur en particulier a beaucoup enduré, en particulier avec le fiasco de Hemel Hempstead. »

Il a déclaré que la façon dont l’adolescent a été déplacé entre deux des différents sites d’hébergement « n’aurait pas dû se produire ».

L’avocat de l’adolescent – ​​Jamie Bell, des avocats de Duncan Lewis – a déclaré: «Il est vraiment absurde de voir à quel point notre client de 18 ans a dû se battre pour accéder aux droits fondamentaux à l’éducation. Nous sommes ravis qu’elle ait maintenant la possibilité de passer son GCSE après que son cas ait dû être examiné par quatre juges.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré: «Malgré des pressions sans précédent sur le système d’asile, nous continuons à fournir un logement sûr, confortable et sécurisé aux demandeurs d’asile qui seraient autrement démunis.

« L’hébergement en tant qu’asile est proposé sans choix et nous visons toujours à réduire au minimum les déplacements des demandeurs d’asile. Il y a cependant des occasions où de tels déplacements sont nécessaires mais, dans de tels cas, les demandeurs d’asile reçoivent toujours un préavis suffisant avant leur déplacement.

[ad_2]

Laisser un commentaire