Le message de paix de Noël et son contraste sauvage


Les manifestations écologistes de ces derniers jours par des éco-activistes azerbaïdjanais sur la route de Lachin attirent de plus en plus l’attention de la communauté internationale. L’inadmissibilité de spécialistes azerbaïdjanais dans les gisements d’or et de cuivre-molybdène dans les zones sous le contrôle temporaire des forces de maintien de la paix russes pour surveiller l’exploitation illicite, ainsi que l’utilisation croissante de la route de Lachin pour transporter ces minerais vers l’Arménie sont les principaux déclencheurs de protestation.

Les manifestants exigent la prévention de nouveaux pillages des ressources naturelles en scandant « Mettre fin à l’éco-terreur » et « Mettre fin aux crimes environnementaux ». Pour atteindre cet objectif, ils appellent à la mise en place d’un poste de contrôle douanier le long de la route de Lachin. La protestation ne semble pas encore s’arrêter de sitôt, ils sont principalement convaincus qu’ils ne reculeront pas tant que leurs revendications ne seront pas satisfaites.

Auparavant, le gouvernement azerbaïdjanais avait pris des mesures pour lutter contre l’exploitation illégale des gisements miniers par le dialogue. Les 3 et 7 décembre, des négociations ont été tenu entre les représentants des institutions étatiques compétentes de l’Azerbaïdjan et le contingent russe de maintien de la paix afin de déterminer les modalités de la visite sur place et du suivi préliminaire. Des spécialistes azerbaïdjanais étaient censé d’inspecter les dépôts le 10 décembre, mais ils ont été bloqués par des groupes apparemment pré-organisés, après quoi le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères expédié une note à la Russie concernant les activités des casques bleus.

Cela a provoqué une indignation légitime et justifiée au sein de la société azerbaïdjanaise, et en réponse, un groupe de représentants de la société civile – un mélange d’ONG, de journalistes, d’activistes et de bénévoles – s’est levé afin de sensibiliser aux lourds impacts environnementaux de l’exploitation illégale. Les manifestants de la société civile envoient un message clair : les forces de maintien de la paix russes et l’Arménie ont une responsabilité morale et légale.

A noter, suite à la manifestation pacifique, les forces de maintien de la paix russes temporairement déployées dans la région du Karabakh en Azerbaïdjan ont bloqué la route pour empêcher les manifestants d’avancer vers les sites miniers le 12 décembre 2022. Côté arménien faussement réclamations que la prétendue fermeture de la route de Lachin par l’Azerbaïdjan a provoqué une crise humanitaire. Cependant, l’Azerbaïdjan nie la responsabilité de fermer la route et déclare que la partie arménienne donne artificiellement l’impression d’une détérioration de la situation humanitaire. Cour européenne des droits de l’homme-CEDH également déclaré que « la mesure dans laquelle le gouvernement azerbaïdjanais contrôlait actuellement la situation dans le « corridor de Lachin » était contestée et peu claire à ce stade. » Selon le déclaration trilatérale signé le 10 novembre 2020, les forces de maintien de la paix russes déployées le long du corridor de Lachin et l’Azerbaïdjan garantissent la sécurité des citoyens, des véhicules et des marchandises voyageant le long du corridor de Lachin dans les deux sens.

Pendant ce temps, les manifestants affirment que la route est ouverte et que les véhicules civils peuvent circuler librement dans les deux sens. Comme on le voit dans le vidéos partagés sur les réseaux sociaux, des camions de maintien de la paix russes qui auraient contenu des biens humanitaires sont autorisés à passer quotidiennement. En outre, les patients gravement malades ont également été transférés à Erevan avec une escorte du Comité international de la Croix-Rouge. Ces faits confirment que le régime de circulation des citoyens, des marchandises et des véhicules le long de la route reste inchangé. De plus, Bakou a déclaré que la partie azerbaïdjanaise est prête à répondre aux besoins humanitaires des résidents arméniens vivant à Khankendi.

Alors que cet élan se développe, lors de leur conversation téléphonique, le ministre des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan, Jeyhun Bayramov rappelé son homologue russe Sergueï Lavrov sur l’importance de répondre aux revendications des manifestants sur la prévention des provocations militaires.

Il convient de noter que la méfiance des soldats de la paix russes envers la société azerbaïdjanaise est aujourd’hui plus forte qu’à tout moment. Au cours de leurs deux années au Karabakh, ils ont reçu une part équitable de critiques et une discussion intense a éclaté au niveau national au sujet de leur non-accomplissement de leurs devoirs. Comme en témoigne vidéos et photographies, ils avaient créé les conditions pour le transport des ressources naturelles pillées et du matériel militaire par la route Lachin-Khankendi qui est spécifiquement délimitée à des fins humanitaires. Par conséquent, le public azerbaïdjanais a exprimé tout à fait légitimement son mécontentement pour avoir violé trop grossièrement ses obligations, à savoir les termes de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020.

Plus important encore, les questions liées au conflit arméno-azerbaïdjanais en général et aux problèmes environnementaux, en particulier, ont toujours été une préoccupation publique et le gouvernement l’a toujours défendue. Cela a été corroboré par le fait que le gouvernement azerbaïdjanais a décidé de lancer une contre-offensive le 27 septembre 2020 à la suite de milliers de manifestants. rassemblé sur la place Azadliq de Bakou après les batailles de Tovuz appelant le gouvernement à mobiliser des troupes et à libérer le Karabakh. Par conséquent, nous pouvons dire avec confiance que c’est une preuve supplémentaire que l’opinion publique azerbaïdjanaise et la volonté collective du peuple peuvent forcer le gouvernement à agir dans le contexte du conflit arméno-azerbaïdjanais. Ainsi, sans tenir compte des préoccupations croissantes du public azerbaïdjanais, l’ensemble du processus de paix continuera de se détériorer et de devenir encore plus lointain.

En outre, un cynique pourrait soutenir que les protestations environnementales ne sont pas sincères et ne peuvent pas réussir en Azerbaïdjan. Mais certains d’entre eux oublient que l’engagement et l’activité civique vis-à-vis des problèmes nationaux, y compris, mais sans s’y limiter, les problèmes environnementaux venant d’en bas. En prenant une vue plus large des développements récents autour de la route de Lachin, on peut dire que la mobilisation sociale liée aux problèmes environnementaux entre les Arméniens et les Azerbaïdjanais n’est pas nouvelle et remonte à la fin de la période soviétique, mais les circonstances sont cette fois différentes. Le 17 novembre 1988, les Soviétiques ne s’étaient pas encore effondrés, le peuple azerbaïdjanais a élevé la voix dans un discours nationaliste, lorsque les rumeurs sur les plans à venir pour abattre la forêt de Topkhana entourant Shusha se sont répandues à Bakou. La manifestation s’est ensuite transformée en Mouvement de libération nationale de l’Azerbaïdjan et a marqué un tournant sur la voie de son indépendance. Entre parenthèses, l’Azerbaïdjan marque cette date comme la Journée de la renaissance nationale à l’heure actuelle.

Ainsi, on suppose que les événements autour de la destruction de la forêt de Topkhana et du meurtre de deux Azerbaïdjanais au Karabakh ont été le catalyseur de l’escalade du conflit sanglant entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Ainsi, la manifestation de masse autour de la forêt de Topkhana est une leçon importante de l’histoire et un témoignage qui a une fois de plus révélé l’urgence des problèmes environnementaux.

Surtout, l’Azerbaïdjan n’a cessé de soulever les problèmes environnementaux dans les territoires occupés et de faire appel aux organisations internationales. Le 7 septembre 2006, l’Assemblée générale des Nations Unies adopté une résolution concernant la situation dans les territoires occupés de l’Azerbaïdjan exprimant de vives inquiétudes au sujet des incendies, qui ont causé des dommages environnementaux considérables. Selon la résolution, l’importance de mener une opération écologique urgente dans les zones de l’Azerbaïdjan touchées par les incendies est notée. Sur la base de cette résolution, une mission d’évaluation environnementale dirigée par l’OSCE s’est rendue dans les territoires touchés par les incendies et occupés à cette époque du 2 au 13 octobre 2006 et conclu que « [t]es incendies ont causé des dommages environnementaux et économiques et menacé la santé et la sécurité humaines ». La résolution adoptée par l’Assemblée générale le 14 mars 2008 a également référé au rapport de cette mission. Par la suite, des activités concernant l’exploitation et le commerce des ressources naturelles azerbaïdjanaises ont été décrit en détail dans le rapport du MAE sur les activités économiques et autres illégales dans les territoires occupés d’Azerbaïdjan adressé au Secrétaire général des Nations Unies le 10 avril 2017.

En conséquence, l’exploitation par l’Arménie des ressources naturelles du Karabakh en étroite collaboration avec les forces russes de maintien de la paix constitue une violation du droit international, en particulier de la souveraineté permanente de l’Azerbaïdjan sur ses ressources nationales.

En résumé, nous pouvons dire brièvement que les citoyens azerbaïdjanais sont de plus en plus conscients des dangers d’autoriser la route de Lachin sans contrôle. L’abus flagrant de la route de Lachin pour des activités militaires et autres illégales, y compris pour le trafic illégal des ressources nationales de l’Azerbaïdjan, qui cause des dommages irréversibles à l’écosystème, sert toujours de catalyseur pour accélérer la situation. Par conséquent, le seul moyen de sortir de cette situation est de mettre en place des points de contrôle permanents pour avoir une surveillance et un contrôle sans délai.



Laisser un commentaire