Le Machu Picchu porte le mauvais nom depuis plus de 100 ans

(CNN) — Certaines erreurs sont difficiles à éliminer.

Les Incas qui ont construit la ville antique l’ont probablement appelée Huayna Picchu, selon le rapport.

Huayna se traduit par « nouveau ou jeune », tandis que Picchu signifie « sommet de montagne » dans la langue indigène quechua, a déclaré Emily Dean, professeur d’anthropologie à la Southern Utah University à Cedar City. Elle n’a pas participé au rapport. Machu signifie « vieux », nous l’appelons donc l’ancien sommet de la montagne, a-t-elle ajouté.

La colonie inca aurait été construite vers 1420 en tant que domaine pour les Incas royaux vivant à Cuzco, la capitale de l’empire inca, selon l’auteur du rapport Brian Bauer, professeur d’anthropologie à l’Université de l’Illinois à Chicago.

Lorsque les Espagnols ont ensuite conquis les Incas, Huayna Picchu a été abandonné, selon le rapport. Il a été caché pendant des siècles au fond des Andes jusqu’à ce que l’explorateur américain Hiram Bingham le redécouvre en 1911.

Perdu dans la traduction

Dans ses notes de terrain, Bingham a décidé d’appeler l’ancienne ville Machu Picchu, sur la base des informations qui lui ont été fournies par son guide Melchor Arteaga, un agriculteur qui vivait dans la région, a déclaré Bauer.

Au cours des recherches de Bauer sur le Machu Picchu, il a trouvé des preuves que son nom d’origine était autre chose. L’auteur du rapport, Donato Amado Gonzales – un historien au ministère de la Culture du Pérou – a découvert indépendamment le même modèle, alors ils ont décidé de faire équipe et de découvrir le vrai nom ensemble.

Les chercheurs ont commencé par examiner les notes de Bingham, où il a déclaré qu’il n’était pas certain du nom des ruines lors de sa première visite. À partir de là, Bauer et Amado Gonzales ont examiné les cartes et les atlas imprimés avant et après la visite de Bingham.

L’un des documents les plus étonnants était un rapport de 1588 indiquant que les peuples autochtones de la région de Vilcabamba envisageaient de retourner à Huayna Picchu, a déclaré Bauer.

L’erreur de nom n’est pas surprenante, a déclaré Dean, car de nombreux archéologues non péruviens n’ont pas fait beaucoup d’efforts pour rechercher les noms de lieux et ne comprenaient pas parfaitement le quechua.

« Plus largement, cette découverte remet en question le récit populaire selon lequel Hiram Bingham a découvert le Machu Picchu », a-t-elle déclaré. Les habitants connaissaient le site bien avant l’arrivée de Bingham.

Un changement de nom est peu probable

Malgré la découverte du nom d’origine de la région, il est probable qu’elle restera Machu Picchu, a déclaré Bauer.

« Nous ne suggérons pas que le nom soit changé puisque Machu Picchu est connu dans le monde entier », a-t-il ajouté.

Machu Picchu est également publié dans des milliers de livres, articles, publicités et documents juridiques, a déclaré Dean.

Le peuple péruvien et son gouvernement ont adopté le nouveau nom, alors même s’il s’agit d’un ajout intéressant à l’histoire du site, cela ne changera pas le nom moderne, a-t-elle noté.