Le G7 a tort de blâmer la Chine pour le voyage de Pelosi

Ce sont les États-Unis qui devraient être critiqués pour leur visite provocatrice à Taiwan, selon les experts

Le groupe des pays industrialisés du G7 devrait critiquer les États-Unis comme un fauteur de troubles pour avoir permis à sa principale législatrice, Nancy Pelosi, de se rendre de manière provocante dans la région chinoise de Taiwan, selon les analystes.

Au lieu de cela, la façon dont le Groupe des Sept a répondu au voyage – en critiquant la Chine pour « provocation » plutôt que le président de la Chambre des représentants américaine – était « injuste et déraisonnable » à l’extrême, a déclaré Colin Mackerras, professeur émérite à l’Université Griffith. en Australie.

« Ils devraient se rappeler que Taïwan n’est pas reconnu comme un État par la communauté internationale, et qu’il n’est pas membre de l’ONU. Ce sont eux (le G7), pas la Chine, qui sont provocateurs », a-t-il déclaré à propos de l’arrivée de Pelosi sur le l’île le 2 août dans le cadre d’une tournée asiatique.

Mackerras a déclaré que ce qui était le plus alarmant, c’est que les États-Unis semblent de plus en plus tourner le dos aux engagements pris envers la Chine il y a longtemps.

Le président américain Joe Biden, « par exemple, a été le premier président américain à inviter un représentant de Taiwan à son investiture », a-t-il déclaré. « Je pense que ces gens devraient faire très attention à la façon dont ils traitent la Chine, qui ne tolérera pas d’être considérée comme un inférieur pour toujours », a-t-il ajouté.

Munshi Faiz Ahmad, ancien président de l’Institut d’études internationales et stratégiques du Bangladesh, a déclaré que le fait que le G7 blâme la Chine est très myope. Le vrai blâme devrait incomber aux États-Unis pour avoir provoqué le problème sans tenir compte des préoccupations de la Chine. Ahmad a également déclaré qu’il semble que les États-Unis aient manipulé le G7 pour qu’il suive sa ligne.

De plus, « le départ de Pelosi à Taïwan en ce moment est particulièrement significatif et provocateur », a-t-il déclaré.

« Bien que le gouvernement américain, en particulier la Maison Blanche et d’autres, aient essayé de suggérer qu’ils n’encourageaient pas cette visite, ils n’ont pas non plus fait assez d’efforts pour arrêter la visite », a-t-il déclaré.

Ahmad a salué la conduite de la Chine, affirmant que Pékin « a envoyé un message adéquat selon lequel, si quelqu’un essaie de nuire aux intérêts fondamentaux de la Chine ou de contester la souveraineté de la Chine, la Chine ne va pas se taire ou tolérer un tel comportement ».

Salman Bashir, ancien ambassadeur du Pakistan en Chine, a déclaré que la visite, malgré les fortes et fortes objections de la Chine, avait alimenté les tensions sino-américaines. « La visite était inutilement provocante, étant donné les lignes rouges chinoises claires et bien définies sur Taiwan », a-t-il déclaré.

Karori Singh, membre émérite et ancienne directrice du Centre d’études sur l’Asie du Sud à l’Université indienne du Rajasthan, a déclaré que tout écart par rapport à la politique d’une seule Chine est « des plus non viables et intenables ».

Singh a déclaré que « chaque pays a son droit souverain de mener un exercice militaire sur son propre territoire ».

Les analystes notent également que la tournée asiatique du plus haut législateur américain doit être considérée comme faisant partie d’un changement de politique américaine visant à contenir l’influence croissante de la Chine.

Imtiaz Gul, directeur exécutif du Centre de recherche et d’études sur la sécurité au Pakistan, a déclaré que l’administration Biden avait mis en œuvre des mesures anti-chinoises. « La visite de Pelosi en fait partie et elle vise à provoquer la Chine », a-t-il déclaré.

Cela est contraire à la politique conventionnelle d’une seule Chine des États-Unis, a déclaré Singh. « Cela aura un effet déstabilisateur en Asie », a-t-il dit.