Le fils du dictateur philippin Marcos annonce une campagne présidentielle – The Diplomat

https://thediplomat.com/2021/10/son-of-the-philippine-dictator-marcos-announces-presidential-campaign/
[ad_1]

Le fils du défunt dictateur philippin Ferdinand Marcos annoncé hier sa candidature aux élections présidentielles de l’année prochaine, rouvrant un débat de longue date sur l’héritage politique de son père.

L’ancien sénateur Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. a déclaré dans une vidéo publiée sur Facebook qu’il rassemblerait les Philippins pour faire face à la pandémie de COVID-19, qui a tué des dizaines de milliers de personnes et bouleversé l’économie du pays. « Nous devons relever le défi comme un seul – comme un seul pays, comme un seul peuple », a déclaré Marcos Jr.. « Je ramènerai cette forme de leadership unificateur dans notre pays. »

En réalité, Bongbong apporte à la course présidentielle de plus en plus encombrée l’héritage de division de son père, qui a gouverné les Philippines pendant 31 ans, dont neuf sous la loi martiale. Pendant ce temps, Marcos a supervisé le meurtre, l’emprisonnement et la torture de milliers de Philippins, et a volé environ 10 milliards de dollars dans les comptes nationaux, dont les restes sont toujours Traqué aujourd’hui, tandis que sa femme Imelda est devenue un synonyme international d’extravagance corrompue. Marcos a été renversé du pouvoir par des manifestations publiques de masse en 1986 et est décédé en exil à Hawaï trois ans plus tard.

Loretta Ann Rosales, ancienne présidente de la Commission des droits de l’homme et détenue politique qui a été détenue et torturée pendant l’ère Marcos, a déclaré à l’Associated Press que la candidature présidentielle de Bongbong « cherche à institutionnaliser l’héritage sombre, corrompu et tyrannique de son père et à saboter nos efforts pour exiger la pleine responsabilité de sa famille ».

« Nous ne devons pas lui permettre d’utiliser les richesses mal acquises de sa famille pour financer son ambition présidentielle, blanchir leurs crimes contre le peuple et achever leur quête de distorsions historiques », a-t-elle déclaré à l’agence de presse.

Vous appréciez cet article ? Cliquez ici pour vous abonner pour un accès complet. Seulement 5 $ par mois.

Le fait que le fils d’un leader brutal puisse être en mesure de se présenter à la présidence témoigne du pouvoir de l’argent – ​​en particulier de l’argent hérité – dans la politique philippine. Loin de devoir rendre des comptes pour la corruption et les violations des droits humains à grande échelle de l’ère de la loi martiale, la famille Marcos a été autorisée à retourner aux Philippines et à prendre de l’importance politique, en particulier dans leur province natale d’Ilocos Norte.

Imelda a effectué plusieurs mandats à la Chambre des représentants, tandis que la fille aînée du couple, Imee, a été élue au Sénat en 2019, après une longue période en tant que gouverneur d’Ilocos Norte. Bongbong a également occupé les deux mêmes postes et a perdu de peu l’élection de vice-président en 2016. L’administration provinciale d’Ilocos Norte est en grande partie une entreprise familiale. En septembre 2020, la Chambre des représentants des Philippines a approuvé un projet de loi déclarant officiellement le 11 septembre, anniversaire du dictateur, jour férié à Ilocos Norte. Le mois dernier, le fils de 27 ans de Bongbong, Ferdinand « Sandro » Alexander a annoncé sa candidature pour le poste du Congrès du premier district d’Ilocos Norte.

Comme je l’ai noté dans ces pages auparavant, cette réhabilitation est étayée par le fait plus large que la chute de Marcos et le retour d’élections compétitives n’ont pas beaucoup changé la répartition asymétrique du pouvoir aux Philippines. Bien que la nouvelle Constitution adoptée en 1987 interdise explicitement les « dynasties politiques », la nation est restée sous l’emprise d’un réseau de familles riches qui, en 2013, gouvernaient toujours dans 72 des 80 provinces des Philippines. Depuis les années 1980, l’élite philippine a farouchement résisté à toute tentative de briser les possessions foncières concentrées qui sous-tendent cette répartition inégale des richesses, une réalité qui continue de faire pencher la politique philippine vers l’oligarchie.

Les échecs matériels des trois dernières décennies ont ouvert des espaces aux populistes et aux anciens partisans de Marcos pour réhabiliter l’ère de la loi martiale. Comme Gretchen Abuso de l’Université Xavier des Philippines l’a écrit dans ces pages le mois dernier, « les Marcos et leurs machines bien huilées sont des experts dans l’étude des mémoires collectives des Philippins ». Ils ont été astucieux en contrastant le présent sans fard avec une vision teintée de rose de l’ère Marcos comme une période d’ordre et de progrès.

Un rôle important a été joué par le président Duterte, qui a bénéficié du soutien d’anciens alliés de Marcos au cours de sa carrière politique à Mindanao et a exprimé à plusieurs reprises son admiration pour Marcos. Après avoir pris ses fonctions en 2016, il a tenu une promesse de campagne de permettre que les restes de Marcos soient enterrés dans le cimetière des héros à Manille. (Un sondage à l’époque a révélé que 59 pour cent des répondants a soutenu l’idée.) En 2017, Duterte a publié une proclamation présidentielle louant Marcos en tant que « vétéran de la Seconde Guerre mondiale, législateur distingué et ancien président ».

Les sondages d’opinion suggèrent que Bongbong a une chance. En juin, le sondeur local Pulse Asia a découvert qu’il était le candidat préféré de 13% des personnes interrogées – un faible total, mais était toujours le troisième candidat préféré dans un domaine divisé, derrière le maire de Manille Francisco Isko Moreno (14%) et la fille de Duterte. Sara Duterte-Carpio (28 pour cent). Sara ne s’étant pas encore engagée à se présenter comme successeur de son père, il est fort probable que Marcos finisse par devenir le candidat de la continuité en promettant la continuation de l’héritage Duterte. Aux prises avec les bagages de son père, Bongbong Marcos peut-il « Make the Philippines Great Again, Again ? »

[ad_2]

Source link

Laisser un commentaire