Le chef du SEIU accusé de fraude alors que l’argent de la campagne donnait au conférencier Nuñez un « style de voyage riche »

https://californiaglobe.com/articles/seiu-leader-charged-with-fraud-while-campaign-cash-gave-speaker-nunez-rich-travel-style/

Alma Hernández, directrice exécutive du Service Employees International Union (SEIU), le plus grand syndicat de Californie, a démissionné après qu’elle et son mari, Jose Moscoso, ont été inculpés par le procureur général de Californie Rob Bonta de nombreuses accusations de détournement de fonds et de fraude fiscale, a rapporté le Globe. Mercredi.

Hernández aurait émis deux chèques d’une valeur de 11 700 $ à Moscoso pour des services non fournis à partir du compte de Working Families for Solorio pour le Sénat 2014, dont Hernández était trésorier à l’époque.

De 2014 à 2018, Moscoso et Hernández auraient également déposé plusieurs déclarations de revenus conjointes dans lesquelles ils sous-déclaraient leurs revenus de 1 427 874 $, dus à l’État de 143 483 $ en impôt sur le revenu impayé.

Selon l’avocat Timothy Snowball de la Freedom Foundation, les dépenses d’Hernandez ont probablement duré longtemps et n’étaient pas nécessairement un secret.

Alors pourquoi la charger maintenant ? Qui Hernández a-t-il croisé ?

Et pourquoi les règles ne sont-elles pas appliquées uniformément ? Un ami politique et moi avons discuté des dépenses somptueuses de l’ancien président de l’Assemblée Fabian Nuñez lorsqu’il dirigeait l’Assemblée. Nuñez, un démocrate de Los Angeles et également un ancien organisateur syndical, a voyagé et dîné « beaucoup plus confortablement avec les fonds de la campagne qu’il ne le pourrait avec le sou des contribuables », selon le Los Angeles Times. signalé en 2007. « Comment Fabian Nuñez n’est-il pas en prison pour ses achats Louis Vuitton s’ils accusent ce dirigeant syndical ? mon ami a demandé.

Comment les dépenses de Nuñez n’étaient-elles pas considérées comme criminelles, alors que celles du chef du SEIU le sont ?

« En tant que leader de l’Assemblée de Californie, le président Fabian Nuñez a parcouru le monde dans le luxe, payant avec les fonds de la campagne pour des visites dans certains des meilleurs hôtels et restaurants et pour des achats chez des détaillants haut de gamme tels que Louis Vuitton à Paris », le Times signalé en 2007.

Ce sont les spécificités selon au Temps :

Inscrites dans les documents obligatoires auprès de l’État, les dépenses de Nuñez comprenaient « 47 412 $ sur les compagnies aériennes United, Lufthansa et Air France cette année ; 8 745 $ à l’exclusif Hotel Arts de Barcelone, en Espagne ; 5 149 $ pour une « rencontre » à Cave L’Avant Garde, un vendeur de vin dans la région de Bordeaux en France ; un total de 2 562 $ pour deux « frais de bureau » chez Vuitton, à deux ans d’intervalle ; et 1 795 $ pour une « rencontre » au Grand Colbert, un vénérable restaurant parisien.

Nuñez a également dépensé 2 934 $ chez Colosseum Travel à Rome et 505 $ à la compagnie aérienne européenne Spanair.

D’autres dépenses sont plus proches de la maison : une réunion de 1 715 $ au restaurant Asia de Cuba à West Hollywood; un achat de 317 $ chez Pavilion Salon Shoes haut de gamme à Sacramento; une réunion de 2 428 $ au 58 Degrees and Holding, un bar à vin et bistro de Sacramento; et 800 $ dépensés chez Dollar Rent a Car à Kihei, Hawaï.

Interrogé dans une interview sur ses voyages à l’étranger en général, Nuñez a déclaré : « Pour moi, c’est une question de : ma perspective sur les problèmes est-elle assez large ? Ai-je suffisamment de contexte lorsque je prends des décisions ? C’est un grand état à gérer. Vous devez savoir ce que vous faites.

« Ces voyages », a-t-il déclaré, « au moins ceux que j’ai pris – je me sens très confiant et à l’aise qu’ils sont non seulement justifiés mais nécessaires pour les décisions que je dois prendre au quotidien. »

Il y a plus.

Certains des voyages de Nuñez au cours de ses plus de trois ans en tant que conférencier ont consisté à étudier des programmes de train à grande vitesse et d’éducation préscolaire en France, à étudier les énergies renouvelables en Allemagne et au Danemark et à visiter l’Amérique du Sud avec d’autres législateurs et lobbyistes pour étudier des solutions au réchauffement climatique.

Cependant, certaines activités, notamment la visite à Barcelone en 2006 et un séjour de 3 199 $ à l’hôtel Parco de Rome cette année, ne semblent pas liées à des voyages liés à la politique annoncés par le bureau de Nunez.

Dans l’interview, Nuñez a déclaré qu’il n’aurait pas besoin d’utiliser son compte de campagne « Friends of Fabian Nunez » de 5,3 millions de dollars pour compenser les frais de voyage s’il était riche de manière indépendante.

Mais Nuñez a vécu comme s’il était indépendamment riche de ses contributions à la campagne, le Times signalé:

Il a reçu un total de 1,9 million de dollars en 2005 et 2006 de la part de syndicats, d’entreprises et d’autres ayant un intérêt permanent dans les affaires législatives. Ils comprennent 17 300 $ d’AT&T; et Verizon, les compagnies de téléphone qui ont poussé la législation Nunez leur permettant de concurrencer les compagnies de télévision par câble, et 2 500 $ d’un groupe de compagnies pharmaceutiques affectées par un projet de loi Nunez pour créer un programme de remise sur les médicaments sur ordonnance.

En comparant les chiffres, en particulier entre 2007 et 2021, les dépenses de fonds de campagne du président Fabian Nuñez étaient clairement une violation des règles de la Commission des pratiques politiques équitables. Le FPPC exige des candidats et des comités de campagne qu’ils déposent des déclarations de campagne dans des délais précis, révélant les contributions reçues et les dépenses effectuées. Et la FPPC vérifie ces déclarations. Parfois.

Le FPPC est composé de cinq membres nommés par le gouverneur, le contrôleur d’État, le secrétaire d’État et le procureur général. En Californie, tous ces bureaux constitutionnels sont contrôlés par les démocrates.

Le comité de rédaction du LA Times pesé quand Nuñez s’est opposé à leur rapport :

Nuñez a dépensé sans compter en tant qu’orateur, s’offrant des dîners raffinés (1 795 $ pour une soirée particulièrement agréable à Paris) et des vacances en Europe. Il a fait ses courses chez Louis Vuitton (2 562 $ en « frais de bureau ») et s’est gavé dans un vignoble français (5 149 $ pour une « rencontre »). Nuñez a fait tout cela pour le sou de ses contributeurs ; ils n’ont pas, insiste-t-il naturellement, « rien en retour ».

Pourtant, la publication de ces faits dérange Nuñez, et la semaine dernière, il semblait en avoir assez. Pourquoi pensait-il que les critiques étaient si fascinés par ces détails ? Sa réponse : « En raison du fait que je suis mexicain, ils pensent que je dois dormir sous un cactus et manger sur des stands de tacos. »

« Qu’y a-t-il de mal à aller chez Office Max ou Staples pour des « frais de bureau » ? » a blogueur au Latino Politics Blog a demandé en 2008. « Pour ma vie, je ne peux toujours pas imaginer de quel type de fournitures de bureau il avait besoin chez Louis Vuitton. »

Le comité de rédaction a répondu à Nuñez :

Il n’est pas tout à fait clair qui « ils » sont, mais pour les besoins de l’argument, supposons que ce sont des Blancs qui travaillent dans les journaux, en particulier celui-ci. Précisons alors que nous ne regrettons pas le luxe de Nunez, et nous détesterions le voir coincé sous un cactus. Par tous les moyens, Monsieur le Président émérite, mangez bien, voyez le monde, ramenez à la maison des babioles et des bibelots pour vous et vos proches. Faites-le simplement avec votre propre argent.

Nuñez a poursuivi avec Mercury Public Affairs, « Utiliser son influence en tant que personnalité politique nationale » au profit des intérêts de politique publique des clients.

Quant à Alma Hernández, si elle est condamnée pour ses dépenses présumées, des amendes et des peines de prison sont probables.

Pendant ce temps, « Fabian Nuñez, Barbara Boxer et Antonio Villaraigosa ont mené les démissions massives de l’une des sociétés de lobbying les plus puissantes de l’État, Mercury Public Affairs », vient de dire MSN. signalé. Ils envisagent de créer un nouveau cabinet d’affaires publiques et de conseil.

Impression conviviale, PDF et e-mail



Source link

Laisser un commentaire