La visite au Myanmar portait sur l’aide humanitaire, selon FM

Le ministre des Affaires étrangères Don Pramudwinai a déclaré jeudi à la Chambre des représentants que sa récente visite au Myanmar visait à superviser l’acheminement de l’aide humanitaire.

Répondant aux questions du député de Pheu Thai Sutin Klungsang sur son voyage du 14 novembre, M. Don a déclaré qu’il était là pour livrer 15 tonnes d’aide, y compris des fournitures médicales données par 17 organisations privées, locales et internationales, aux personnes du Myanmar dans le besoin.

Deux tonnes supplémentaires seront livrées à une date ultérieure, a-t-il déclaré. Parmi les donateurs figuraient l’Unicef, l’OMS et la Fondation Mae Fa Luang.

Il a déclaré que la Thaïlande avait été approchée pour coordonner avec le Myanmar la visite et l’acheminement de l’aide.

« Après une réunion avec les États-Unis, la Thaïlande a également été sollicitée par les autres pays de l’ANASE et la communauté internationale pour aider », a-t-il déclaré.

M. Don a déclaré que la visite avait été effectuée pour des raisons humanitaires et d’intérêt national, citant la frontière commune de 2 400 kilomètres entre le Myanmar et la Thaïlande.

Le ministre a nié que le gouvernement thaïlandais ait fait don de vaccins Covid-19 au Myanmar. Il a déclaré qu’un tel don de vaccins devrait être reconnu par le Cabinet et les fabricants de vaccins.

Répondant à l’observation de M. Sutin selon laquelle la visite de M. Don pourrait donner une légitimité à la junte militaire qui a renversé le gouvernement élu en février, il a déclaré que des efforts constructifs pouvaient être poursuivis face au conflit et que ses entretiens avec le Myanmar avaient été positifs et productifs.

M. Don a écarté les critiques selon lesquelles la Thaïlande n’avait pas été invitée à assister au Sommet pour la démocratie organisé par les États-Unis le mois prochain à la suite de sa visite.

« Ce n’est pas inhabituel. Et parfois, nous sommes heureux de ne pas être sur la liste d’invitation », a-t-il déclaré. « Si nous recevons une invitation, nous devons décider si nous devons accepter. Dans de nombreux cas, c’est une arme à double tranchant. »