La visite à Ankara de parlementaires libyens s’annonce comme une évolution des alliances politiques – Middle East Monitor

Une délégation de sept parlementaires libyens, dirigée par le vice-président Fawzi Al-Nuwairi, a visité Ankara la semaine dernière et a rencontré le président Recep Tayyip Erdogan dans ce qui est considéré comme une percée dans les relations entre la Turquie et le parlement libyen. La visite est la première du genre après des années d’animosité. Mis à part « une discussion sur les relations bilatérales », cependant, peu de choses ont été dites sur la réunion d’une heure avec Erdogan, à laquelle a également assisté le président de la Turquie, Mustafa Sentop.

Dans un déclaration publiée sur le site Internet parlementaire, la délégation libyenne a déclaré que la visite intervenait après une « invitation officielle » du parlement turc et avait été autorisée par la « présidence du parlement ». La délégation a qualifié le voyage d' »important et opportun ».

Au contraire, cela indique un rapprochement entre Ankara et le parlement libyen basé à Tobrouk, qui est allié au commandant des soi-disant forces armées arabes libyennes – également connues sous le nom d’armée nationale libyenne – le maréchal Khalifa Haftar. Il n’a pas encore commenté la question.

Les délégués libyens ont déclaré qu’ils étaient d’accord avec leurs hôtes turcs sur des questions allant de la réouverture du consulat turc à Benghazi, dans l’est de la Libye, et la reprise des vols réguliers et des liaisons commerciales maritimes. Le consulat de Turquie à Benghazi a été fermé en mai 2014, après que la sécurité dans la ville se soit détériorée au plus fort des affrontements entre les forces de Haftar et des groupes islamistes. Haftar a toujours accusé Ankara de soutenir ses opposants « terroristes ».

LIRE : La Libye et la Turquie discutent de relations bilatérales, signe d’un approfondissement de la coopération

Le voyage à Ankara intervient à un moment de troubles politiques et de menace de détérioration de la sécurité en Libye alors que différentes factions politiques se disputent la voie à suivre. En arrière-plan, une fuite interne note a révélé que la commission électorale du pays a dissous toutes les sections électorales régionales, suspendant ainsi effectivement les élections du 24 décembre sans le dire explicitement.

Par ailleurs, entre le 16 et le 21 décembre, des milices ont mobilisé leurs combattants dans le sud de Tripoli où elles ont bloqué les routes, tandis que d’autres parcouraient la zone à bord de camionnettes armées. L’escalade a été déclenchée par la décision du Conseil présidentiel de remplacer un commandant militaire local, une décision rejetée par certains des puissants groupes armés de Tripoli.

Haftar prévoyait de se présenter à l’élection présidentielle désormais suspendue, suggérant une nouvelle rupture entre lui et son allié autrefois fidèle, la présidente Aguila Saleh Issa. En autorisant une telle visite en Turquie, Issa – qui se présente également comme candidat à la présidentielle – a pris ses distances avec son général autrefois dévoué. S’il n’est pas irrité par une telle ouverture avec Ankara, Haftar est certainement déçu. Il a été en désaccord avec la Turquie et a accusé Erdogan d’aider les milices dans l’ouest de la Libye et les groupes islamistes dans l’est.

En avril 2019, il a lancé une campagne militaire pour éliminer le gouvernement d’union nationale (GNA) reconnu par l’ONU, affirmant qu’il héberge et paie des milices et des terroristes. Son siège de dix mois de la capitale a interrompu l’initiative d’accord négociée par l’ONU car il a rejeté tous les appels à un cessez-le-feu.

Tout cela a changé lorsque le GNA a demandé une assistance militaire à la Turquie, et Ankara a répondu en envoyant des centaines de soldats, du matériel militaire et des milliers de mercenaires syriens à Tripoli. Ankara a même déployé ses propres drones armés dans la bataille qui a finalement vaincu les forces de Haftar en juin 2020. Forces toujours fidèles à Haftar s’est retiré à leurs positions actuelles au centre du pays, autour de Syrte et dans certaines parties de la région méridionale du Fezzan. Ce fut une défaite amère et humiliante, une défaite que l’officier supérieur n’oubliera probablement pas de sitôt.

À LIRE : Des ressortissants turcs détenus en Libye depuis près de deux ans réunis avec leurs familles

En échange de son aide, Ankara a fait signer à Tripoli deux accords controversés qui ont mis en colère Haftar et son allié de l’époque Issa, qui contrôle effectivement le parlement. Un accord a délimité la frontière maritime entre la Libye et la Turquie, tandis qu’un accord de sécurité a accordé à Ankara l’accès aux bases militaires dans l’ouest de la Libye, y compris la base aérienne d’Al-Watiya qui était autrefois la rampe de lancement de l’attaque de Haftar contre la capitale. Ce mouvement a été caractérisé par Haftar à l’époque comme la « colonisation » turque de l’ouest de la Libye. Il a même appelé au jihad pour expulser les « envahisseurs » turcs. Son allié au parlement a rejeté ces deux accords.

Les accords de sécurité et maritimes ont eu des répercussions régionales plus larges, l’Égypte rejetant les deux et le président Abdel Fattah Al-Sisi annonçant sa « ligne rouge » contre ce qu’il considérait comme la politique régionale expansionniste de la Turquie. Le Caire a même mobilisé ses forces armées le long de la frontière libyenne prêtes à intervenir pour aider son ami Haftar. La Grèce était tellement en colère contre l’accord maritime Ankara-Tripoli qu’elle a expulsé l’ambassadeur de Libye et a tendu la main à la France pour s’aligner contre son ennemi traditionnel, la Turquie. Au centre de tout cela se trouvait Khalifa Haftar, bien sûr.

Avec Aguila Saleh Issa l’abandonnant, Haftar semble se tourner vers ses anciens ennemis dans l’ouest de la Libye pour tenter de forger de nouvelles alliances qui pourraient aider à renouer ses propres liens avec Ankara, où il était autrefois décrit comme un « dictateur » et belliciste déstabilisant la Libye.

Dans un geste surprenant mardi, Haftar rencontré avec six candidats à la présidentielle, dont son ancien ennemi Fathi Bashaga, qui était autrefois ministre de l’Intérieur du GNA. Dans son ancien rôle, Bashaga qualifiait Haftar de « criminel de guerre hors-la-loi » et justifiait l’accord de sécurité avec Ankara comme le seul moyen de le vaincre.

À LIRE : Des passagers se rendent de la Libye à la Turquie en ferry pour la première fois en 40 ans

Après la réunion de mardi à Benghazi, Bashaga a lu une déclaration au nom du groupe. Ils ont appelé à la réconciliation et à la priorité des intérêts nationaux de la Libye par-dessus tout.

On ne sait pas comment l’habile tacticien politique Issa réagira à la réunion. Il est susceptible de l’interpréter comme une contre-mesure de son ancien allié Haftar à ses propres efforts pour tendre la main à Ankara.

Il n’y a pas eu de réaction régionale à la visite parlementaire à Ankara. Le Caire et Athènes, toujours méfiants à l’égard de la politique régionale d’Ankara, ont gardé le silence.

Curieusement, la délégation libyenne n’a pas, du moins publiquement, dit un mot sur les forces turques et les mercenaires syriens dans l’ouest de la Libye. La plupart des parlementaires libyens, y compris ceux qui se sont rendus à Ankara, qualifiaient le déploiement militaire de la Turquie en Libye de nouvelle tentative de « rendre » la Libye sous contrôle ottoman ; La Libye faisait autrefois partie de l’Empire ottoman. Le feld-maréchal Haftar lui-même se rendra-t-il bientôt à Ankara ? Nous devrons attendre et voir.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Monitor.