La Russie menace un déploiement militaire à Cuba et au Venezuela alors que la diplomatie piétine | Ukraine


La Russie a refusé d’exclure un déploiement militaire à Cuba et au Venezuela si les pourparlers avec l’Occident sur la sécurité européenne et l’Ukraine échouent, tout en avertissant que les dernières discussions avec l’OTAN étaient dans une impasse.

Dans une tentative apparente de faire monter les enchères avec l’administration Biden, Sergei Ryabkov, qui a dirigé la délégation russe lors d’une réunion avec les États-Unis lundi, a déclaré à la télévision russe qu’il ne pouvait ni confirmer ni exclure l’envoi de moyens militaires à Cuba et au Venezuela si les pourparlers échouaient. Interrogé sur ces mesures, il a déclaré que « tout dépend des actions de nos homologues américains ».

Pendant ce temps, un autre diplomate russe de haut rang a menacé de « mesures nécessaires » non précisées si les exigences de sécurité de Moscou n’étaient pas satisfaites.

À la fin d’une semaine de diplomatie qui semble n’avoir produit aucun progrès, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré que les États-Unis disposaient de renseignements que la Russie se préparait à fabriquer des allégations d’une attaque ukrainienne imminente contre les forces russes comme prétexte à l’invasion.

« Nous avons vu ce livre de jeu en 2014. Ils préparent à nouveau ce livre de jeu », a déclaré Sullivan, et a déclaré que l’administration partagerait davantage de renseignements dans les 24 heures suivantes.

Sullivan a déclaré qu’aucune date n’avait été fixée pour de nouvelles discussions, mais a ajouté: « Nous sommes en communication avec les Russes et nous verrons ce qui va suivre. »

Interrogé sur la suggestion de Ryabkov de déploiements russes à Cuba ou au Venezuela, il ne répondrait pas aux « fanfaronnades ».

Pendant ce temps, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a promis à son homologue ukrainien, Oleksii Reznikov, de continuer à fournir aux États-Unis une « assistance défensive » pour aider à renforcer les capacités des forces armées ukrainiennes.

Michael Carpenter, le représentant américain à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), a clairement indiqué qu’aucun progrès n’avait été fait pour désamorcer les tensions lors de la réunion de jeudi.

« Le battement de tambour de la guerre sonne fort et la rhétorique est devenue plutôt stridente », a déclaré Carpenter aux journalistes par la suite.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré que les pourparlers de l’OSCE avaient consolidé le soutien international à l’Ukraine face à ce qu’il a appelé « les ultimatums illégaux et la pression militaire de la Russie ». Il a déclaré que les alliés occidentaux du pays partageaient la position de l’Ukraine selon laquelle elle devrait être libre de choisir les alliances de sécurité auxquelles elle adhère, y compris l’OTAN.

« L’Ukraine continuera également à travailler activement avec ses partenaires pour mettre en œuvre un ensemble complet de mesures visant à dissuader la Russie d’une nouvelle vague de guerre en Europe, qui a déjà commencé », a-t-il déclaré, dans un commentaire publié sur le site Internet de son ministère..

Une volée de déclarations sombres de hauts responsables russes a émergé lorsque le ministre polonais des Affaires étrangères, Zbigniew Rau, a averti que l’Europe était confrontée à son plus grand risque de guerre en 30 ans.

Rau s’adressait aux 57 nations de l’OSCE, une organisation qui comprend la Russie, l’Ukraine, les États-Unis et les nations européennes. C’était la troisième fois cette semaine que la Russie discutait de sécurité avec des pays occidentaux.

Le ministre polonais, qui a pris la présidence de l’OSCE, a déclaré aux journalistes qu’il « ne peut pas dire qu’une percée est imminente » dans les discussions sur la sécurité européenne, tout en s’engageant à lancer un dialogue. « Certains des États participants estiment qu’il suffit de faire une déclaration et de ne pas participer au débat », a-t-il déclaré, sans nommer de pays.

« Il semble que le risque de guerre dans la zone de l’OSCE soit maintenant plus grand que jamais auparavant au cours des 30 dernières années », avait déclaré Rau aux délégués plus tôt. « Depuis plusieurs semaines, nous sommes confrontés à la perspective d’une escalade militaire majeure en Europe de l’Est. »

La Russie a mobilisé 100 000 soldats et placé du matériel militaire le long de sa frontière avec l’Ukraine, tout en émettant une série d’exigences de sécurité que l’OTAN a déclaré impossibles à satisfaire, telles que le retrait des troupes des membres orientaux de l’alliance et le blocage de toute demande d’adhésion de Kiev. .

Ryabkov a déclaré que les discussions étaient dans une impasse. « Je ne vois aucune raison de m’asseoir à nouveau dans les prochains jours, de me réunir à nouveau et de reprendre ces mêmes discussions », a-t-il déclaré à l’agence de presse Interfax.

« Nous proposons d’aller pas à pas dans le texte, de le travailler pour l’amener à un stade où il serait prêt à signer. C’est impossible aujourd’hui, car sur les éléments clés de ces textes, les Etats-Unis et leurs alliés disent catégoriquement « non ».

Carpenter a réaffirmé la volonté des États-Unis de poursuivre le dialogue, mais a ajouté « nous n’allons pas renégocier les principes fondamentaux », énumérant les accords d’Helsinki de 1975, la Charte des Nations Unies et la Charte de Paris de 1990, qui affirmaient le droit des États souverains de prendre leurs propres décisions concernant leur sécurité, à l’abri de la menace de la force et garantissant l’inviolabilité des frontières. « Ce sont des sacro-saints. Ce sont notre fondement », a déclaré Carpenter. Il a dit qu’il ne savait pas s’il était prévu de mettre la position américaine par écrit, comme le demandaient les Russes.

« Nous sommes heureux de parler de mécanismes de résolution des conflits, heureux de parler de retenue réciproque, de réduction des risques et de renforcement de la confiance, de transparence militaire, toutes ces choses sont sur la table », a déclaré Carpenter, saluant une initiative polonaise visant à établir un réseau plus régulier. dialogue entre les 57 membres de l’OSCE pour discuter des préoccupations mutuelles en matière de sécurité.

Les responsables russes se sont concentrés sur les accords rédigés par Moscou en décembre et ont exigé une réponse. La mission du pays auprès de l’OSCE a menacé Moscou de prendre les « mesures nécessaires » si l’Occident ne répondait pas aux demandes russes. « Si nous n’entendons pas de réponse constructive à nos propositions dans un délai raisonnable et un comportement agressif envers [Russia] continue, nous devrons prendre les mesures nécessaires pour assurer l’équilibre stratégique et éliminer les menaces inacceptables à notre sécurité nationale », a écrit la mission russe auprès de l’OSCE sur Twitter, citant son ambassadeur auprès de l’OSCE, Alexander Lukashevich.

La mission russe de l’OSCE a également averti qu’« une crise sur le continent pourrait survenir avec des conséquences imprévisibles pour la sécurité européenne ».

A Kiev, Pavlo Klimkin, le prédécesseur de Kuleba au poste de ministre ukrainien des Affaires étrangères, a déclaré que les pourparlers de cette semaine avec le Kremlin à Genève, Bruxelles et Vienne avaient « apaisé les tensions ». Mais il a déclaré que le risque d’une provocation militaire ou « autre » par Moscou restait extrêmement élevé, « surtout à la fin de l’hiver ou au début du printemps ».

« Au fur et à mesure que les pourparlers se poursuivent, la menace d’une escalade immédiate, du moins le degré de tension, a diminué. Cela ne signifie pas que le danger est devenu beaucoup moins important. C’est devenu moins, mais ça persiste », a déclaré Klimkin à l’agence de presse Interfax-Ukraine.

Klimkin a prédit que Vladimir Poutine était plus susceptible d’attaquer l’Ukraine en utilisant des « méthodes hybrides » que d’organiser une invasion militaire à grande échelle.

« Le Blitzkrieg contre l’Ukraine est impossible. Ils comprennent que plus d’un tiers de notre peuple est prêt à détenir des armes, et quand il y aura un danger pour le pays, je suis sûr qu’il y en aura encore plus. Il a déclaré que Poutine voulait revenir en arrière et faire de l’Europe centrale et orientale une zone d’influence et de domination russes, comme c’était le cas à l’époque soviétique.

« C’est par définition de la pure folie… Le véritable objectif de la Russie est la destruction de l’État ukrainien. Notre existence même entrave le modèle de gouvernance verticale de Poutine », a déclaré Klimkin.

À Moscou, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’il pourrait y avoir une rupture complète des relations américano-russes si des sanctions proposées visant le président russe, Vladimir Poutine, et d’autres hauts dirigeants civils et militaires étaient adoptées. Les démocrates du Sénat ont également proposé de cibler les principales institutions financières russes si Moscou envoyait des troupes en Ukraine.

L’UE prépare également d’éventuelles sanctions, bien qu’elle ait refusé de révéler les détails.

Le mois dernier, Ryabkov a comparé les tensions actuelles sur l’Ukraine avec la crise des missiles cubains de 1962 – lorsque l’Union soviétique a déployé des missiles à Cuba et que les États-Unis ont imposé un blocus naval de l’île. Cette crise a pris fin après que John F. Kennedy et Nikita Khrouchtchev ont convenu que Moscou retirerait ses missiles en échange de la promesse de Washington de ne pas envahir Cuba et du retrait des missiles américains de Turquie.

Laisser un commentaire