La lutte pour la Papouasie occidentale – L’Organisation pour la paix mondiale


Mercredi, des manifestants à l’exposition des forces terrestres à Brisbane se sont rassemblés contre les producteurs qui fournissent des armes à l’Indonésie. Il y a eu des allégations persistantes selon lesquelles les forces de sécurité indonésiennes ont perpétré de graves violations des droits humains des Papous Mélanésiens occidentaux, y compris des exécutions extrajudiciaires.

L’Armée de libération de la Papouasie occidentale (WPLA) a mené une embuscade contre un haut responsable militaire indonésien fin avril. Le conflit s’est intensifié dans les hautes terres de Papouasie. En réponse, l’Indonésie a déployé des centaines de soldats en Papouasie et en Papouasie occidentale. Plus tôt en mars, des images de troupes indonésiennes arrivant à Jayapura, en Papouasie, sont apparues. On estime que 21 000 soldats indonésiens sont dans la région. L’Indonésie a coupé Internet en Papouasie occidentale pour contrôler et limiter le flux d’informations sur les victimes, les violations des droits humains et les impacts sur les civils. En avril, deux enseignants ont été abattus par des combattants de l’indépendance parce qu’ils seraient des espions indonésiens. Trois écoles ont également été incendiées. Les tensions continueront probablement de s’intensifier et de se répandre dans les villes et les villages.

Pendant ce temps, l’Indonésie a qualifié le Mouvement de Papouasie libre, formé en 1965, et d’autres combattants de l’indépendance de groupes terroristes. Ils ont réprimé les manifestations pacifiques et utilisé des railleries racistes, qualifiant les manifestants de « singes ». Des disparitions forcées et des actes de torture se seraient produits.

L’année dernière, il a été révélé que la WPLA avait acheté des armes à l’armée indonésienne. Le général de brigade Egianus Kogoya, qui a affirmé avoir acheté les armes, a supervisé la guérilla massacrant 19 ingénieurs routiers indonésiens non armés fin 2018. De toute évidence, des crimes de guerre potentiels sont commis par les deux parties. Les États étrangers doivent s’exprimer clairement et encourager toutes les parties à s’engager dans des négociations.

Le conflit pour l’indépendance de la Papouasie occidentale vis-à-vis de l’Indonésie a lutté pour attirer l’attention internationale. Il a commencé à la suite de la « Loi de libre choix » en 1969, lorsque des personnes triées sur le volet par l’Indonésie ont choisi la région pour rejoindre l’Indonésie. La domination coloniale néerlandaise a cessé en 1961. Elle est similaire au Timor oriental, qui est devenu indépendant en 1975 à la suite de la domination coloniale portugaise et a ensuite été annexé par l’Indonésie en 1975 pendant plus de 25 ans. Pendant ce temps, d’importantes violations des droits de l’homme se sont produites.

En Nouvelle-Zélande, la couverture médiatique de ce conflit est largement inexistante en dehors de Radio New Zealand, tandis qu’en Australie, ABC News maintient une couverture raisonnablement complète. La communauté internationale reste souvent silencieuse et soutient souvent l’Indonésie. L’Australie a dispensé une formation aux forces spéciales d’élite du Détachement 88 d’Indonésie, ce qui a suscité une vive controverse. La réticence à la critique internationale de l’Indonésie est très probablement due au fait que l’Indonésie est un partenaire commercial important pour de nombreux États.

Laisser un commentaire