La liste rouge du Royaume-Uni pour les voyages internationaux est inexplicablement sévère, selon un analyste des revendications


Un stratège de premier plan de l’industrie du voyage qui a effectué une analyse médico-légale de la politique de « liste rouge » du Royaume-Uni appelle les ministres à modifier les règles.

À l’heure actuelle, 63 pays, dont la Turquie, le Brésil et l’Afrique du Sud, figurent sur le registre des risques les plus élevés. Le gouvernement affirme que les taux élevés de Covid, la présence de «variantes préoccupantes» et le manque de capacité de surveillance génomique sont les facteurs qui conduisent à la liste rouge – pour laquelle les arrivées doivent payer 2 285 £ pour 11 nuits en quarantaine à l’hôtel.

Mais Robert Boyle, ancien directeur de la stratégie du groupe aérien IAG, dit qu’il ne voit aucune justification à « enfermer les gens dans des hôtels à grands frais ».

M. Boyle, qui était également directeur commercial de British Airways, a a mené une analyse montrant que le Royaume-Uni est une valeur aberrante parmi les pays européens dans les restrictions draconiennes.

Les mesures les plus sévères utilisées par l’Allemagne – qui compte à peine un quart des cas du Royaume-Uni – sont équivalentes à la « liste orange », mais avec moins de tests.

Actuellement, l’Allemagne n’applique ses restrictions les plus strictes à aucun pays.

« L’Allemagne a reconnu qu’il n’existe aucune variante pire que la variante Delta », écrit M. Boyle. Il note que des modifications sont apportées si nécessaire en Allemagne lorsqu’un problème est signalé par des experts médicaux, par opposition au Royaume-Uni.

« Classement [in the UK] sont modifiés selon un cycle artificiel de trois semaines, avec des évaluations des risques gérées et médiatisées par les politiciens », dit-il.

« Si la liste rouge était complètement abolie et que seuls l’ambre et le vert étaient conservés, les contrôles aux frontières du Royaume-Uni seraient toujours plus restrictifs que ceux de l’Allemagne aujourd’hui. »

L’analyste s’oppose particulièrement à l’accent mis par le Royaume-Uni sur les nouvelles variantes.

« Il se pourrait que de nouvelles variantes émergent, plus préoccupantes que le delta. Mais pour le moment, rien ne semble justifier l’enfermement des gens dans des hôtels à grands frais. D’autant plus qu’une telle nouvelle variante théorique pourrait émerger n’importe où dans le monde.

« Bon nombre des plus grandes mutations se sont produites chez un seul individu immunodéprimé combattant le virus sur une longue période.

«Peut-être que la liste rouge avait du sens lorsqu’elle a été établie. Mais comme de nombreuses politiques Covid qui ont été mises en place au plus fort de la crise, elle ressemble de plus en plus à quelque chose qui devrait désormais être démantelé.

« Espérons que les politiciens aient le courage d’examiner les faits, se demandent s’ils savent vraiment mieux que tout autre pays et admettent qu’il est temps de changer de politique. »

Le gouvernement a rejeté les critiques. Un porte-parole du ministère des Transports a déclaré : « Notre politique des voyages internationaux est guidée par une priorité absolue : la santé publique.

« Nous avons toujours été guidés par la science, et les décisions concernant notre système de feux de circulation sont régulièrement réexaminées et éclairées par la dernière évaluation des risques du Centre commun de biosécurité et des facteurs de santé publique plus larges. »

La prochaine série de changements de « feux de circulation » est prévue dans la semaine du 13 au 17 septembre, prenant probablement effet au début de la semaine suivante.



Source link

Laisser un commentaire