Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d’idées d’articles sur le coronavirus et d’autres sujets d’actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

La Food and Drug Administration interdit cigarettes au menthol. L’annonce de la FDA n’est pas accompagnée d’une date d’application, disant seulement qu’elle travaillera à l’élaboration d’un règlement interdisant ces produits « au cours de l’année prochaine ». La FDA a également proposé d’interdire les cigares aromatisés, y compris les petits appelés cigarillos qui les jeunes fumeurs aiment.

Une récente Enquête des Centers for Disease Control and Prevention ont constaté que 28 % des adolescents fumeurs allument des cigarettes au menthol.

« L’interdiction du menthol – la dernière saveur autorisée – dans les cigarettes et l’interdiction de toutes les saveurs dans les cigares aideront à sauver des vies, en particulier parmi les personnes touchées de manière disproportionnée par ces produits mortels », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, dans un communiqué.

Stat inclus un contexte important sur le moment où l’interdiction pourrait commencer et quelle différence cela pourrait faire :

« C’est vraiment impossible à prévoir », a déclaré le directeur du centre du tabac de la FDA, Mitch Zeller, qui a noté qu’un précédent règlement sur le menthol avait reçu plus de 175 000 commentaires, que la FDA devait tous prendre en compte. « Il y a des considérations très importantes, à commencer par des considérations juridiques, pour bien faire les choses. »

L’interdiction fait suite à une décision similaire de l’Union européenne et du Canada. Un certain nombre d’États, dont le Massachusetts et la Californie, ont également tenté de promulguer leurs propres interdictions de menthol.

Les défenseurs de la santé publique, qui ont insisté sur le fait que l’interdiction du menthol contribuerait à atténuer les disparités en matière de santé entre les Blancs et les Noirs américains et à réduire le tabagisme chez les jeunes, ont célébré la décision de la FDA. Ils soutiennent que les Noirs américains fument des menthols à un taux plus élevé que les autres groupes raciaux parce que l’industrie du tabac a ciblé sa commercialisation du menthol sur les communautés noires.

Zeller, le directeur du centre de tabac, a cité une étude affirmant qu’une interdiction du menthol aux États-Unis inciterait 923 000 fumeurs à arrêter, dont 230 000 Afro-Américains, au cours des 13 à 17 premiers mois après la promulgation de l’interdiction.

« La FDA a franchi une étape historique qui sauve des vies. Le menthol est depuis longtemps la saveur la plus sacro-sainte de l’industrie du tabac, responsable de la dépendance de millions de personnes à leurs produits mortels », a déclaré l’ancien directeur du CDC, Richard Besser, dans un communiqué. « L’interdiction des cigarettes au menthol sauvera très certainement des vies, éliminera de grandes souffrances et réduira les coûts des soins de santé. »

Le ministère de l’agriculture indique le bœuf, la volaille, les œufs et les produits laitiers augmenteront le plus rapidement cette année. Les prix du poulet devraient augmenter de 8,5 % d’ici la fin de l’année. La guerre en Ukraine est un facteur important de la hausse des prix alimentaires car cela a entraîné une hausse des prix des céréales à l’échelle mondiale.

Au cours des deux dernières années, les organisateurs de congrès se sont demandé si le temps des grands congrès et rassemblements était peut-être passé avec le COVID-19.

Mais les conventions reviennent, et c’est un soulagement pour les villes qui ont des salles de congrès de plusieurs millions de dollars, des hôtels qui dépendent des entreprises et des organisations professionnelles qui tirent leur vie des rassemblements. Mais les affaires rebondiront lentement, si elles rebondissent.

Les diffuseurs se sont réunis cette semaine à Las Vegas pour la convention de la National Association of Broadcasters, l’une des plus importantes conventions en Amérique. En 2019, le NAB a attiré 92 000 personnes. Cette année, NAB a enregistré 52 468 participants.

Boston vient d’accueillir les foules du marathon de Boston et les dirigeants de la ville dire que c’est le début d’une convention et d’un retour d’événement. Et les petites villes comme Springfield, Illinois, disons les espaces de réunion commencent à réserver des dates d’été.

Le Star Tribune a rapporté sur l’activité congrès de Minneapolis :

Cela pourrait prendre trois ans avant que les affaires ne reviennent aux niveaux pré-pandémiques au Minneapolis Convention Center.

Les efforts pour arrêter la propagation du coronavirus mortel ont presque fermé les industries mondiales des voyages d’affaires et des salons professionnels au cours des deux dernières années. L’impact a certainement été ressenti au Minnesota, où les conventions prévues ont été remplacées par des rassemblements virtuels et des spectacles comme le populaire Twin Cities Auto Show fermé au début de 2020 et déplacé à l’extérieur en 2021.

Le centre de congrès tentaculaire à la périphérie du centre-ville de Minneapolis a vu ses revenus baisser d’au moins 70% en 2020 et 2021 par rapport aux niveaux d’avant la pandémie. Pendant ce temps, l’industrie hôtelière locale a perdu des milliers de travailleurs et des millions de recettes fiscales.

Vous sous-estimez probablement l’importance des conventions et des réunions pour les villes. Le Star Tribune nous donne un aperçu de la dépendance d’une ville aux grandes réunions et événements :

La ville compte sur ces revenus pour payer les services de la dette du centre des congrès, du Target Center et du US Bank Stadium avec un mélange de taxes de vente d’accueil, y compris une taxe de vente de 0,5% à l’échelle de la ville, une taxe sur les alcools de 3% au centre-ville, une taxe d’hébergement de 3% et une taxe de 3 % sur les restaurants du centre-ville. Le financement vient également à la ville par le biais d’une taxe de divertissement de 3 % sur les billets pour les événements en direct.

Alors que les conventions peuvent faire un retour progressif, les hôtels prévoient désormais que 2022 produira 25 % de revenus en moins que les niveaux d’avant la pandémie. L’American Hotel & Lodging Association a publié l’enquête qui dit :

Cela vient après les hôtels perdu on estime à 108 milliards de dollars les revenus des voyages d’affaires en 2020 et 2021 combinés.

Alors que les voyages d’agrément devraient revenir aux niveaux d’avant la pandémie cette année, les voyages d’affaires – qui comprennent les entreprises, les groupes, les gouvernements et d’autres catégories commerciales – sont la plus grande source de revenus de l’industrie hôtelière et mettront beaucoup plus de temps à se rétablir.

Les graphiques produits pour cette enquête sont austères et ne tiennent pas compte d’une nouvelle résurgence de la COVID-19 à l’automne/hiver 2022.

C’est la carte nationale montrant que les cas augmentent d’un océan à l’autre. C’est remarquable même si vous pensez, comme le font de nombreux experts de la santé, que le nombre de cas n’est pas une mesure fiable de l’épidémie en tant qu’hospitalisations et décès.

Aux États-Unis, le nombre moyen de décès par jour dus au COVID-19 est tombé à 362 au cours des deux dernières semaines, soit une baisse de 23 % par rapport aux 470 décès par jour il y a quelques semaines.

Organisation mondiale de la santé Le directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré le monde « est de plus en plus aveugle au COVID ».

« (Le recul de la surveillance du COVID-19) nous rend de plus en plus aveugles aux schémas de transmission et d’évolution. Mais ce virus ne disparaîtra pas simplement parce que les pays arrêtent de le rechercher. Il se propage toujours, il change toujours et il tue toujours », a déclaré Ghebreyesus.

Éli Lily est assez loin sur la route tester un nouveau médicament appelé tirzepatide qui, selon lui, a aidé certains patients à perdre 23% de leur poids corporel. L’étude implique 2 539 participants aux États-Unis, en Argentine, au Brésil, en Chine, en Inde, au Japon, au Mexique, en Russie et à Taïwan et suit leurs progrès pendant 72 semaines.

L’étude a révélé des effets secondaires pas si importants. FierceBiotech, qui couvre l’industrie pharmaceutique, rapporte:

Les résultats de sécurité et de tolérabilité de première ligne partagés par Lilly sont exempts de signaux d’alarme. L’événement indésirable le plus fréquemment signalé à la dose élevée était la nausée (31 % à la dose élevée), suivie de la diarrhée et des vomissements à 23 % et 12 %, respectivement. Lilly n’a pas encore partagé un aperçu détaillé des données, mais a déclaré que les événements étaient généralement de gravité légère à modérée et se sont produits pendant la période d’escalade de dose. Les taux d’arrêt du traitement en raison d’effets indésirables étaient de 4 % à 7 % pour le tirzepatide contre 3 % pour le placebo.

Pew’s Stateline exploré ce qui retarde la construction de logements abordables. La réponse est que les constructeurs ne peuvent pas dépendre du prix des matériaux. L’augmentation du coût du bois représente à elle seule environ 67 $ de plus en loyer mensuel par appartement construit aujourd’hui.

The Intercept a l’histoire d’un procès contre un grand fabricant d’eau en bouteille dans lequel la défense de la compagnie des eaux contre la publicité mensongère est que ses affirmations concernant sa sensibilité à l’environnement étaient gonflées et vagues, donc pas de mal. Voici quelques paragraphes qui vous feront un peu bouillir le sang :

Les revendications étaient un pont trop loin pour le groupe environnemental Earth Island Institute, qui poursuivi BlueTriton en août, faisant valoir que ses allégations trompeuses en matière de durabilité violent une loi locale de Washington, DC, connue sous le nom de Consumer Protection Procedures Act, qui est conçue pour empêcher les « pratiques commerciales trompeuses ». En réponse, l’entreprise a défendu son autopromotion verte en expliquant que tout le monde devrait se rendre compte que les affirmations n’ont aucun sens.

« Beaucoup des déclarations en cause ici constituent une bouffée non passible de poursuites », ont écrit les avocats de BlueTriton dans un requête en rejet l’affaire a été soumise à un tribunal de DC en mars. « La représentation de BlueTriton d’elle-même comme » un gardien des ressources durables « et » une entreprise qui, à la base, se soucie de l’eau « est vague et hyperbolique », ont poursuivi les avocats. « Parce que ces déclarations sont » rédigées en termes d’aspiration « , elles ne peuvent pas servir de base à la demande CPPA du demandeur. »

Vous verrez dans l’histoire que cette entreprise n’est pas la seule à ne pas atteindre ses objectifs objectifs publics pour le recyclage. Et je vais ajouter deux paragraphes supplémentaires pour que vous les avaliez :

Comme le note la plainte, la pollution plastique est désormais si répandue qu’une personne moyenne boit plus de 1 700 minuscules morceaux de plastique dans une semaine d’eau potable, soit l’équivalent d’une carte de crédit entière. Les microplastiques se trouvent dans 94,4 % des échantillons d’eau du robinet aux États-Unis et peuvent constituer un problème encore plus important dans l’eau en bouteille, malgré le fait que les sociétés d’eau en bouteille commercialisent leur produit comme étant sans pollution. Une marque BlueTriton, Pure Life, avait deux fois plus de fibres plastiques que l’eau du robinet.

Pendant ce temps, alors que BlueTriton se présente comme une solution aux problèmes d’eau de l’Amérique, il a été pris en train d’extraire de l’eau de la forêt domaniale sans autorisation. Il a été démontré que la pratique consistant à puiser dans les réserves d’eau naturelles draine les aquifères et les rivières, en prélevant l’eau des plantes et des animaux ainsi que des réserves publiques d’eau potable.

Il y a quelques semaines, l’Association internationale de l’eau en bouteille a déclaré il soutient la législation fédérale en instance qui « améliorerait les efforts de recyclage à l’échelle nationale ». L’association propose quelques données intéressantes :

Selon les chiffres tirés des données de l’EPA, les contenants d’eau en bouteille en plastique PET représentent moins de 1/4 de 1 % du flux de déchets aux États-Unis. La production d’eau en bouteille représente moins de 0,02 % de l’eau souterraine totale prélevée chaque année. Mesurés en tonnes d’espace d’enfouissement, les contenants d’eau en bouteille en plastique PET ne représentent que 3,3 % de tous les contenants de boissons qui finissent dans les décharges. Les pourcentages de déchets sont beaucoup plus élevés pour le verre (66,7 %), l’aluminium (7,9 %) et les bouteilles de boissons gazeuses en plastique (13,3 %) qui finissent dans les décharges.

Nous serons de retour lundi avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Êtes-vous abonné? Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d’idées d’articles sur le coronavirus et d’autres sujets d’actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

La Food and Drug Administration interdit cigarettes au menthol. L’annonce de la FDA n’est pas accompagnée d’une date d’application, disant seulement qu’elle travaillera à l’élaboration d’un règlement interdisant ces produits « au cours de l’année prochaine ». La FDA a également proposé d’interdire les cigares aromatisés, y compris les petits appelés cigarillos qui les jeunes fumeurs aiment.

Une récente Enquête des Centers for Disease Control and Prevention ont constaté que 28 % des adolescents fumeurs allument des cigarettes au menthol.

« L’interdiction du menthol – la dernière saveur autorisée – dans les cigarettes et l’interdiction de toutes les saveurs dans les cigares aideront à sauver des vies, en particulier parmi les personnes touchées de manière disproportionnée par ces produits mortels », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, dans un communiqué.

Stat inclus un contexte important sur le moment où l’interdiction pourrait commencer et quelle différence cela pourrait faire :

« C’est vraiment impossible à prévoir », a déclaré le directeur du centre du tabac de la FDA, Mitch Zeller, qui a noté qu’un précédent règlement sur le menthol avait reçu plus de 175 000 commentaires, que la FDA devait tous prendre en compte. « Il y a des considérations très importantes, à commencer par des considérations juridiques, pour bien faire les choses. »

L’interdiction fait suite à une décision similaire de l’Union européenne et du Canada. Un certain nombre d’États, dont le Massachusetts et la Californie, ont également tenté de promulguer leurs propres interdictions de menthol.

Les défenseurs de la santé publique, qui ont insisté sur le fait que l’interdiction du menthol contribuerait à atténuer les disparités en matière de santé entre les Blancs et les Noirs américains et à réduire le tabagisme chez les jeunes, ont célébré la décision de la FDA. Ils soutiennent que les Noirs américains fument des menthols à un taux plus élevé que les autres groupes raciaux parce que l’industrie du tabac a ciblé sa commercialisation du menthol sur les communautés noires.

Zeller, le directeur du centre de tabac, a cité une étude affirmant qu’une interdiction du menthol aux États-Unis inciterait 923 000 fumeurs à arrêter, dont 230 000 Afro-Américains, au cours des 13 à 17 premiers mois après la promulgation de l’interdiction.

« La FDA a franchi une étape historique qui sauve des vies. Le menthol est depuis longtemps la saveur la plus sacro-sainte de l’industrie du tabac, responsable de la dépendance de millions de personnes à leurs produits mortels », a déclaré l’ancien directeur du CDC, Richard Besser, dans un communiqué. « L’interdiction des cigarettes au menthol sauvera très certainement des vies, éliminera de grandes souffrances et réduira les coûts des soins de santé. »

Le ministère de l’agriculture indique le bœuf, la volaille, les œufs et les produits laitiers augmenteront le plus rapidement cette année. Les prix du poulet devraient augmenter de 8,5 % d’ici la fin de l’année. La guerre en Ukraine est un facteur important de la hausse des prix alimentaires car cela a entraîné une hausse des prix des céréales à l’échelle mondiale.

Au cours des deux dernières années, les organisateurs de congrès se sont demandé si le temps des grands congrès et rassemblements était peut-être passé avec le COVID-19.

Mais les conventions reviennent, et c’est un soulagement pour les villes qui ont des salles de congrès de plusieurs millions de dollars, des hôtels qui dépendent des entreprises et des organisations professionnelles qui tirent leur vie des rassemblements. Mais les affaires rebondiront lentement, si elles rebondissent.

Les diffuseurs se sont réunis cette semaine à Las Vegas pour la convention de la National Association of Broadcasters, l’une des plus importantes conventions en Amérique. En 2019, le NAB a attiré 92 000 personnes. Cette année, NAB a enregistré 52 468 participants.

Boston vient d’accueillir les foules du marathon de Boston et les dirigeants de la ville dire que c’est le début d’une convention et d’un retour d’événement. Et les petites villes comme Springfield, Illinois, disons les espaces de réunion commencent à réserver des dates d’été.

Le Star Tribune a rapporté sur l’activité congrès de Minneapolis :

Cela pourrait prendre trois ans avant que les affaires ne reviennent aux niveaux pré-pandémiques au Minneapolis Convention Center.

Les efforts pour arrêter la propagation du coronavirus mortel ont presque fermé les industries mondiales des voyages d’affaires et des salons professionnels au cours des deux dernières années. L’impact a certainement été ressenti au Minnesota, où les conventions prévues ont été remplacées par des rassemblements virtuels et des spectacles comme le populaire Twin Cities Auto Show fermé au début de 2020 et déplacé à l’extérieur en 2021.

Le centre de congrès tentaculaire à la périphérie du centre-ville de Minneapolis a vu ses revenus baisser d’au moins 70% en 2020 et 2021 par rapport aux niveaux d’avant la pandémie. Pendant ce temps, l’industrie hôtelière locale a perdu des milliers de travailleurs et des millions de recettes fiscales.

Vous sous-estimez probablement l’importance des conventions et des réunions pour les villes. Le Star Tribune nous donne un aperçu de la dépendance d’une ville aux grandes réunions et événements :

La ville compte sur ces revenus pour payer les services de la dette du centre des congrès, du Target Center et du US Bank Stadium avec un mélange de taxes de vente d’accueil, y compris une taxe de vente de 0,5% à l’échelle de la ville, une taxe sur les alcools de 3% au centre-ville, une taxe d’hébergement de 3% et une taxe de 3 % sur les restaurants du centre-ville. Le financement vient également à la ville par le biais d’une taxe de divertissement de 3 % sur les billets pour les événements en direct.

Alors que les conventions peuvent faire un retour progressif, les hôtels prévoient désormais que 2022 produira 25 % de revenus en moins que les niveaux d’avant la pandémie. L’American Hotel & Lodging Association a publié l’enquête qui dit :

Cela vient après les hôtels perdu on estime à 108 milliards de dollars les revenus des voyages d’affaires en 2020 et 2021 combinés.

Alors que les voyages d’agrément devraient revenir aux niveaux d’avant la pandémie cette année, les voyages d’affaires – qui comprennent les entreprises, les groupes, les gouvernements et d’autres catégories commerciales – sont la plus grande source de revenus de l’industrie hôtelière et mettront beaucoup plus de temps à se rétablir.

Les graphiques produits pour cette enquête sont austères et ne tiennent pas compte d’une nouvelle résurgence de la COVID-19 à l’automne/hiver 2022.

C’est la carte nationale montrant que les cas augmentent d’un océan à l’autre. C’est remarquable même si vous pensez, comme le font de nombreux experts de la santé, que le nombre de cas n’est pas une mesure fiable de l’épidémie en tant qu’hospitalisations et décès.

Aux États-Unis, le nombre moyen de décès par jour dus au COVID-19 est tombé à 362 au cours des deux dernières semaines, soit une baisse de 23 % par rapport aux 470 décès par jour il y a quelques semaines.

Organisation mondiale de la santé Le directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré le monde « est de plus en plus aveugle au COVID ».

« (Le recul de la surveillance du COVID-19) nous rend de plus en plus aveugles aux schémas de transmission et d’évolution. Mais ce virus ne disparaîtra pas simplement parce que les pays arrêtent de le rechercher. Il se propage toujours, il change toujours et il tue toujours », a déclaré Ghebreyesus.

Éli Lily est assez loin sur la route tester un nouveau médicament appelé tirzepatide qui, selon lui, a aidé certains patients à perdre 23% de leur poids corporel. L’étude implique 2 539 participants aux États-Unis, en Argentine, au Brésil, en Chine, en Inde, au Japon, au Mexique, en Russie et à Taïwan et suit leurs progrès pendant 72 semaines.

L’étude a révélé des effets secondaires pas si importants. FierceBiotech, qui couvre l’industrie pharmaceutique, rapporte:

Les résultats de sécurité et de tolérabilité de première ligne partagés par Lilly sont exempts de signaux d’alarme. L’événement indésirable le plus fréquemment signalé à la dose élevée était la nausée (31 % à la dose élevée), suivie de la diarrhée et des vomissements à 23 % et 12 %, respectivement. Lilly n’a pas encore partagé un aperçu détaillé des données, mais a déclaré que les événements étaient généralement de gravité légère à modérée et se sont produits pendant la période d’escalade de dose. Les taux d’arrêt du traitement en raison d’effets indésirables étaient de 4 % à 7 % pour le tirzepatide contre 3 % pour le placebo.

Pew’s Stateline exploré ce qui retarde la construction de logements abordables. La réponse est que les constructeurs ne peuvent pas dépendre du prix des matériaux. L’augmentation du coût du bois représente à elle seule environ 67 $ de plus en loyer mensuel par appartement construit aujourd’hui.

The Intercept a l’histoire d’un procès contre un grand fabricant d’eau en bouteille dans lequel la défense de la compagnie des eaux contre la publicité mensongère est que ses affirmations concernant sa sensibilité à l’environnement étaient gonflées et vagues, donc pas de mal. Voici quelques paragraphes qui vous feront un peu bouillir le sang :

Les revendications étaient un pont trop loin pour le groupe environnemental Earth Island Institute, qui poursuivi BlueTriton en août, faisant valoir que ses allégations trompeuses en matière de durabilité violent une loi locale de Washington, DC, connue sous le nom de Consumer Protection Procedures Act, qui est conçue pour empêcher les « pratiques commerciales trompeuses ». En réponse, l’entreprise a défendu son autopromotion verte en expliquant que tout le monde devrait se rendre compte que les affirmations n’ont aucun sens.

« Beaucoup des déclarations en cause ici constituent une bouffée non passible de poursuites », ont écrit les avocats de BlueTriton dans un requête en rejet l’affaire a été soumise à un tribunal de DC en mars. « La représentation de BlueTriton d’elle-même comme » un gardien des ressources durables « et » une entreprise qui, à la base, se soucie de l’eau « est vague et hyperbolique », ont poursuivi les avocats. « Parce que ces déclarations sont » rédigées en termes d’aspiration « , elles ne peuvent pas servir de base à la demande CPPA du demandeur. »

Vous verrez dans l’histoire que cette entreprise n’est pas la seule à ne pas atteindre ses objectifs objectifs publics pour le recyclage. Et je vais ajouter deux paragraphes supplémentaires pour que vous les avaliez :

Comme le note la plainte, la pollution plastique est désormais si répandue qu’une personne moyenne boit plus de 1 700 minuscules morceaux de plastique dans une semaine d’eau potable, soit l’équivalent d’une carte de crédit entière. Les microplastiques se trouvent dans 94,4 % des échantillons d’eau du robinet aux États-Unis et peuvent constituer un problème encore plus important dans l’eau en bouteille, malgré le fait que les sociétés d’eau en bouteille commercialisent leur produit comme étant sans pollution. Une marque BlueTriton, Pure Life, avait deux fois plus de fibres plastiques que l’eau du robinet.

Pendant ce temps, alors que BlueTriton se présente comme une solution aux problèmes d’eau de l’Amérique, il a été pris en train d’extraire de l’eau de la forêt domaniale sans autorisation. Il a été démontré que la pratique consistant à puiser dans les réserves d’eau naturelles draine les aquifères et les rivières, en prélevant l’eau des plantes et des animaux ainsi que des réserves publiques d’eau potable.

Il y a quelques semaines, l’Association internationale de l’eau en bouteille a déclaré il soutient la législation fédérale en instance qui « améliorerait les efforts de recyclage à l’échelle nationale ». L’association propose quelques données intéressantes :

Selon les chiffres tirés des données de l’EPA, les contenants d’eau en bouteille en plastique PET représentent moins de 1/4 de 1 % du flux de déchets aux États-Unis. La production d’eau en bouteille représente moins de 0,02 % de l’eau souterraine totale prélevée chaque année. Mesurés en tonnes d’espace d’enfouissement, les contenants d’eau en bouteille en plastique PET ne représentent que 3,3 % de tous les contenants de boissons qui finissent dans les décharges. Les pourcentages de déchets sont beaucoup plus élevés pour le verre (66,7 %), l’aluminium (7,9 %) et les bouteilles de boissons gazeuses en plastique (13,3 %) qui finissent dans les décharges.

Nous serons de retour lundi avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Êtes-vous abonné? Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.