La Colombie, Cuba et l’hypocrisie provocante de Marco Rubio

[ad_1]

Des personnes participent à une nouvelle manifestation contre le gouvernement du président colombien Ivan Duque, à Cali, en Colombie, le 19 mai 2021.

Des personnes participent à une nouvelle manifestation contre le gouvernement du président colombien Ivan Duque, à Cali, en Colombie, le 19 mai 2021. LUIS ROBAYO/AFP via Getty Images

  • En avril, des manifestations ont commencé en Colombie contre la gestion de l’économie par le gouvernement et le COVID-19.

  • Le gouvernement a répondu en qualifiant les manifestants de terroristes et en accusant les puissances étrangères.

  • Cet argument est maintenant utilisé par les autorités cubaines. Mais la réaction est différente.

  • Voir plus d’histoires sur la page d’affaires d’Insider.

À Cuba, ces dernières semaines ont vu des milliers de personnes rejoindre le les plus grandes manifestations depuis des décennies pour exprimer leur mécontentement face à la gestion de l’économie et de la pandémie par le gouvernement.

Des mois plus tôt, des milliers de personnes avaient fait de même en Colombie.

L’un est gouverné par un gouvernement élu de centre-droit qui est un allié fidèle des États-Unis ; l’autre est un État à parti unique soumis à une série de sanctions de la part de Washington. Bien que les griefs puissent être similaires, pour certains, c’est la relation avec l’Amérique qui fait toute la différence.

Prenez le sénateur Marco Rubio. En ce qui concerne Cuba, le républicain de Floride a tenu à montrer qu’il est le « championne des droits de l’homme» que USA Today l’a surnommé en 2017. Sur Twitter, il a partagé vidéo après vidéo des manifestants et changé son avatar en un poing levé rappelant celui utilisé par les militants de Black Lives Matter.

« Le régime cubain a déjà tué des manifestants », il a écrit. « Et ils n’hésiteront pas à assassiner des milliers de personnes si cela signifie rester au pouvoir. »

Rubio est également apparu sur Fox News pour déformer la réponse de l’administration Biden aux manifestations à Cuba. « Je ne sais pas pourquoi il leur est si difficile de critiquer les marxistes », a-t-il déclaré à Sean Hannity. (Plus tôt dans la journée, il avait envoyé une lettre remerciant le président Joe Biden « d’avoir reconnu ces manifestations héroïques comme un » appel de clairon à la liberté «  »).

La réponse de La Havane, quant à elle, a été de blâmer les étrangers pour avoir en quelque sorte persuadé des milliers de Cubains de descendre dans la rue, tout en réduisant les masses de manifestants à des exemples des plus violents d’entre eux.

En cela, les autorités cubaines ne sont pas différentes de leurs homologues colombiennes. Ou, d’ailleurs, Marco Rubio.

« Derrière une grande partie de la violence qui s’est produite en #Colombie cette semaine, il y a un effort orchestré pour déstabiliser un gouvernement démocratiquement élu par des mouvements de guérilla narco de gauche et leurs alliés marxistes internationaux », Rubio a tweeté en mai. Ce faisant, il a réduit des dizaines de milliers de manifestants à des pions de terroristes et de provocateurs étrangers – pour lesquels il n’y a aucune preuve – tout en ne ressemblant à aucun apparatchik du régime assiégé.

Rubio a poursuivi en présentant une résolution du Sénat pour exprimer sa « solidarité », non pas avec les manifestants attaqués par les forces de sécurité et les justiciers pro-gouvernementaux, mais avec leur gouvernement, qui, selon lui, « doit utiliser tous les outils disponibles » pour « rétablir la stabilité ». Ce qu’il a omis a envoyé un message aussi clair que ce qu’il a dit.

À ce stade, au moins quatre douzaines de personnes avaient déjà été tué par les forces de sécurité, avec des centaines d’autres détenus. Des dizaines ont tout simplement disparu. Ceci, au fil des protestations qui ont débuté autour d’une hausse des impôts, rien de moins, avant de s’élargir pour exprimer un mécontentement général vis-à-vis de la classe politique et de sa gestion de l’économie.

La droite n’est pas seule dans l’hypocrisie, bien sûr. Un contingent de gauche est allé au-delà de la condamnation de l’embargo américain pour exprimer sa solidarité avec le gouvernement de La Havane. Après avoir condamné violence d’état en colombie, certains membres du Socialistes démocrates d’Amérique, rompre avec les socialistes démocrates qui a gagné les élections, a amplifié la propagande du régime selon laquelle les manifestants sont « traîtres. » (Parmi les personnes détenues à Cuba sont communistes et socialistes.)

Adam Isacson, analyste au bureau de Washington sur l’Amérique latine, a déclaré à Insider qu’il y avait un « double standard évident » en ce qui concerne la façon dont certains réagissent à la violence de l’État. À Cuba et en Colombie, les autorités « ont toutes deux zoomé sur la petite minorité de ‘vandales’ en marge » pour « justifier la répression ».

Le livre de jeu, qu’il soit capitaliste ou communiste, a tendance à être le même face à l’agitation populaire.

« Quand le gouvernement cubain fait cela, nous devrions tous le condamner », a déclaré Isacson. « Mais la condamnation apparaît comme plus faible et moins crédible si la personne qui la condamne faisait écho aux stigmatisations et aux justifications du gouvernement colombien il y a quelques semaines à peine. »

Rubio, pour sa part, insiste sur le fait qu’il n’y a pas de comparaison entre les répressions respectives, disant à Insider qu’il s’agit d’une « comparaison pathétique et ridicule ».

« Les dirigeants démocratiquement élus de Colombie ne sont pas allés à la télévision nationale pour encourager la violence », a-t-il dit, ou « appeler les gens à la violence. Ils n’ont pas ordonné l’arrestation systématique, la torture ou le meurtre de manifestants, et ils n’ont pas fermé l’accès à l’Internet. »

Il est bien sûr vrai qu’il n’y a pas deux pays identiques. Mais la Commission interaméricaine des droits de l’homme, que Rubio a cité la semaine dernière en discutant des violations des droits de l’homme à Cuba, a trouvé ça Les forces de sécurité colombiennes se sont elles-mêmes livrées à de nombreux abus, un rapport détaillant les allégations de violences sexuelles, de disparitions forcées et d’attaques contre des journalistes et des travailleurs médicaux.

« La commission a confirmé qu’à plusieurs reprises et dans diverses régions du pays, la réponse de l’État s’est caractérisée par un recours excessif et disproportionné à la force », a déclaré la présidente de la CIDH, Antonia Urrejola. Il a également reproché au gouvernement du président colombien Iván Duque d’avoir criminalisé une forme de protestation – le blocage de la circulation – qui est populaire non seulement dans son pays, mais aussi en Floride parmi ceux qui s’opposent au régime cubain.

Face à l’hypocrisie américaine, de gauche ou de droite, il est tentant de suggérer plutôt l’étreinte du silence – pour que tout le monde, s’il vous plaît, se taise. Mais se taire n’est qu’une autre façon de rester complice. Pour défendre la justice, il faut y insister partout.

Lire l’article original sur Interne du milieu des affaires



[ad_2]

Laisser un commentaire